Folkvett nr 1-4 årgång 2011.

Finns socialdarwinismen?

• Ledare: Osänkbara gummiankor
• Lars Johan Erikell: Dawin och socialdarwinismen
• Eva Kingsepp: Indiana Jones i Nazityskland
• Gustav Nilsonne: Om bevisföring i klinisk medicin och i allmänhet
• Peter Olausson: Solen snurrar runt jorden – försvar för Ptolemaios
• Peter Illi: Magisk överföring i hypotesprövning
• Patrick Eriksson: Fakta, osäkerhet och förhållningssätt i klimatfrågan
• Sven Ove Hansson: Konsten att få allmänheten att misstro vetenskapen
  (Recension av Merchants of Doubt av Naomi Oreskes & Erik Conway)
• Dan Larhammar: Framåt för evolutionen i USA – men långsamt
• Jesper Jerkert: Årets folkbildare och Årets förvillare
• Jesper Jerkert: Ett test med en svensk rutgängare
• Christer Hedin: Med spade och bibel i det heliga landet
  (Recension av Bibeln och arkeologerna av Hans Furuhagen)
• Martin Rundkvist: Styltig rymdsaga med fina bilder
  (Recension av Rymdresan av Christer Fuglesang)
• Notiser

Het debatt om kall fusion

• Ledare: Attityd och kunskap
• Göran Ericsson: Kall fusion i Italien?
• Hanno Essén: Kall fusion igen?
• Johan Rönnblom: VoF:s företrädare bör särskilt akta sig för bedragare
• Hanno Essén: Svar till Johan Rönnblom
• Peter Olausson: När Troja låg i Småland
• Några glimtar ur tidigare Folkvett
• Sven Ove Hansson: Bluffen med öronljus
• Peter Olausson: En pratstund med Uri Geller
• Jesper Jerkert: Svartvit kamp om mobiltelefoni
  (Recension av Mobiltelefonins hälsorisker av Mona Nilsson)
• Marianne Rasmuson: Den som förnekar evolutionen går miste om mycket
  (Recension av Så gick det till av Richard Dawkins)
• Sven Ove Hansson: Alternativmedicinens globala dominans
  (Recension av Alternative Medicine? av Roberta Bivins)
• Marie-Louise Vogel: Nöjsamt om nya ord
  (Recension av Nya ord med historia av Peter Olausson)
• Jesper Jerkert: En nybörjarkurs i kritiskt tänkande
  (Recension av Skeptikerskolan av Andreas Anundi & CJ Åkerberg)
• Notiser

Teorimotstånd med obehagliga rötter

• Ledare: Vetenskapen inför rätta – igen
• Lennart Bengtsson: Kan klimatet förutsägas?
• Sven Ove Hansson: Einsteins motståndare – en studie i pseudovetenskap
• Peter Olausson: Vem är jude?
• Adrian Parker: Jag är skeptiker
• Martin Rundkvist & Maria Berglund: Psykologins konsensus talar mot fortsatt parapsykologisk forskning
• Överlevarna: Självdestruktiv homeopatidemonstration
• Peter Olausson: När Arktis var isfritt
• Joakim Westerlund: Engagerande om märkliga upplevelser
  (Recension av Paranormality av Richard Wiseman)
• Notiser

Djur som kanske finns

• Ledare: Vad får en läkare göra?
• Thomas Malm: Djur och odjur: Prolog till en tvärvetenskaplig kryptozoologi
• Peter Olausson: Radium och skönhet
• Annika Rullgård: Historien om den envisa Siljankommunen
• Per Johan Råsmark: TAM9 – rymden och annat
• Sven Ove Hansson: Hur tänker vetenskapsförnekarna?
• Adrian Parker: Dags att sluta bekriga varandra
• Martin Rundkvist: Svar direkt
• Rikard Enberg: Kvantmekaniken stödjer inte paranormala fenomen
• Notiser