<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Kvantmekaniken stödjer inte parapsykologi	</title>
	<atom:link href="https://www.vof.se/blogg/kvantmekaniken-stodjer-inte-parapsykologi/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.vof.se/blogg/kvantmekaniken-stodjer-inte-parapsykologi/</link>
	<description>För kritiskt tänkande och mot pseudovetenskap sedan 1982</description>
	<lastBuildDate>Tue, 16 Nov 2021 08:56:36 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Rikard Enberg		</title>
		<link>https://www.vof.se/blogg/kvantmekaniken-stodjer-inte-parapsykologi/#comment-522</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rikard Enberg]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 18:04:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.vof.se/blogg/?p=846#comment-522</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://www.vof.se/blogg/kvantmekaniken-stodjer-inte-parapsykologi/#comment-520&quot;&gt;Daniel&lt;/a&gt;.

Man brukar backa upp ett sånt påstående med någon typ av argument, annars kan man anta att såna saknas.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://www.vof.se/blogg/kvantmekaniken-stodjer-inte-parapsykologi/#comment-520">Daniel</a>.</p>
<p>Man brukar backa upp ett sånt påstående med någon typ av argument, annars kan man anta att såna saknas.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Sugel		</title>
		<link>https://www.vof.se/blogg/kvantmekaniken-stodjer-inte-parapsykologi/#comment-521</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sugel]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Dec 2011 08:21:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.vof.se/blogg/?p=846#comment-521</guid>

					<description><![CDATA[Sanna vetenskapsmän går inte på vilka undersökningsmetoder som helst och godtar inte vilket strunt som helst som indata. Problemet för UFOlogerna är att de tror på en dassig metodik och på att den mest osäkra indata skulle vara relevant. Vittnesuppgifter är ingen vetenskaplig undersökningsmetodik. Vi vet att den mänskliga hjärnan är oerhört kreativ och kan hitta på allt möjligt. Alla de UFO-uppgifter som finns är alltid vaga. Foton är alltid suddiga. Den mentala hälsan hos observatörer kan ofta ifrågasättas, liksom motiven hos observatören. Detta är inte data som vetenskapsmän kan godta. Men vetenskapsmän har faktiskt då och då undersökt UFO-hypotesen, och aldrig funnit belägg för den.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sanna vetenskapsmän går inte på vilka undersökningsmetoder som helst och godtar inte vilket strunt som helst som indata. Problemet för UFOlogerna är att de tror på en dassig metodik och på att den mest osäkra indata skulle vara relevant. Vittnesuppgifter är ingen vetenskaplig undersökningsmetodik. Vi vet att den mänskliga hjärnan är oerhört kreativ och kan hitta på allt möjligt. Alla de UFO-uppgifter som finns är alltid vaga. Foton är alltid suddiga. Den mentala hälsan hos observatörer kan ofta ifrågasättas, liksom motiven hos observatören. Detta är inte data som vetenskapsmän kan godta. Men vetenskapsmän har faktiskt då och då undersökt UFO-hypotesen, och aldrig funnit belägg för den.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Daniel		</title>
		<link>https://www.vof.se/blogg/kvantmekaniken-stodjer-inte-parapsykologi/#comment-520</link>

		<dc:creator><![CDATA[Daniel]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 05 Dec 2011 04:35:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.vof.se/blogg/?p=846#comment-520</guid>

					<description><![CDATA[Rikard Enberg,
Du har rätt dålig koll.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Rikard Enberg,<br />
Du har rätt dålig koll.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Rickard B		</title>
		<link>https://www.vof.se/blogg/kvantmekaniken-stodjer-inte-parapsykologi/#comment-519</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rickard B]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Nov 2011 03:36:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.vof.se/blogg/?p=846#comment-519</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://www.vof.se/blogg/kvantmekaniken-stodjer-inte-parapsykologi/#comment-518&quot;&gt;Rikard Enberg&lt;/a&gt;.

Rickard enberg: &quot;men de du spekulerar om är inte kvantmekanik&quot; -- Det är självklart kvantmekanik. Hur du kan påstå annat är obegripligt.

Lär dig att läsa innantill, och håll dig till det som verkligen skrivs. Det gäller såväl Adrian Parkers text som min.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://www.vof.se/blogg/kvantmekaniken-stodjer-inte-parapsykologi/#comment-518">Rikard Enberg</a>.</p>
<p>Rickard enberg: &#8221;men de du spekulerar om är inte kvantmekanik&#8221; &#8212; Det är självklart kvantmekanik. Hur du kan påstå annat är obegripligt.</p>
<p>Lär dig att läsa innantill, och håll dig till det som verkligen skrivs. Det gäller såväl Adrian Parkers text som min.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
