Folkvettarkiv

Ett utförligt tematiskt index omfattande alla Folkvett-tidningar mellan 1991 och 2006 finns i pdf-format.

2023-1 Kan man lita på vetenskapen?

• Ledare Framsteg, hårdrock och uppmaning till vaksamhet
• Dan Katz: Spänning och mödor med att utse folkbildare och förvillare
• Gustav Nilsonne: Replikeringskrisen hotar vetenskapens trovärdighet
• Maths Nilsson: Elsa Widdings oroas inte över klimatförändringarna
• Mats Reimer: Funktionell medicin fungerar inte alls
• Sven Ove Hansson: Kungligt kvacksalveri
• Jonathan Lindström: PK-fjolla eller rasist? Konsten att förmedla arkeologi
• Edzard Ernst: Akupunktur fortsätter att vara en av de mest bestående pseudoterapierna
  – trots att det inte  fungerar
• Dan Katz: Varför du inte ska oroa dig över dina sömnproblem
• Rättelse av bild på sid 49 i FV 2022-3-4
• Notiser
• Medverkande i detta nummer

2022-3/4 VoF 40 år!

• Ledare: Härda ut. Det kommer att bli bra.
• Lotten Kalenius: Hälsning från folkbildare genom tiderna
• Lotten Kalenius: En dyster tillsynsrapport om waldorfskolor
• Dan Katz: NASA har lurat oss om månens storlek
• Lotten Kalenius: Intervju med Erik Rådstam
• Eric Rådstam: “Det ser illa ut;” Estoniakatastofen 28 september 1994
• Gunnar Hillerdal: En ny syn på vår historia
• Teddy Winroth: Exploderande myter inom kultur, vetenskap och psykologi
• Anna Wallman: En utställares dagbok
• Maria Wold-Troell: En nostalgisk återblick på Folkvett
• Lotten Kalenius: Antroposofi i Folkvett
• Sven Ove Hansson: Antroposofins raslära
• Lars Hedenäs: Biodynamiskt jordbruk
• Joacim Jonsson: Överlevde jag Waldsorf?
• Pontus Böckman: Shoutout till Skeptisk ordbok
• Notiser
• Medverkande i detta nummer

2022-2 Konspirationsteorier, SLAPP-suits och svarta hål

• Ledare: Om val, tillit och samhällskontraktet
• Sven Ove Hansson: Obefogade åtal som vapen mot vetenskapen
• Dave Hahn: Myten om ”Det stora folkutbytet”
• Sven Ove Hansson: Antroposoferna och klimatvetenskapen
• Dan Larhammar: Positivt om negativt för alternativmedicin i Norge
• Roland Uhrberg: Ekologiskt jordbruk versus konventionellt
• Gunilla Burell och Mikael Hedeland: Rapport från riksårsmötet i Uppsala 2022
• Staffan Lückander: Podcasts – ett nytt urval av tips
• Linda Strand Lundberg: Viktigt om kvacksalveri
• Anna Wallman: Glömd bok om glömd natur
• Presentation av Vetenskap och Folkbildnings nya styrelse
• Notiser
• Medverkande

2022-1 Freud var en önsketänkare

• Ledare: Om våren, Folkvett och vådan av att vara skeptiker
• Billy Larsson: Freud var önsketänkare – inte forskare
• Dan Katz: 18 myter om Freud och vägen framåt: psykoanalysens fader analyserad
• Maria Ahlsén och Jessica Norrbom: Hur ska man navigera i kostdjungeln?
• Dan Katz: A Skeptics Dictionary: ett måste för alla personalvetare
• Dan Katz: Porträtt av Patrick Vermeren, belgisk skeptiker
• Thomas Malm: Spionen som kom hem från djungeln – en fotnot till kryptozoologins historia
• Sven-Ove Hansson: Vad är pseudovetenskap?
• Notiser
• Medverkande

2021-4 Kunskapsrelativism

• Ledare: “Allting är relativt” – eller?
• Sven Ove Hansson: Kunskapsrelativism och vetenskapsförnekelse
• Xzenu Cronström Beskow: Går solen upp på morgonen? En fråga om relativitet
• Cecilia Sahlström: Strängare straff – avskräckande, ett sätt att minska kriminalitet eller politiskt bondfångeri?
• Lotten Kalenius: Tankefel och konspirationsteorier kring Estoniakatastrofen
• Notis
• Medverkande

2021-3 Trädrötter och andra rötter till kunskap

• Ledare: Desinformation om covid från dem som borde veta bättre
• Peter Högberg och Mona N. Högberg: Ammar stora träd små trädplantor via magisk mykorrhiza?
• Sara Ingvarsson och Henna Hasson: Insatser utan vetenskapligt stöd förekommer inom hälso- och sjukvården
• Xzenu Cronström Beskow: Samtal som vägar till kunskap eller pseudokunskap
• Sven Ove Hansson: Gaia – en farlig myt
• Wolfgang Schröder och Dan Larhammar: Fuskarna
• Sven Ove Hansson: Vetenskap och vardagskunskap
• Rättelse
• Notiser
• Medverkande

2021-2 Temanummer psykologi

• Startsida
• Ledare: Ett temanummer om psykologi
• Charlotta Sjöstedt: Freuds pseudovetenskap levande i Göteborgs psykiatri
• Håkan Järvå: Hur kan man få fundamentalister att ändra åsikt?
• Filip Bromberg: Psilocybin-assisterad psykoterapi – ett nytt psykiatriskt paradigm
• Dan Katz: Är 269 studier mycket?
• Notiser
• In memoriam: Bengt Göransson
• Medverkande

2021-1 Vaccin och vetenskap

• Startsida
• Ledare: Vi behöver experter
• Matthew Reynolds: Jag kommer att ta covidvaccinet – varför jag berättar det och varför du också bör berätta det för andra
• Dan Katz: Dunning – Kruger: hur svårt kan det va’?
• Mats Reimer: Om Pandemrix
• Pontus Böckman: Årets folkbildare 2020
• Pontus Böckman: Årets förvillare 2020
• Martin Rundkvist: Joseph Addison om häxor 1711
• Xzenu Cronström Beskow: Existens & Identitet, del 2: En fråga om kunskap
• Per-Olof Westlund: Vetenskaplig kvalitet
• Sven Ove Hansson: Svar
• Roland Uhrberg och Birgitta Ericsson: “Växtparadoxen. De dolda riskerna med ”hälsosam” kost som orsakar sjukdomar och viktökning”
• Notiser
• Medverkande

2020-4 Känn dig själv!

• Startsida
• Ledare: År 2021 blir massvaccineringens år
• Xzenu Cronström Beskow: Existens och identitet, del 1: En fråga om språk
• Dan Katz: Hur det var en gång i tiden: Att bedriva evidensbaserad psykologisk behandling på 90- och 00-talet
• Xzenu Cronström Beskow: Finns det liv på Venus?
• Aija Sadurskis: Termografi och bröstcancer
• Pontus Böckman: James Randi (1928-2020)
• Aija Sadurskis: 2020 års Nobelpris
• Notiser
• Medverkande

2020-3 Raser och rasism

• Startsida
• Ledare: Rasism och pseudovetenskap
• Sven Ove Hansson: Det finns inga raser – ändå finns rasism
• Xzenu Cronström Beskow: Rasismens idéhistoria från antisemitism till slaveri
• Mats Reimer: Sagan om det magiska plåstret mot öronsus
• Xzenu Cronström Beskow: BITE-modellen för att analysera sekterism som otillbörlig påverkan
• Pontus Böckman: Vaccinationsframgång mot polio – men det finns mer att göra
• Dan Katz: Freuds sista suck
• Lena Hellblom Sjögren: Fjärde internationella handboken om barns oberättigade avvisande av en förälder
• Dan Larhammar: Kritiskt och okritiskt om komplementär medicin
• Martin Lindén: Läsarkommentar ang Nobelprissjukan
• Notiser
• Medverkande

2020-2 Magiska nålar

• Startsida
• Ledare: Att verkligen förstå forskning
• Dan Larhammar: Aktiv smärtlindring eller teatralisk placebo?
• Xzenu Cronström Beskow: En öppen sekt på låtsas och tre destruktiva sekter på riktigt
• Aija Sadurskis: Odlingssätt och näringsinnehåll
• Göran Nilsson: Vad är pseudovetenskap?
• Xzenu Cronström Beskow: Källkritik, anklagelser och analysverktyg
• Dan Larhammar: Vetenskapsbaserade kost och träningsråd
• Aija Sadurskis: Poddradio
• Sven Ove Hansson: Nobelpris-sjukan
• Pontus Böckman: Årsmöte online!
• Notiser
• Medverkande

2020-1 Vår tid är nu

• Ledare: Virus och vetenskap
• In Memoriam: Karin Noomi Karlsson har avlidit
• David Alfvenhierta: Bakom stängda dörrar
• Paula Dahlberg: Föräldralienering vs. “föräldraalienering”
• Sven Ove Hansson: Vad är vetenskaplig kvalitet?
• Roland Uhrberg: Svårigheten att kommunicera med dem som hyser andra åsikter än du själv har
• Martin Palmqvist: Det ekologiska jordbrukets dogmatism
• Sven Ove Hansson: Farlig politisering av smittskyddet
• Xzenu Cronström Beskow: Har en människa en genetisk kod? En rapport från fredagen den 13:e december
• Lotten Kalenius: Framgångsprofetior och scharlakansröda kjolar
• Notiser

2019-4 Fem fingrar är fler än fyra färger

• Ledare: Kränkthetens kranka blekhet
• Astrid Boisen: Big Five – egenskaper i fem kluster
• Sven Ove Hansson: Ekologisk eller biodynamisk odling?
• Edit Helgee: EU-lobbying och CAM – en översikt
• Sven Ove Hansson: Energin som genomtränger allt – finns den?
• Aija Sadurskis: Vi kommer alla både från Mars och Venus
• Karin Noomi Karlsson: Göran Malmqvist har gått ur tiden
• Karin Noomi Karlsson: Juletid och julefrid, eller?
• Notiser

2019-3 Hur mycket försiktighet är lagom?

• Ledare: En skola på vetenskaplig grund
• Sven Ove Hansson: Är försiktighetsprincipen ovetenskaplig?
• Xzenu Cronström Beskow: Pseudojuridik och medborgarskapsinriktade sekter
• Göran Grimvall: Är uppgiften rimlig?
• Karin Noomi Karlsson: Vetenskap och Folkbildning i vimlet
• Karin Noomi Karlsson: Om osynkade hjärnor och tänkbara konsekvenser av ständig uppkoppling
• Sven Ove Hansson: Bakslag för homeopatin i USA
• In Memoriam: Sara Danius har avlidit
• Priser: 2019 års Nobelpriser
• Notiser

2019-2 Demokratin och vetenskapen

• Ledare: Med politik och vetenskap i varsin vågskål
• David Alfvenhierta: Vetenskapen, lagstiftningen och demokratin
• Sven Ove Hansson: Vad är skepticism?
• Sven Ove Hansson: En rörelse med två ansikten
• Xzenu Cronström Beskow: Det kulturella djuret: om människans evolution och tänkandets utveckling
• Karin Noomi Karlsson: Premiär VoF på Järvaveckan
• Karin Noomi Karlsson: In Memoriam – Willem Betz har avlidit
• Notiser: Notiser

2019-1 Kannstöperiets oädla konst

• Ledare: Några ord om kannstöperiets oädla konst
• Dan Katz: Om 2018 års pris till “Årets förvillare”
• Sven Ove Hansson: Varför odlade SS biodynamiskt i Auschwitz?
• Karin Noomi Karlsson: Finns det något uns av sanning i alternativmedicinska metoder?
• Christian Dahlström: Om bokutgivning utan faktakoll
• Peter Olausson: Illustrerad ovetenskap
• Notiser

2018 – 4 Att skilja mellan syfte och resultat

• Ledare: Tillit till vetenskap
• Thomas Malm: Teleologins återkomst eller Vill gräsmattor verkligen bli vattnade?
• Per Molander: Upplysningen var antirasistisk
• Lars-Gunnar Franzén: Socker och hälsa – är det farligt att äta fruktos?
• Edit Helgee: Att motverka konspirationsteorier
• Björn Fridén: Flummet manar till ansvar för oss alla
• Karin Noomi Karlsson: Om arvet efter Stephen Hawking
• Karin Noomi Karlsson: Korta svar på stora frågor
• Karin Noomi Karlsson: Bakom bokhögar och tidskriftsställ i mässvimlet
• Notiser

2018-3 Från idéhistoria till politik

• Ledare: Valtider genom skeptiska glasögon
• David Alfvenhierta: Rasism som begrepp och fenomen – en översikt
• Xzenu Cronström Beskow: Från protovetenskap till pseudovetenskap: Frenologi på 1700- och 1900-talet
• Sven Ove Hansson: Florence Nightingale och vetenskapen
• Dan Katz: Äntligen en reglering av psykologisk behandling?
• Peter Olausson: Enkät till partierna om el- och strålningsöverkänslighet
• Edit Helgee: Kärnkraft, laddstolpar och innovation
• Simon Mattsson och Peter Olausson: VoF i Almedalen
• Göran Grimvall: Kan man lita på Kunskapskanalen?
• Dan Larhammar: Recension – Det finns inga häxor – en bok om kunskap
• Karin Noomi Karlsson: In Memoriam – Arvid Carlsson har avlidit
• Notiser

2018-2 I pseudovetenskapens träskmarker

• Ledare: Ormoljans väg över hälsokostdisken
• VoF:s medarbetare: Kvantfysiskt kvackeri
• Sven Ove Hansson: Bluffen som utrotar hajar
• Karin Noomi Karlsson: Himmelska huskurer eller humbug?
• Sven Ove Hansson: Alternativmedicin förknippad med ökad dödlighet i cancer
• Sven Ove Hansson: Kvinnan som avslöjade skallmätarna
• Sven Ove Hansson: Coca Colas propagandafiasko
• Karin Noomi Karlsson: Nytt verksamhetsår – ny styrelse
• Karin Noomi Karlsson: VoF söker fler medarbetare till Bokmässan i Göteborg
• Ur arkivet – Peter Olausson: Mumie på apotek
• Ur arkivet – Överlevarna: Självdestruktiv homeopatidemonstration
• Notiser

2018-1 Åldersbedömningar och sannolikhet

• Ledare: Ett ljus i mörkret
• Johan Bring & Lars Rönnegård: Åldersbestämningar-en statistisk utmaning
• Sven Ove Hansson: AIDS-förnekandet en besegrad pseudovetenskap
• Xzenu Cronström Beskow: Dataspelsingångar till att tänka kritiskt eller pseudovetenskapligt
• Sven Ove Hansson: Klimatförnekare i farten
• Peter Olausson: Historiskt kvack: fontaneller och hankar
• Karin Noomi Karlsson: Har den sakliga debatten någon framtid?
• Ur arkivet
• Karin Noomi Karlsson: In Memoriam – Stephen William Hawking har avlidit
• Notiser

2017-4 Arkeologiskt forskningsfusk

• Ledare: Yttrandefrihetens besvärligheter
• VOF och #MeToo
• Peter Olausson: Om vikingarnas muslimska band
• Karin Noomi Karlsson: Bokmässa under belägring
• Peter Olaussson: Kunskapsresistens
• Karin Noomi Karlsson: Om QED 2017 och den numera prisbelönta podcasten ESP
• Sven Ove Hansson: Vetenskaplighet lekande lätt
• Eva Daskalaki: Inferior – om historisk och modern forskning om könsskillnader
• Xzenu Cronström Beskow: Erik Enbys eviga evidensbrist
• Karin Noomi Karlsson: Alkemisk satir eller religiösa föreställningar
• Notiser_2017-4
• Medverkande

2017-3 Pseudovetenskap i utbildningsutbudet

• Ledare: Att mötas
• Karin Noomi Karlsson: Dags att kvalitetsgranska utbildningsutbudet!
• Peter Olausson & Mattias Öhman: Har genusvetenskapen blivit sokaliserad?
• Stella Vallgårda: Rapport från Almedalen
• Pontus Böckman: Mässlingsepidemin i Europa värre än vi tror
• Peter Olausson: TT i samarbete med scientologer
• Xzenu Cronström Beskow: Hur Pluto slutade vara en planet
• Pontus Böckman: Don’t be a dick – sju stadier av skepticism
• Peter Olausson: Den mexikanska kvack-industrin
• Notiser
• Medverkande

2017-2 Myter om mumier

• Ledare: Alternativa fakta
• Gunnar Hillerdal: “Det finns på internet” Fallstudie av asbest i det gamla Egypten
• Karin Noomi Karlsson: Bluffen som balanserar på gränsen till bedrägeri
• Jacob Gudiol: När en dålig Facebookstatus blir tidningsartikel
• Peter Olausson: Frizon för “elallergiker” i Bollnäs?
• Xzenu Cronström Beskow, Karin Noomi Karlsson & Peter och Sofie Olausson: Tokmässan. En stilla vandring bland kristaller, healingmästare och kvacksalvare
• Xzenu Cronström Beskow: Kreationistisk “skeptikervecka” på Chalmers i Göteborg
• Peter Olausson: Göteborgsk spåralogi
• Notiser

2017-1 Källkritik

• Ledare: Högaktuellt VoF fyller jämnt
• Daniel Lindsäth: Sveriges kanske mest omtyckte folkbildare har gått ur tiden – Hans Rosling 1948-2017
• Peter Olausson: Källkritik
• Martina Olsson: Rasbiologins återkomst
• Samuel Varg: Helbrägdagörare och deras vanligaste knep
• Patrik Lindenfors: Om djurs tänkande
• Linda Strand Lundberg: Årets folkbildare 2016
• Mats Reimer: Missbildade barn bör inte bli slagträ i HBTQ-debatten
• Xzenu Cronström Beskow: Intersexuella barn far illa av genuskirurgi och stigmatisering
• Notiser

2016-3/4 Drakes plåt

• Ledare: Yttrandefrihetens ytterligheter
• Peter Olausson: Drakes plåt
• William Appelqvist: Vetenskaplig skepticism, sekulär humanism och religion
• Anders Nilsson & Hanno Essén: Elektroosmos
• Xzenu Cronström Beskow: Kritiskt tänkande, normkritik och HBTQ+
• Kjell Strömberg: En bra historia gör inte en bra hudkräm
• Pontus Böckman: QED 2016 – större och bättre än någonsin
• Karin Noomi Karlsson: Anteckningar från en bokmässa
• Ur arkivet
• Peter Olausson: Robert Todd Carroll (1945-2016)
• Sven Ove Hansson: Carl Johan Göthe (1934-2016)i
• Notiser

2016-1/2 Arkeologihunden letar efter riktigt gamla ben

• Ledare: Vetenskap och politik
• Louise Hansare: Arkeologihundar – om hundar och gamla ben
• Sven Ove Hansson: Vetenskapsförnekarna
• Sven Ove Hansson: Konsten att bli helgon
• Peter Olausson: Cui Bono: med brun foliehatt
• Sven Ove Hansson: Kampen om smittkopporna
• Karin Noomi Karlsson: Dubbelkvack i Göteborg
• Sven Ove Hansson: Kan vi lita på vetenskapen?
• Karim Jebari: Vad är evidensbaserad policy?
• Sven Ove Hansson: Med svart magi som vapen
• Notiser

2015-4 Världskatastrofer, visionärer och forskningskonsensus

• Ledare: Livsfarligt forskningsfusk
• Peter Olausson: Kosmiska katastrofer
• Victor Moberger: Tio vanliga argumentationsmisstag
• Peter Olausson: VoF-undersökningen 2015
• Pontus Böckman: 16th European Skeptics Congress, London, 10-13 september 2015
• Ur arkivet
• Timo Salminen: En vild Finlandshistoria
• Notiser

2015-3 Upprepbarhet under debatt

• Ledare: Orimliga hälsopåståenden
• Jesper Jerkert: Hur står det till med upprepbarheten?
• Peter Olausson: Ormolja – del 2
• Dan Larhammar: Vello-Flex magiska magnetmadrasser
• Xzenu Cronström Beskow: Kategorier och verklighet
• Jesper Jerkert: Ett upprop för postmaterialismen
• Notiser

2015-1/2 Parapsykologins dystra historia

• Ledare: Skandalavhandlingen från Malmö
• Sven Ove Hansson: Per Olof Hulth in memoriam
• Peter Illi: Psykologi mot parapsykologi – en sekellång motsättning
• Jesper Jerkert: Blindning och randomisering – historia och syfte
• Per Magnusson: En koppling mellan mobiltelefoner och hjärntumörer?
• Christine Öberg: Kassakon kolloidalt silver
• Peter Olausson: Ormolja – del 1
• Jesper Jerkert: Stieglers lag
• Dan Larhammar: Laserkam för tjockare hår – och tunnare plånbok
• Agnes Scott (intervju): Överlevde jag Waldorf?
• Alicia Hamberg: Frände eller fiende – antroposofin under fascismen
• Jesper Jerkert: Edzard i underlandet
• Notiser

2014-4 Ingen mystik bakom leylinjer

• Ledare: Alternativmedicinen och de medicinska framstegen
• Peter Olausson: Leylinjernas två liv
• Sven Ove Hansson: TM-skandalen vid Malmö högskola
• Per Kornhall: Vetenskap och ovetenskap i skolan
• Ur arkivet
• Stephan Rössner: Ny utgåva – samma förvillelser
• Sven Ove Hansson: En slarvig bok med goda avsikter
• Sven Ove Hansson: Välskriven uppgörelse med ovetenskaplig läkekonst
• Notiser

2014-3 Autistiska barn manipuleras till anklagelser om övergrepp

• Ledare: Intressekonflikter i den allmänna debatten
• Mats Reimer: Faciliterad kommunikation – anden i glaset berättar om övergrepp
• Peter Olausson & Carl Johan Åkerberg: Chemtrails!
• Ur arkivet
• VoF:s partienkät 2014
• Jesper Jerkert: De tyska psi-testerna 2014
• Christine Öberg: Kreationisten Kronlid
• Notiser

2014-2 Sorgligt 100-årsminne

• Ledare: Hänvisning till konsensus
• Sven Ove Hansson: Waldorfskolorna och evolutionen
• Amanda Duregård: På besök hos Ottawa-skeptikerna
• Peter Olausson: Myter och rykten i det stora kriget
• Emil Nordin: Lagstiftningen om alternativmedicin
• Christine Öberg: Äntligen en kvinnlig ordförande!
• Martin Rundkvist: Politiskt angrepp på eller med hjälp av postmodernism
• Farshid Jalalvand: Vid kontroverser
• Notiser

2014-1 Lönsam pseudovetenskap

Läs om hur journalisten och folkbildaren Dan Josefsson avslöjade terapeutsekten kring Tomas Quick, och om de stora summor som antroposofernas verksamheter som Vidarkliniken och Saltå Kvarn omsätter varje år.

• Ledare: Tabu eller brist på belägg?
• Leif Appelgren: Antroposofirörelsens ekonomi
• Lennart Lundmark: Tro som vetenskap
• Peter Olausson: Sankt Sigfrid i Örgryte
• Linda Strand Lundberg: Årets folkbildare 2013: Dan Josefsson
• Ur arkivet
• Notiser

2013-4 Parapsykologisk kapprustning

• Ledare: När får vi jurister som kan vetenskap?
• Peter Olausson: Parapsykologi bakom järnridån
• Christine Öberg: På seans med Ann-Marie Hedin
• Madame B. Arnuhm: Månadens horoskop
• Joacim Jonsson & Rafael Ahlskog: VoF i Almdedalen 2013
• Sven Ove Hansson: Vetenskapsfilosofer om demarkering
• Notiser
• Alicia Hamberg: Missvisande reklamskrift för Waldorf
  (Recension av Waldorfpedagogik av Christine & Örjan Liebendörfer)
• Christine Öberg: Den andra sidan av Ingrid: tre nyandliga böcker
  (Recension av Ljusfolket, Mellan himmel & jord, En resa i min själ av Benny Rosenqvist & Ingrid Carlqvist)
• Christine Öberg: Fett bra om kropp, mat och myter
  (Recension av Kroppspanik av Julia Skott)
• Notiser

2013-3 Skotsk dam fyller år

• Ledare: Nystart för Waldorf, men varför?
• Peter Olausson: 80 år med Nessie
• Notiser
• Ur arkivet
• Madame B. Arnuhm: Månadens horoskop
• Jesper Jerkert: Bombdetektor-bluffarna
• Joacim Jonsson: Pseudovetenskapen i Quick-målen
• Bruno Van de Casteele: European Skeptics Congress 2013
• Dan Tilert: Ett bortslarvat ansvar
• Christine Öberg: Matmyter krossas och underhålls
  (Recension av Myter om mat av Stephan Rössner)
• Dan Larhammar: Unik genomlysning trots oturliga intervjuer
  (Recension av Neurorevolutionen av Lone Frank)
• Humor
• Notiser

2013-2 Intelligens – natur och kultur

• Ledare: Pressens ansvar
• Marianne Rasmuson: Dummare eller klokare?
• Peter Olausson: Illustrerad ovetenskap
• Notiser
• Per Sundgren: Einstein och religionen
• Debatt: Trebema svarar Per Magnusson om kalklösaren
• Frida Walström: Sveriges enda vetenskapskomiker
• Aija Sadurskis: Vidskepelse påverkar demografi

2013-1 Gånge denna kalk ifrån mig

• Ledare: Alarmistens julafton
• Per Magnusson: Avkalkaren Aqua 2000 – bluff eller billig problemlösare?
• Peter Olausson: När påven fick halva kejsardömet
• Jesper Jerkert: Röster om parapsykologins framtid
• Ylva Bexell: Fel om tolvstegsprogrammet
• Victor Moberger: Svar direkt
• Debatt: Okritisk skepticism om laserterapi
• Ulrika Sandvik: Vetandets vindliga vägar
• Sven Ove Hansson: En ännu nyare tidsålder
  (Recension av Det osynliga riket av Lena Ranehag)
• Jesper Jerkert: Inspirerande för mysterieundersökare
  (Recension av Scientific Paranormal Investigation av Benjamin Radford)
• Ur arkivet
• Notiser

2012-4 Tolv steg på lös grund

• Ledare: Parapsykologin i Lund under debatt
• Victor Moberger: Tolvstegsideologin som pseudovetenskap
• Martin Rundkvist: Harry Martinson, vetenskapen och folkbildningen
• Dan Larhammar: Allergikliniken i Hedemora: 80% bot eller 100% humbug?
• Vetenskap och Folkbildning 30 år
• Dan Larhammar: Folkbildning om genetik
  (Recension av Mina vackra gener av Lone Frank)
• Anton Nordenfur: Fakta, fascination och fantasi
  (Recension av Sifferplaneten av Christer Fuglesang)
• Per Sundgren: Illa underbyggt om språk och biologi
• Gunnar Hillerdal: Genmäle
• Kommentar från redaktionen
• Notiser

2012-3 VoF på Pride-festivalen

• Ledare: Konspirationer i politiken
• Sven Ove Hansson: Läkaren som försökte ”bota” homosexuella
• Resolution om vetenskap inom högskolan och undervisningsväsendet
• Gunnar Hillerdal: Språk och biologisk mångfald
• Sven Ove Hansson: Homeopatins Berlinmur
• Maria Berglund: Skeptisk Berlinkonferens
• Amanda Duregård: ”Evidensrörelsen” ifrågasatt på Psykoterapimässan
• Francesco Lacerda: Magiska apparater i finansforskningen
• Peter Olausson: Mumie på apotek
• Maria Berglund: Vetenskap och folkbildning i Pride
• Dan Larhammar: LiveLife – tidning för medicinsk expertis
• Hanno Essén: Fältet i tomrummet – fysik och pseudofysik
  (Recension av Fältet av Lynne McTaggart)
• Leonard C Nielsen: Träigt om astronomihistoria
  (Recension av Jakten på Venus av Andrea Wulf)
• Notiser

2012-2 Andra regler för Waldorfskolor

• Ledare: Blåslampa på stora ord om hälsoeffekter
• Josefin Hallgren: Waldorfskolor och lagändring
• Jesper Jerkert: Kort om spiritism
• Göran Grimvall: Ubåtskommissionens jakt på sanningen
• Peter Olausson: Västerns regngudar
• Sven Ove Hansson: Charles Darwin och spiritismen
• Frida Wahlström & Martin Rundkvist: Skeptiska podcasts
• Peter Olausson: Jude, nazist och schaman
• Martin Rundkvist: VoF och religionen
• Thomas Malm: Ett genmäle angående värdet av traditionell visdom
• Martin Rundkvist: Jag vill ha svar på frågor, inte få någons förnuft bedömt
• Sven Ove Hansson: Lättsamt om historiska myter
  (Recension av 101 historiska myter av Åke Persson & Thomas Oldrup)
• Martin Rundkvist: Årsmötena och soffliggeriet
• Ur arkivet
• Notiser

2012-1 Pseudopyramider

• Ledare: När politiken förnekar vetenskapen
• Sven Ove Hansson: Stieg Larsson och pseudovetenskapen
• Dan Tilert: Studieförbund på rätt kurs?
• 2011års utmärkelser
• Peter Olausson: De bosniska pyramiderna
• Ur arkivet
• Jesper Jerkert: Vetenskapen och det övernaturliga
• Martin Rundkvist: Om den traditionella visdomens värde
• Adrian Parker: Tre poänger syftande till samförstånd
• Martin Rundkvist & Rikard Enberg: Svar direkt
• Hanno Essén: Populär kemi
  (Recension av Ond kemi av Ulf Ellervik samt Kemi av Andreas Nilsson (red.))
• Sven Ove Hansson: Medicinmannens elfte lerkrus
• Notiser

2011-4 Djur som kanske finns

• Ledare: Vad får en läkare göra?
• Thomas Malm: Djur och odjur: Prolog till en tvärvetenskaplig kryptozoologi
• Peter Olausson: Radium och skönhet
• Annika Rullgård: Historien om den envisa Siljankommunen
• Per Johan Råsmark: TAM9 – rymden och annat
• Sven Ove Hansson: Hur tänker vetenskapsförnekarna?
• Adrian Parker: Dags att sluta bekriga varandra
• Martin Rundkvist: Svar direkt
• Rikard Enberg: Kvantmekaniken stödjer inte paranormala fenomen
• Notiser

2011-3 Teorimotstånd med obehagliga rötter

• Ledare: Vetenskapen inför rätta – igen
• Lennart Bengtsson: Kan klimatet förutsägas?
• Sven Ove Hansson: Einsteins motståndare – en studie i pseudovetenskap
• Peter Olausson: Vem är jude?
• Adrian Parker: Jag är skeptiker
• Martin Rundkvist & Maria Berglund: Psykologins konsensus talar mot fortsatt parapsykologisk forskning
• Överlevarna: Självdestruktiv homeopatidemonstration
• Peter Olausson: När Arktis var isfritt
• Joakim Westerlund: Engagerande om märkliga upplevelser
  (Recension av Paranormality av Richard Wiseman)
• Notiser

2011-2 Het debatt om kall fusion

• Ledare: Attityd och kunskap
• Göran Ericsson: Kall fusion i Italien?
• Hanno Essén: Kall fusion igen?
• Johan Rönnblom: VoF:s företrädare bör särskilt akta sig för bedragare
• Hanno Essén: Svar till Johan Rönnblom
• Peter Olausson: När Troja låg i Småland
• Några glimtar ur tidigare Folkvett
• Sven Ove Hansson: Bluffen med öronljus
• Peter Olausson: En pratstund med Uri Geller
• Jesper Jerkert: Svartvit kamp om mobiltelefoni
  (Recension av Mobiltelefonins hälsorisker av Mona Nilsson)
• Marianne Rasmuson: Den som förnekar evolutionen går miste om mycket
  (Recension av Så gick det till av Richard Dawkins)
• Sven Ove Hansson: Alternativmedicinens globala dominans
  (Recension av Alternative Medicine? av Roberta Bivins)
• Marie-Louise Vogel: Nöjsamt om nya ord
  (Recension av Nya ord med historia av Peter Olausson)
• Jesper Jerkert: En nybörjarkurs i kritiskt tänkande
  (Recension av Skeptikerskolan av Andreas Anundi & CJ Åkerberg)
• Notiser

2011-1 Finns socialdarwinismen?

• Ledare: Osänkbara gummiankor
• Lars Johan Erikell: Dawin och socialdarwinismen
• Eva Kingsepp: Indiana Jones i Nazityskland
• Gustav Nilsonne: Om bevisföring i klinisk medicin och i allmänhet
• Peter Olausson: Solen snurrar runt jorden – försvar för Ptolemaios
• Peter Illi: Magisk överföring i hypotesprövning
• Patrick Eriksson: Fakta, osäkerhet och förhållningssätt i klimatfrågan
• Sven Ove Hansson: Konsten att få allmänheten att misstro vetenskapen
  (Recension av Merchants of Doubt av Naomi Oreskes & Erik Conway)
• Dan Larhammar: Framåt för evolutionen i USA – men långsamt
• Jesper Jerkert: Årets folkbildare och Årets förvillare
• Jesper Jerkert: Ett test med en svensk rutgängare
• Christer Hedin: Med spade och bibel i det heliga landet
  (Recension av Bibeln och arkeologerna av Hans Furuhagen)
• Martin Rundkvist: Styltig rymdsaga med fina bilder
  (Recension av Rymdresan av Christer Fuglesang)
• Notiser

2010-4 Jubileum för envishet

• Ledare: Hundra nummer av envishet
• Peter Olausson: Saxat ur 27 års Folkvett
• Edzard Ernst: Hur man ”bevisar” att bluffbehandlingar har effekt
• Göran Grimvall: Perpetuum mobile – ett evigt problem
• Sven Ove Hansson: Signifikansmissbruket i pseudovetenskapen
• Martin Rundkvist: Andra Randimötet i London
• Peter Olausson: Fysiskt medium avslöjat
• Peter Olausson: Napoleons hand
• Torill Kornfeldt: Kritisk massa i Oslo
• Sven Ove Hansson: Kort handledning för spiritistiska medier
• Joacim Jonsson: Det norska experimentet
• Joacim Jonsson: Hur skapa engagemang i en rörelse?
• Dan Larhammar: Barnmyter för både barn och vuxna
  (Recension av Skit i mössan av Åsa Erlandson)
• Yusie Rundkvist Chou: Perfekt present till självhjälpsjunkies
  (Recension av 59 Seconds av Richard Wiseman)
• Notiser

2010-3 Bedrägliga minnen

• Ledare: Saklig eller ironisk skepticism?
• Rickard L. Sjöberg: Thomas Quicks ensamhet
• Sven Å Christianson: Replik
• Rickard L. Sjöberg: Slutreplik
• Jesper Jerkert: Martin Gardner (1914-2010)
• Peter Olausson: Healing på Göteborgs universitet
• Per Edman: Massor av alternativ
• Sven Ove Hansson: Sherlock Holmes och vetenskapen
• Peter Olausson: Japansk blodsmystik
• Lennart Olsson: Finns den elfenbensnäbbade hackspetten?
• Hanno Essén: Steven Weinberg tycker till
  (Recension av Lake Views av Steven Weinberg)
• Jesper Jerkert: En bukett med skeptiska småblomster
  (Recension av Why Statues Weep av Wendy Grossman & Christopher French)
• Jesper Jerkert: Psykologiska myter briljant avslöjade
  (Recension av 50 Great Myths of Popular Psychology av Scott Lilienfeld m.fl.)
• Notiser

2010-2 Kollegial granskning inte utan problem

• Ledare: Vetenskapen inför rätta
• Jesper Jerkert: Peer review-systemet: för och emot
• Peter Olausson: Academy of Nations: värmlänningen mot Einstein
• Jesper Jerkert: Vad vet vi idag om elöverkänslighet?
• Marianne Rasmuson: Evolution kontra religion
  (Recension av Illusionen om Gud av Richard Dawkins)
• Jesper Jerkert: Tomatis-metoden – anekdoter eller studier
• Saxat ur Folkvett
• Debatt: Lögndetektorer sämre än slump?
• Faktoid: Kroppsspråk och kommunikation
• Notiser

2010-1 Hur ska man veta vad som är rätt kost?

• Ledare: VoF och Wikipedia
• Aija Sadurskis: Hur ska man veta vad som är rätt kost?
• Peter Olausson: Potatismyter mosas
• Annika Dahlqvist utsedd till årets förvillare
• Johannes Bergmark: Utbildar staten fortfarande Svenska Kyrkans präster?
• Dan Tilert: Sanning på lagom ambitionsnivå
• Sven Ove Hansson: Ännu ett falskt Einstein-citat?
• Jesper Jerkert: Några bortglömda slagruteundersökningar
• Peter Olausson: Fysikens slut
• Stina Wallström: Konversationsstartare
• Notiser

2009-4 VoF-medlem i rymden igen

• Ledare: Ovetenskaplig folkbildning?
• Jesper Brinck: Baby signs – en kritisk granskning
• Martin Peterson: Förflutna förmågor och moderna testmetoder
• Hanno Essén: Reduktionism och andra ismer
• Håkan Johansson: Svar på allt?
• Marianne Rasmuson: För tidigt fynd eller falsarium?
• Martin Rundkvist: Randimötet i London
• Sofia Fransson: Naturligt – värderingar eller vetande?
• Peter Olausson: Inte i närheten
• Dialog om folkbildning
• Per Edman: Medialitet som partnermisshandel
  (Recension av Sexhealern. Lögner, svek och brott i andlighetens namn av Mia Ottosson)
• Peter Olausson: Hitler och astrologin
• Notiser

2009-3 Avslöjade lögnare en osanning

• Ledare: Hur ska man få dem att fatta?
• Francesco Lacerda: Lögnbaserade lögndetektorer
• John Houdi: I Blackpool med James Randi
• Simon Singh: Varning för ryggfällan
• Christina Rudén: Silvercynism
• Dan Tilert: Förmenta folkbildare – oklarheten i kunskapens korridorer
• Jesper Jerkert: Halvanalyserade rymdbesök
  (Recension av Främlingar på vår jord av Håkan Blomqvist)
• Peter Olausson: Noshörningar och kinesisk medicin
• Peter Olausson: Språkmyter granskade
  (Recension av Lagom finns bara i Sverige. Och andra myter om språk av Mikael Parkvall)
• Jesper Jerkert: Välpresenterade anekdoter
  (Recension av Sekter och hemliga sällskap i Sverige och världen och Stora boken om naturfenomen av Clas Svahn)
• Notiser

2009-2 Oro för svarta hål

• Ledare: VoF:s officiella åsikter
• Rikard Enberg: LHC och världens undergång
• Peter Olausson: Charles Fort – excentrikernas beskyddare
• Joacim Jonsson: En trollbordsdemonstration
• Magnus Westerstrand: Crystal plaster – smärtdödaren
• Martin Mahner: Massimo Polidoro: Skeptiker, journalist, magiker
• Peter Olausson: Columbus dårskap
• Sven Ove Hansson: Läroboksförlag gör bort sig
  (Recension av Frihetens villkor av Christian Egge)
• Notiser

2009-1 Minnen av en tecknande skeptiker

• Ledare: Debatten är fri
• Henrik Eriksson/Kimmo Eriksson/Jonas Sjöstrand: Livsmöten med Niels Hovmöller
• Jesper Jerkert: En parapsykolog ser tillbaka, del 2
• Ingemar Nordin: Kritik och pseudovetenskap i klimatfrågan
• Peter Stilbs: Pseudovetenskapligt klimat i VoF
• Olle Häggström: Svar till Nordin och Stilbs om klimatvetenskapen
• Sverker Johansson: Seriös kristen geologi
  (Recension av The Bible, Rocks and Time: Geological Evidence for the Age of the Earth av Davis A. Young & Ralph F. Stearley)
• Dan Larhammar: Hjärnkoll för barn – och vuxna
  (Recension av Hjärnkoll – så funkar synen och medvetandet av Jonathan Lindström)
• Sven Ove Hansson: Värdefullt om pseudovetenskapens skadeverkningar
  (Recension av Counterknowledge: How We Surrended to Conspiracy Theories, Quack Medicine, Bogus Science and Fake History av Damian Thompson)
• Hanno Essén: Jesusreliker – finns dom?
  (Recension av The Jesus Relics: From the Holy Grail to the Turin Shroud av Joe Nickell)
• Aija Sadurskis: Smörgåsbord för upplysning
  (Recension av Riktig vetenskap och dåliga imitationer av Olle Häggström)
• Notiser

2008-4 Skepsis mot klimatskeptiker

• Ledare: Kan vi bli bättre? Vill du hjälpa till?
• Olle Häggström: Vetenskap och pseudovetenskap: exemplet Stockholmsinitiativet
• Lars Höglund: Benveniste – mannen som såg vatten minnas
• Simon Singh & Edzard Ernst: Vad säger forskningen om akupunktur?
• Mark Personne: Välbehövlig uppdatering av kunskapsläget
  (Recension av Salvekvick och kvacksalveri av Simon Singh & Edzard Ernst)
• Sven Ove Hansson: Kvinnosynen i new age
• Notiser

2008-3 Parapsykologi i backspegeln

• Ledare: Waldorf på universitetet?
• Per Johan Råsmark: Bland tjecka skeptiker och mentalister
• Jesper Jerkert: En parapsykolog ser tillbaka, del 1
• Sven Ove Hansson: Vad är pseudovetenskap? Del 2
• Hanno Essén: Osynliga faror och inbillade linjer
• Joakim Westerlund & Jesper Jerkert: En överreklamerad lösning på psi-frågan
• Stina Wallström: Är det sant?
  (Recension av Faktoider av Peter Olausson)
• Hanno Essén: Upplysning från en filosoferande fysiker
  (Recension av Den bästa av världar av Ulf Danielsson)
• Martin Rundkvist: Förvirrande film om drivhuseffekten
  (Recension av Sizzle: A Global Warming Comedy i regi av Randy Olson)
• Sven Ove Hansson: Examen om trädgårdstomtar
  (Recension av Andlig växtodling, historiesyn och kunskapsteori – hur hänger dessa begrepp ihop? av Eira Ahlgren)
• Notiser

2008-2 Att tala med djur

• Ledare: Varför och för vem finns skeptikerrörelsen?
• Lennart Olsson & Uwe Hoßfeld: Räknande hästar och tänkande hundar
• Sven Ove Hansson: Vad är pseudovetenskap? Del 1
• Fredrik Wang: Traditionell och västerländsk medicin i Kina
• Daniel Ocampo Daza: Intelligent skapelsetro: Bristande perspektiv
• Sverker Johansson: Evolutionsförnekarna avklädda sin intelligent designade maskering
  (Recension av Skapelsekonspirationen av Per Kornhall)
• Notiser

2008-1 Nygammal skapelsetro

• Ledare: Skepsis, vetenskaplig konsensus
• Per Kornhall: Intelligent design i Sverige
• Annika Rullgård: Statsbidrag till pseudovetenskap
• Martin Rundkvist: The Amazing Meeting 5.5
• Garvarn: Medial framgång igår och idag
• Göran Grimvall: Måste det vara rätt?
• Curt Roslund: En svensk prövning av astrologin
• Jesper Jerkert: Eva Kärfves förtalskampanj
  (Recension av Strider under hjärnåldern av Vanna Beckman)
• Aija Šadurskis: Filosofisk hälsokontroll
  (Recension av Do You Think What You Think You Think? av Julian Baggini och Jeremy Stangroom)
• Notiser

2007-4 Kända och okända djur

• Ledare: Vilka är VoF?
• Lennart Olsson: Kryptozoologi: mellan vetenskap och fantasteri
• William Meacham: Den oförliknelige Doktor Kouznetsov
• Lars-Erik Holm, Per Hall, Anders Ekbom: Efter Tjernobyl: inga hållpunkter för ökad cancerrisk
• Dan Larhammar: Där är där man inte är
• Jesper Jerkert: Telepati eller slump?
• Jesper Jerkert: Hur man testar andemedier
• Aija Šadurskis: Olika nyanser av grått
  (Recension av Forskningens gråzoner av Wilhelm Agrell (red.))
• Johan Sperling: Alternativt myller på mässa
• Notiser

2007-3 Ämbete på villovägar

• Ledare: Skepsis och yttrandefrihet
• Martin Rundkvist: Riksantikvarieämbetets vurpa vid Ales stenar
• Magnus Borgh: Hans-Uno Bengtsson (1953-2007)
• Måns Eriksson: Himalayasalt
• Hanno Essén: Incidenter i fysikens historia
• Johan Bahlenberg: Mytjakt med blandad framgång
  (Recension av Tro dom inte! av Lars Karlander)
• Jesper Jerkert: Skeptiska myter krossade?
• Jesper Jerkert: Amerikanerna och evolutionen
• Notiser

2007-2 Vår man i rymden

• Ledare: Vetenskapen kommer före vetenskapsteorin
• Bengt Erlandsson: Christer Fuglesang talar ut
• Bengt Meyerson: Att ändra uppfattning: Darwin och utvecklingsläran
• Jesper Jerkert: Tolv skeptiska böcker
• Sven Ove Hansson: En myt om Einstein
• Erik R. Lindström: Hur en fjäder blir en höna
• Dan Larhammar: Bedövande okunnighet om evolutionen
• Jesper Jerkert: SPF forskar
• Roger Skoog: Kulturhistoriskt belysta spöken
  (Recension av Herrgårdsspöken av Peter Ullgren)
• Martin Rundkvist: Forntidsfantasterier
  (Recension av Archaeological Fantasies av G. Fagan (red.))
• Sven Ove Hansson: Ny vetenskap?
  (Recension av Vilken är meningens mening? och Mening, sanning och insikt av Antoni Lindgren)
• Sven Ove Hansson: Ett kommersiellt medium
  (Recension av Levande bilder från andevärlden av Lena Ranehag)
• Jesper Jerkert: Selektiv kritik av mystik
  (Recension av Det okända av Clas Svahn)
• Notiser

2007-1 I kvantsoppan

• Ledare: CSICOP och CSI
• Dan Larhammar: Kvantmystik i SvD
• Lena Mårtensson: Smärtlindring – vilken metod skall man välja?
• Stefan Bergli: Friskvård av mindre värde
• Sven Ove Hansson: Medicinhistoria på nytt sätt
  (Recension av Bad Medicine: Doctors Doing Harm Since Hippocrates av David Wootton)
• Nils Wiklund: Metodfel i test av medium
• Sven Ove Hansson: Svar till Nils Wiklund
• Björn Abrahamsson: VoF:s webbforum
• Hanno Essén: Strängt om strängar
  (Recension av Not Even Wrong av Peter Woit och The Trouble with Physics av Lee Smolin)
• Edzard Ernst: Lovsång till den datafria diskussionen
• Bengt Sändh: Reinkarnation i köksfläkten
• Sven Ove Hansson: Spekulativt om nästan ingenting
  (Recension av Teorin om ingenting av Russell K. Standish)
• Aija Šadurskis: Att tro eller veta
  (Recension av Tro och vetande 2.0 av Christer Sturmark)
• Notiser

2006-4 Äntligen matematik!

• Ledare: Ska vi bara kritisera pseudovetenskap?
• Kimmo Eriksson: Matematikmissbruk
• Göran Grimvall: Förenkla – men inte för mycket
• Martin Peterson: Den nya vetenskapen i Luleå
• Thors Hans Hansson: Ledande parapsykolog om kvantfysik
  (Recension av Entangled Minds av Dean Radin)
• Sven Ove Hansson: Test av ett svenskt medium
• Birgitta Forsman & Dan Larhammar: Förtydligande om oredlighetsutredningar
• Sven Ove Hansson: Politiskt förvriden vetenskap
  (Recension av The Republican War on Science av Chris Mooney)
• Olle Häggström: Duger det att stå utanför och se in?
• Notiser

2006-3 Trolleri och falska medier

• Ledare: Flat skolmyndighet
• Jesper Jerkert: Övernaturligt trolleri
• Tom Stone: Misdirection i teori och praktik
• Stefan Nilsson: Mentalism som underhållning och bedrägeri
• Carl von Blixen: Terry Evans – mästare i cold reading
• Hanno Essén & Hans Isaksson: Energimedicin – nytt paradigm på Karolinska?
• Kjell Häglund: Fritt fram för scientologisk gallimattias
• Per Landgren: Dagens vetenskap kommer också att omprövas
• Dan Larhammar: Larhammar svarar Landgren
• Ulf Erlingsson: Svar på tal om Atlantis
• Dan Jesmin: Slutreplik till Erlingsson
• Hanno Essén: Vetenskapliga förräderier
  (Recension av The Great Betrayal: Fraud in Science av Horace Freeland Judson)
• Notiser

2006-2 Psykologin bakom nyandlighet

• Ledare: Skolan och vetenskapen
• Lennart Sjöberg: Nyandlighetens psykologiska rötter
• Dan Larhammar: Riksdagsledamot i kd vilseleder om evolutionen
• Fredrik Stjernberg: Om debatten kring Eva Lundgrens forskning
• Staffan Yngve: Vandring på glödande kol – vetenskap och desinformation
• Patrik Norqvist & Krister Wiklund: Hollywoodfysik – folkvett i filmens värld?
• Fanny Andersson, Emma Sandin Hansson & Frida Hugne: Sauna Solution är inte lösningen
• Ett bibelord för skeptiker
• Jesper Jerkert: Förvillare startar tidskrift
• Kimmo Eriksson: Geschäft för kropp och själ
• Olle Häggström: Dembski kontra Darwin
• Jesper Jerkert: Kreationismkritik på svenska
  (Recension av Big Bang eller Varde ljus? av Maria Gunther Axelsson)
• Sven Ove Hansson: Retoriskt självbiografisk arkeologi
  (Recension av Med historien i ryggen av Fredrik Andersson)
• Jesper Jerkert: Freudkritik på svenska
  (Recension av Den okände Freud av Eric Danielsen)
• Notiser

2006-1 Intelligent design

• Ledare: Kan god forskning vara obegriplig?
• Marianne Rasmuson: Deism mot darwinism
• Lars Johan Erkell: “Intelligent Design” fick sin dom
• Ragnar Levi: Finns det fakta bakom rubrikerna?
• Dan Jesmin: Erlingssons Atlantis
  (Recension av Atlantis from a Geographer’s Perspective av Ulf Erlingsson)
• Sven Ove Hansson: Det förflutnas magi
  (Recension av Hiding the Elephant av Jim Steinmeyer)
• Sven Ove Hansson: Rättframt om Sai Baba
  (Recension av Bakom clownens mask av Conny Larsson)
• Göran Brusewitz: Jerkert har fel
• Jesper Jerkert: Svar
• Notiser

2005-4 Skeptiska böcker

• Ledare: Sanningen fortfarande subjektiv på sina håll
• Jesper Jerkert: Sexton skeptiska böcker
• Hans Wiksell & Leif Åsbrink: Mobiltelefonstrålnings farlighet
• Dan Tilert: Kvacksalveri i högskolornas motionsverksamhet
• Olle Häggström: Tillfälligheternas spel
  (Recension av Slumpen är ingen tillfällighet av Jan Cederquist)
• Hanno Essén: Som det går till inom vetenskapen
  (Recension av Hur går det till inom vetenskapen? av Sören Halldén)
• Martin Rundkvist: Norska forskare oense om pseudovetenskap
  (Recension av Psevdovitenskap og etikk av May Thorseth (red.))
• Jesper Jerkert: Universum för alla
  (Recension av Allt om universum av Jonathan Lindström)
• Hanno Essén: En virvelvind av pseudovetenskap
  (Recension av Virvlat vatten – berättelsen om Bertil av Leif Börje-Frid)
• Sverker Johansson: Kreationismen kritiskt granskad
  (Recension av Evolution vs. Creationism av Eugenie C. Scott)
• Fredrik Mansfeld: Ett under cover-medium söker jobb
• Dan Larhammar: Förvillande om intelligent design
• Jesper Jerkert: Folkvett beklagar uppgift om Schnurre
• Notiser

2005-3 Pseudohistoria och kvasiarkeologi

• Ledare: Några välmenta råd till Karolinska Institutet
• Anne Stalsberg: Yttrandefrihet och förment vetenskap – ett dilemma?
• Jesper Jerkert: Lundaprofessuren i parapsykologi tillsatt
• Martin Rundkvist: Mångstämmiga museer
• Per Sundgren: ABF:s tidning Fönstret förvillar
• Peter W. Möller: En parapsykologisk kvart
• Björn Cedervall: Desinformation om elektromagnetiska fält
  (Recension av Spelet om 3G av Mona Nilsson och Marica Lindblad)
• Johan Bahlenberg: Slakt på snömos
  (Recension av Mumbo jumbo av Francis Wheen)
• Notiser

2005-2 Politiker och vetenskap

• Ledare: Var ligger bevisbördan?
• Jesper Jerkert: Miljöpartiet och vetenskapen
• Hans Isaksson & Hanno Essén: Bioresonans – alternativmedicin med mirakelanspråk
• Aija Sadurskis: Vaccination – en fråga om solidaritet
• Aija Sadurskis: Vetenskap i TV-serier
• Sven Ove Hansson: Opinionsmätning om astrologi och parapsykologi
• Jesper Jerkert: Arkeologins inre problem
  (Recension av Mellan Thomsen och Däniken – Oenig diskussion kring alternativ arkeologi av Pia Andersson & Stig Welinder (red.))
• Sven Ove Hansson: Upplysande om engelskt skrock
  (Recension av A Pocket Guide to Superstitions of the British Isles av Steve Roud)
• Lennart Sjöberg: Skeptisk antologi
  (Recension av Vetenskap eller villfarelse av Jesper Jerkert & Sven Ove Hansson (red.))
• Notiser

2005-1 Det spökar

• Ledare: Vetenskapliga metoder
• Annika Johansson: Poltergeisten i fakta och fantasi
• Sven Ove Hansson: Mirakel medelst bedrägeri
• Madeleine Bäck: Naturmedicinen är tilltalande för tanken
  (Intervju med Årets folkbildare 2002 Olav Hammer)
• YuSie Rundkvist Chou: Nervgas i morgonrusningen
  (Recension av Underground – The Tokyo Gas Attack and the Japanese Psyche av Haruki Murakami)
• Aija Sadurskis: Att skapa rädsla – Mässlingsvaccinet och autismen
  (Recension av MMR: Science & Fiction – Exploring the Vaccine Crisis av Richard Horton)
• Jesper Jerkert: Bra och dåliga tv-experiment
• Obestyrkt om farorna med elektromagnetisk strålning
• Notiser

2004-4 Lätt att bli lurad

• Ledare: Grattis på 20-årsdagen!
• Jesper Jerkert: Godtrogenhetens psykologi
• Sven Ove Hansson: Spiritistprofessorn på Karolinska Institutet
• Hans Isaksson: Occultainment: Om en ovanligt andefattig TV-serie.
• Karla McLaren: Från New Age till skepsis
• Martin Rundkvist: Det mytologiska myllret bakom Bibeln
  (Recension av The Secret Origins of the Bible av Tim Callahan)
• Hans Isaksson: Aningslös gratisreklam för antroposofin
  (Recension av Inspirerad av antroposofi av Birgitta Fritz (red.))
• Notiser

2004-3 Postmodernism och historieskrivning

• Ledare: Rädslan för det oförklarade
• Arne Jarrick: God historia är mer än goda historier
• Martin Rundkvist: En tidig svensk skeptiker
• Sven Ove Hansson: Rudolf Steiners raslära
• Sven Ove Hansson: Mera healing från Borås
• Peter W. Möller: Vetenskap som religion
• Magnus Uggla: Astrologen
• Notiser

2004-2 Nya lågvattenmärken vid svenska högskolor

• Ledare: Kreationismens rätta ansikte
• Sven Ove Hansson: Nya lågvattenmärken
• Martin Rundkvist: Bibelfantasier från medicinprofessor
• Sofia Åkerberg: Konspirationism i teori och praktik
• Hans Isaksson: En exemplariskt dålig studie
• Sven Ove Hansson: Seriös bluffbok
  (Recension av The Bluffer’s Guide to Astrology and Fortune Telling av Alexander C. Rae)
• Sven Ove Hansson: Kvantsprång i bakugnen
  (Recension av Bli yngre, lev längre av Deepak Chopra & David Simon)
• Dan Larhammar: Vederhäftigt för alla åldrar
  (Recension av Allt från början. Från urcell till människa av Jonathan Lindström)
• Sven Ove Hansson: Rapporter från religionens bakgata
  (Recension av Manipulering pågår av Harriet Svenhard (red.))
• Notiser

2004-1 Skeptiskt ABC

• Ledare: Helgon och flygande tefat – samma logik
• Skeptiskt ABC
• Sven Ove Hansson: Mirakulös godtrogenhet
  (Recension av Mirakler av Niels Christian Hvidt)
• Notiser

2003-4 Historisk skepsis

• Ledare: Kritiskt tänkande
• Svante Arrhenius: Slagrutan
• Sven Ove Hansson: En skeptikerbok från 1831
• Nils Edelman: Myten om kontinentaldriftens historia
• Maria Gunther Axelsson: Återbesök hos kreationisterna
• Sven Ove Hansson & Martin Rundkvist: Vi undrar hur och varför
• Jan Dalkvist & Joakim Westerlund: Vi svarar så och därför
• Björn Fjæstad & Henrik Höjer: Orättvisande om Forskning & Framsteg
• Henrik Eriksson: Svar: Medianer med decimaler
• Nils-Olof Jacobson: Psi-spåret – en replik
• Jesper Jerkert: Svar till Nils-Olof Jacobson
• Hanno Essén: Vetenskapens vingliga vägar
  (Recension av Russells kalkon av Roland Poirier Martinson)
• Sven Ove Hansson: En hopfallen världsbild
  (Recension av En kortfattad historia om allting av Ken Wilber)
• Tomas T. Ding: En salig blandning
  (Recension av En bok om vetenskap, evolution, skapelse, gudstro av Per Landgren (red.))
• Sven-Erik Fernaeus: En skum treenighet
  (Recension av The Blank Slate av Steven Pinker)
• Jesper Jerkert: Intressant plagiat
  (Recension av Pseudovetenskap av Torbjörn Holmgren)
• Notiser

2003-3 Parapsykologi

• Ledare: En dialog om parapsykologin
• Jan Dalkvist & Joakim Westerlund: Parapsykologin och dess kritiker – ris och ros
• Maria Hartwig: Sanning och osanning om lögn
• Peter Paul Heinemann: Kung fusk regerar
• Henrik Eriksson: Logik, statistik och könsfördomar
• Melcher Ekströmer: Medicinen är ett kulturellt system
• Hans Isaksson & Dan Larhammar: Svar till Melcher Ekströmer
• Notiser

2003-2 Den nya bibelöversättningen

• Ledare: Etik och alternativmedicin
• Bertil Albrektson: Vetenskap och folkbildning i den nya bibelöversättningen
• Niels Hovmöller: Språkmyter
• Skeptikern Montaigne och läkekonsten
• Jesper Jerkert: Psi-spåret – en kritik
• Bengt Sändh: Läget på Costa del Sol (Krönika)
• Kimmo Eriksson: Freud i formler
  (Recension av Classical and Quantum Mental Models and Freud’s Theory of Unconscious/Conscious Mind av Andrei Khrennikov)
• Henrik Eriksson: En sensationell doktorsavhandling
  (Recension av Shadows of Cavernous Shades: Charting the Chiaroscuro of Realistic Computing av Erik Persson)
• Notiser

2003-1 Humanistisk psykologi

• Ledare: Vetenskapens helhetssyn
• Lennart Sjöberg: Humanistisk psykologi – den mörka sidan
• Roger Skoog: De första UFO-bilderna
• Hans Isaksson & Dan Larhammar: Vad hände inom alternativmedicinen 2002?
• Sven Ove Hansson: AIDS-aktivisterna och vetenskapen
• Jesper Jerkert: Positiva slagruteundersökningar
• Rune Lindkvist: Före Folkvett
• Notiser

2002-4 Var Freud vetenskapsman?

• Ledare: Tjugo års folkbildningsarbete
• Billy Larsson: Var Freud vetenskapsman?
• Clas Svahn: Paravetenskap en del av tron
• Lars Ekelöf: Tarot för godtrogna
• Martin Rundkvist: Världen högst 3500 år gammal?
• Eva Skoog: Plastkulor i margarin
• Göran Brusewitz & Jan Dalkvist: Folkvett uppmanar till lagbrott
• Adrian Parker: Okunniga direktiv från Folkvett
• Sven Ove Hansson & Jesper Jerkert: Svar från Folkvett
• Hanno Essén: Amatörmässig fysikrevolution
  (Recension av Dead Matter Has Memory! av Svante Westerlund)
• Jesper Jerkert: Varför tror folk bisarra saker?
  (Recension av Osunt förnuft av Olav Hammer)
• Notiser

2002-3 Pseudoarkeologi och sakral topografi

• Ledare: Meningsfull forskning?
• Jes Wienberg: Pseudoarkeologi och sakral topografi
• Lennart Olsson & Uwe Hoßfeld: Lysenkoismen i DDR
• Lars Falk: Var Apolloprojektet en bluff?
• Mats Molén: Missförstånd och lögner?
• Dan Larhammar: Felaktiga och inaktuella citeringar
• Sven Ove Hansson: En gudasoppa
  (Recension av Midgårdsormen, Fenresulven, Hydran och Leviathan, vilka var de? av Mona Sparthan)
• Notiser

2002-2 Antroposofisk medicin

• Ledare: Varken körförbud eller gräddfil
• Sven Ove Hansson: Antroposofisk medicin – en granskning
• Christian Osika, Ursula Flatters och Therése Lindberg: Svar från FALK
• Sven Ove Hansson: Kort replik till FALK
• Curt Roslund & Jonathan Lindström: Det stora guidebråket på Ales stenar
• Notiser

2002-1 Arkeologi, statistik och kreationism

• Ledare: Historien är viktig!
• Jesper Jerkert: Richard Meurman och statistiken
• Åke Johansson: Kreationism mot bättre vetande
• Torbjörn Fagerström: Den vantolkade genetiken
• Charlotta Sjöstedt: UFO som religion
  (Recension av UFO – myten om rymdvarelser och flygande tefat av Mikael Rothstein)
• Hanno Essén: En uppgörelse med vetenskapens vedersakare
  (Recension av Facing Up: Science and Its Cultural Adversaries av Steven Weinberg)
• Notiser

2001-4 Vad är speciellt med ekologisk odling?

• Ledare: Vetenskapen och försiktigheten
• Olle Pettersson: Vad är speciellt med ekologisk odling?
• Hans Isaksson: “Cold Reading” – spådomskonstens hemlighet
• Hanno Essén & Hans Isaksson: NE:s supplementband på ovetenskaplig grund
• Sven Ove Hansson: Pseudoforskarnas strategier
• Jörgen Bengtsson: V & F – idag och i framtiden
• John Cantwell: Sociala konstruktioner skärskådade
  (Recension av Social konstruktion av vad? av Ian Hacking)
• Jesper Jerkert: Sokals lyckade bluff
  (Recension av The Sokal Hoax, redigerad av redaktörerna för Lingua Franca, och Fashionable Nonsense av Alan Sokal & Jean Bricmont)
• Sven Ove Hansson: Lättläst om evolutionens filosofi
  (Recension av Human Nature After Darwin av Janet Radcliffe Richards)
• Notiser

2001-3 Bibelforskning och arkeologi

• Ledare: På Sorbonne-universitetet i Paris…
• Christer Hedin: Bibelforskning och arkeologi
• Jesper Jerkert: Musikmyter
• Åke L. Möller: Falska uppgifter gav Fredspris
• Marianne Rasmuson: Intelligent design
• Peter Zegers: Konspiration mot New Age?
• AIDS orsakas av HIV (Durbandeklarationen)
• Rune Lindkvist: En medicine morsa
• Dan Larhammar: Belysande om “patologisk” vetenskap
  (Recension av The Undergrowth of Science av Walter Gratzer)
• Sven Ove Hansson: Slagrutan avslöjad
  (Recension av Water Witching U.S.A. av Evon Z. Vogt och Ray Hyman)
• Notiser
• Årsmötet
• Lars Kamél: Detaljfel gör inte forskningen till nonsens (Endast på webben.)
• Curt Roslund & Jonathan Lindström: Visst är det nonsens! (Endast på webben.)

2001-2 Antroposofi och ekofascism

• Ledare: Folkvett kan inte skrämmas till tystnad
• Peter Staudenmaier: Antroposofi och ekofascism
• Göran Fant: Konsten att göra vitt till svart
• Peter Staudenmaier: Konsten att undvika historien

2001-1 Pseudovetenskap vid svenska högskolor

• Ledare: Högskolan under granskning
• Sven Ove Hansson och Per Sandin: Pseudovetenskap vid svenska högskolor
• Vad bör göras?
• Dan Larhammar: Hälsofarlig hälsoprofet
• Andréas Jelvefors: Hallå där Susanna Ehdin…
• Åke L. Möller: Om minnen och trovärdighet
• Sverre Sjölander: Nära döden – lätt att bli lurad
• Lars Kamél: Vilket nonsens?
• Jonathan Lindström och Curt Roslund: Kritiken kvarstår
• Lennart Lidfors: Självdistans, gärna det
• Hanno Essén: Nya ordfloder från Lagerroth
  (Recension av Nya tankar, nya världar av Erland Lagerroth)
• Notiser

2000-3/4 Arkeoastronomi och Göran Henrikssons nonsensforskning

• Ledare: Forskare eller förvaltare?
• Jonathan Lindström & Curt Roslund: Göran Henrikssons nonsensforskning
• Hanno Essén: Folk, filosofer och fysik
• Staffan Gunnarson: Astrologins oanade effekter
• Bengt Meyerson: Bok med angeläget budskap
  (Recension av Högskolans lågvattenmärken av Sven Ove Hansson & Per Sandin (red.))
• Lennart Sjöberg: Exploatering av ångestkapitalet
  (Recension av Profeter mot strömmen av Olav Hammer)
• Rune Lindkvist: Att synas i media
  (Recension av De synliga av Anders Sahlstrand)
• Notiser

2000-2 Skrivkramp och bildskärmssjuka

• Ledare: Att lyssna på sin motståndare
• Carl-Johan Göthe: Från skrivkramp till bildskärmssjuka
• Gerard ‘t Hooft: Fysiken och det paranormala
• Tina Hamrin: Nära döden-upplevelser som folktro
• Dan Larhammar: Inga skarpa genetiska gränser
• Eva Moberg: Forskare har egna intressen
• Dan Larhammar: Pseudovetenskaplig faktaförvrängning
• Lennart Sjöberg: Tron på cirklarna i säden (Krönika)
• Jesper Jerkert: Vällovligt men för kortfattat
  (Recension av Handbok för skeptiker av Tord Wallström)
• Notiser

2000-1 Blodets gudar

• Ledare: Misstrodd har rätt?
• Mattias Gardell: Blodets gudar
• Nils Wiklund: Paranormala fenomen – finns dom?
• Eva Moberg: En förvillares bekännelser
• Dan Larhammar: Förvillarens villfarelser
• Göran Brusewitz: Ett nytt förhållningssätt!
• Jesper Jerkert: Svar till Göran Brusewitz
• Martin Rundkvist: Självdistans, tack
• Per Sandin: Europa och mätandet
  (Recension av Att mäta verkligheten: Europa 1250-1600 av Alfred W. Crosby)
• Clas Svahn: Oftedals sökande
  (Recension av Till det vilda av Ma Oftedal)
• Notiser
• Årsmötet

1999-3/4 Lysenko och kreationisterna

• Ledare: Experterna och besluten
• Jesper Sjöström: Lysenko och kreationisterna
• Mårten Blomkvist: En humanist ser sig om
• Hans Isaksson: Aplagen i Kansas
• Bengt Sändh: Heltäckande horoskop
• Jesper Jerkert: Övertygande? Inte det minsta
  (Recension av En ny världsbild växer fram av Göran Brusewitz)
• Jesper Jerkert: Tidskrift från UFO-avhoppare
  (Recension av Stjärnfall 1-3/1999)
• Lennart Lidfors: Luftig smalmat
  (Recension av Leva på ljus av Jasmuheen)
• Notiser
• Sven Ove Hansson: Folkbildare död

1999-2 Maslowmyten

• Ledare: Respekt och ödmjukhet
• Lennart Sjöberg: Maslowmyten
• Redaktionen: Rasdebatten går vidare
• Pelle Palm: Replik på repliken
• Rolf Ottoson: Slarvigt och tendentiöst, Larhammar!
• Dan Larhammar: Slutreplik
• Martin Rundkvist: Forntida Star Trek
• Hans Isaksson: Från jungfrurs blygdhår till Prozac
• Jesper Jerkert: Hemsökelse i Sveriges Radio
• Per Sandin: Humaniora för kritisk läsning
  (Recension av Människovetenskaperna: Problem och traditioner i humanioras vetenskapsteori av Søren Kjørup)
• Notiser

1999-1 Drömmen om enhetsvetenskapen

• Ledare: Pinsamt Aftonbladet
• Per Sandin: Filosofi som sträng vetenskap
• Rune Lindkvist: UFO-avhoppare blir skeptisk lokalavdelning
• Erland Lagerroth: Vilka är det som förvillar?
• Dan Larhammar: Replik till Årets förvillare
• Robert Todd Carroll: Hur månen gör dig galen
• Sven Ove Hansson: De falska citatens värld
• Anna-Lena Lodenius: Populisternas sanning (Krönika)
• Per Sandin: Tungfotad handbok
  (Recension av Rapporter och uppsatser av Jarl Backman)
• Notiser
• Martin Rundkvist: Föreningens rekryteringsbas (Insändare)

1998-4 Kvacksalveri

• Ledare: Hur vetenskaplig ska sjukvården vara?
• Hanno Essén & Hans Isaksson: Alternativmedicinens energi – och vetenskapens
• Stephen Barrett & Victor Herbert: Humbug i 24 enkla lektioner
• Hans Isaksson: När Dr Yuen fick chi
• Hans Isaksson: Alternativmedicinskt ABC
• Hans Isaksson: Akupunktur – kvacksalveri eller beprövad vetenskap?
• Sven Ove Hansson: Elsanering utan måtta
  (Recension av Bostad och hälsa: En praktisk handbok för ett sundare hem av Ragnar Forshufvud)
• Notiser

1998-2/3 Raser, finns dom?

• Ledare: Hemlig religion?
• Pelle Palm: Raser inte pseudovetenskap
• Redaktionen svarar
• Dan Larhammar: Mer lika än olika
• Fredrik Sjöberg: Raser och folk
• Staffan Yngve: Om konsten att levitera
• Rune Lindkvist: Barnastrologi i Dagens Nyheter
• Dan Glimne: Den tokige schweizaren och spådamens spelkort
• Dan Larhammar: Arla inför åldersgräns på mjölk?
• Niels Hovmöller: Slump och “weird things”
  (Recension av Skeptical Inquirer, utgiven av CSICOP)
• Sven Ove Hansson: Förstucken andlighet
  (Recension av Själens kod: Att söka sin natur och livsuppgift av James Hillman)
• Notiser
• Föreningen: “Upplysning forskarnas moraliska plikt”
• Redaktionen: Högskoleverket gör bort sig

1998-1 UFOn, kreationism och glödande kol

• Ledare: Yttrandefriheten, läroanstalterna och lögnen
• Dan Larhammar: Mats Moléns missförstånd
• Håkan Blomqvist: Behövs UFO-rörelsen?
• Clas Svahn: Anta utmaningen!
• Håkan Blomqvist: Slutreplik
• Staffan Yngve: Konsten att gå på glödande kol
• Rune Lindkvist: Ett samtal med PC Jersild
• Anna Schytt: Public service, trams och tittarsiffror (Krönika)
• Sven Ove Hansson: Lättviktig religionskritik
  (Recension av Den oheliga skrift av Eive Tungstedt)
• Sven Ove Hansson: Den värsta av alla New Age-böcker
  (Recension av Vakna Sverige – framtiden är här! av Jens Jerndal)
• Notiser

1997-3/4 Slagrutor, jordstrålning och Currykryss

• Ledare: Mindre men vassare
• Hanno Essén: Tomtar, troll och Currykryss
• Rolf Manne: Bästa undersökningen håller inte måttet
• Rolf Manne: Klockan som slagruta
• Sven Ove Hansson: Den märkliga kraften som styr slagrutan
• En liten jämförelse mellan Michel Eugène Chevreul och Nils-Axel Mörner
• Hans Isaksson: Trolldomen och pengarna i Göteryd
• Clas Svahn: Köp inte bilder av auran!
• David Carlsson: Lycka på burk
• Sven Ove Hansson: Grundligt om New Age
  (Recension av På spaning efter helheten. New Age – en ny folktro? av Olav Hammer)
• Bengt Midgren: Allmänbildande om naturläkemedel
  (Recension av Naturläkemedelsboken av Jan G. Bruhn och Peter Eneroth)
• Notiser

1997-2 Mellan Oftedal och Apollo – om vidskepelse i vetenskaplig förklädnad

• Ledare: Lika villkor för alternativmedicinen!
• Christer Hedin: Mellan Oftedal och Apollo – om vidskepelse i vetenskaplig förklädnad
• Joakim Westerberg: Magnetism, gravitation – och jordstrålning
• James Randi: Randi om Mörner och skojare
• Hanno Essén: Håller vetenskapen på att ta slut?
  (Recension av The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of the Scientific Age av John Horgan)
• Martin Rundkvist: Pseudoarkeologi och kreationism
  (Recension av Cult Archaeology Creationism: Understanding Pseudoscientific Beliefs About the Past av Francis B. Harrold och Raymond A. Eve (red.))
• Insändare
• Notiser
• Årsberättelse

1997-1 Lennart Sjöberg om den dynamiska psykologin och akademikernas tystnad

• Ledare: Scientologiska krokodiltårar?
• Årets folkbildare och förvillare – i Sverige och USA
• Lennart Sjöberg: Mot bättre vetande
• Sven Ove Hansson: Kortrecensioner av följande böcker:
  • Per Andersen & Toke Haunstrup: Dobbeltmåner. En analyse af sjældene atmosfæriske fænomener observeret over Danmark
  • Michael Colmer: Business I Ching: An Oracle for ExecutiveDecision Making
  • Landmark Education. Utbildning eller hjärntvätt?
  • Carl Olof Jonsson & Wolfgang Herbst: Har vi sett tecknet i vår tid?
  • Joakim Widell: En sanningssökares väg
  • Manipulering pågår. Avslöjande erfarenheter från före detta sektmedlemmar
  • Fakta om scientologin och dianetiken
• Jonas Söderström: I utlandet med Johan Tell
  (Recension av Men då ingår frukost av Johan Tell)
• Gudarna trängs på Cosmic Hotline
• Jonas Söderström: Mystiska sidor
• Notiser

1996-3/4 Slagrutan vid vägskälet?

• Ledare: Klokpris och Dumpris
• Rune Lindkvist: Den efterhängsna slagrutan
• Niels Hovmöller: Slagrutan vid vägskälet
• Niels Hovmöller: Pressgrannar: Tidskriften Slagrutan
• Dan Larhammar: Reptricket bäst på reprisen
• Niels Hovmöller: Lita på den moderna medicinen!
• Rolf Manne: Randi startar folkbildningsstiftelse
• Niels Hovmöller: Amerikanskt frikännande för de elektromagnetiska fälten
• Jan-Erik Svensson: Vetenskap och ovetenskap i ny upplaga
• Nisse: Är vi tomtefundamentalister?
• Notiser

1996-2 Akupunktur och medicinsk journalistik

• Ledare: Kvackare får sin dom
• Hans Isaksson: Hugo möter syster Nadine
• Hans Isaksson: Akupunkturbehandling mot allergiska sjukdomar?
• Kimmo Eriksson: Radiopirater och sömniga européer
• Håkan Blomqvist: “En ny ras och en ny tid”
  (Recension av Universums barn av Rauni-Leena Luukanen)
• Insändare
• På sektfronten
• Notiser

1996-1 Darwin och vår insikt om oss själva

• Ledare: Soffliggare och rutgängare
• Sven Ove Hansson: Varning för varning för datavirus
• Dan Larhammar: Darwins “Om arternas uppkomst” – grunden för vår insikt om oss själva
• Lars Ahlgren: Kvacksalveri i den tyska vardagen – ett halvårs samlade intryck
• Sven Ove Hansson: Otillförlitligt om sekter
  (Recension av Politik – Religion – Extremism av Hans Andersson)
• Sven Ove Hansson: Handbok om ockultismen
  (Recension av Det okända. Om ockultism och andlighet i en ny tidsålder av Håkan Arlebrand)
• Sven Ove Hansson: Tveksamma vetenskapstolkningar
  (Recension av Världen och vetandet sjunger på nytt av Erland Lagerroth)
• Sven Ove Hansson: “Hoaxes”
  (Recension av The Book of Brilliant Hoaxes av Simon Rose)
• Sven Ove Hansson: Närkontakt med UFO
  (Recension av Mötet i gläntan. Sveriges mest kända närkontakt med UFO av Clas Svahn och Gösta Carlsson)
• Debatt om psykoanalys
• Fortsättning på UFO-debatten
• Notiser
• Citatgalleriet

1995-3/4 Vad tror vi på idag?

• Ledare: Vetenskapen och miljön
• Sven Ove Hansson: Vad är pseudovetenskap?
• Rune Lindkvist: Vad tror vi på?
• Rune Lindkvist: Slagrutekurs på Stockholms universitet
• Niels Hovmöller: Strålande tider
• Niels Hovmöller: Modernitetssjukdomar
• Mark Personne: Tro och vetande inom medicinen
• Sven Ove Hansson: Evolutionens slut
  (Recension av The End of Evolution av Peter Ward)
• Sven Ove Hansson: Tanke och känsla
  (Recension av Descartes’ Error av Antonio R. Damasio)
• Ma Oftedal – UFO-präst
• Bokhyllan
• Randi om mjölkdrickande gudabilder
• Arsenik och gamla läkemedel
• Niels Hovmöller: The Vision Thing
• Skeptiker på Internet
• K. Stenødegård: Mer okkultisme i norsk helsepleie?
• Kvacksalverinotiser
• Årets Folkbildare och Årets Förvillare utsedda
• Notiser

1995-2 Finns det UFO-fenomen?

• Ledare: Inledning till en dialog
• Clas Svahn: Finns det UFO-fenomen?
• Sven Ove Hansson: Vad skiljer en skeptiker från en kritisk ufolog?
• Clas Svahn: Svar till Sven Ove Hansson
• Hans Isaksson & Hernán Ruiz: Forskarna och spriten
• Internationellt
• Sven Ove Hansson: Geologins historia
  (Recension av Filosofer, forskare och filurer ur geologins historia av Nils Edelman)
• Sven Ove Hansson: Recension av “Stealing into Print” av Marcel C. LaFollette
• Debatt om natriumgradienten
• Årsberättelse 1994

1995-1 Tema astrologi

• Ledare: Fantasi
• Curt Roslund: Astrologi håller inte för vetenskaplig prövning
• Sven Ove Hansson: Marseffekten vederlagd
• Sam Fransson: Är evolutionsteorin rasistisk?
• Lennart Friis: Sitter själen fortfarande i tallkottkörteln?
• Sven Ove Hansson: En svensk skeptiker mot astrologin år 1611
  (Recension av Disputation mot astrologin av Martinus Olavi Stenius)
• Sven Ove Hansson: Frimurarnas hemligheter
  (Recension av Frimureri. Mysterier, fellesskap, personlighetsdannelse av Sverre Dag Mogstad)
• Hans Isaksson: Moderna myter
  (Recension av Den stulna njuren av Bengt af Klintberg)
• Roswellincidenten förklarad
• Insändare
• Notiser
• Årets folkbildare och Årets förvillare

1994-3/4 Bluff!

• Ledare: Missriktad auktoritetstro
• Dan Larhammar: Brister och bluff i kritisk studie av evolutionen
• Sven Ove Hansson: Medlemsmöte om kreationism
• Hans Isaksson: Biolight, en ljusskygg pseudomedicinsk innovation
• Anna Schytt: Vem vann?
• Håkan Marklund: Se & hör – eller det var bättre förr
• Rune Lindkvist: Destruktiva sekter som samhällsfenomen
• Sven Ove Hansson: Till vetenskapens försvar i Indien
  (Recension av Science, Nonscience and the Paranormal av H. Narasimhaiah (red.))
• Sven Ove Hansson: Är vi skeptiker?
  (Recension av The New Skepticism: Inquiry and Reliable Knowledge av Paul Kurtz)
• Sven Ove Hansson: Koncist och bra om UFO:n
  (Recension av Bringing UFOs Down to Earth av Philip J. Klass)
• Sven Ove Hansson: Kuriosa som skön konst
  (Recension av Lärda grisar och falska sjöjungfrur av Jan Bondeson)
• Sven Ove Hansson: Sai Baba granskad
  (Recension av Sai Baba’s Miracles: An Overview av Dale Beyerstein)
• Thors Hans Hansson: Kvantjaget
  (Recension av Kvantjaget av Danah Zohar)
• Thors Hans Hansson: En striktare redaktionell linje efterlyses
• Fotbollsgåta
• På sektfronten
• Brev
• Internationella notiser
• Svenska notiser

1994-2 Vetenskapen och evighetsmaskinerna

• Ledare: Friskolor eller tvångsskolor
• Hanno Essén: Vetenskapen och evighetsmaskinerna
• Linné om slagrutan
• Sven Ove Hansson: Indianhövdingens tal
• På sektfronten
• Pressklipp
• Internationella notiser
• Sven Ove Hansson: En interiör från Jehovas Vittnen
  (Recension av Samvetskris av Raymond Franz)
• Sven Ove Hansson: De yttersta dagarna
  (Recension av The Sign of the Last Days av Carl Olof Jonsson och Wolfgang Herbst)
• Sven Ove Hansson: Magi i Livets Ords tappning
  (Recension av Jag är Herren din läkare av F. F. Bosworth)
• Sven Ove Hansson: Jehovas Vittnen och blodtransfusioner
  (Recension av Blodfrågan av Carl Olof Jonsson)
• Årsberättelse 1993

1994-1 Tefat och nynazism

• Ledare: “Waldorfdemokrati” räcker inte
• Håkan Blomqvist: Tefat och nynazism
• Anna Schytt: Distanserat om ufo-myterna
• Sven Ove Hansson: Waldorfskola fick underkänt
• Niels Hovmöller: En nubbe för hjärtat
• Aant Elzinga: Att Söka Gud i fysiken – om New Age-rörelsens vetenskapssyn
• Nils Anundby: Aurabluffen
• Jonas Söderström: Hokus pokus i hifi-världen
• Niels Hovmöller: 1993 års folkbildare föreläste vid årsmötet
• Sven Ove Hansson: Matematiska missförstånd
• Internationella notiser
• Svenska notiser
• På sektfronten

1993-4 Platons Atlantis – diktning som tagits på allvar

• Ledare: Inte bara en personlig fråga
• Håkan Marklund: Alla blir lurade
• Lars Gahrn: Platons Atlantis – diktning som tagits på allvar
• Sven Ove Hansson: Magi i stället för patent
• Sven Ove Hansson: Healing av kaffebryggare
• På sektfronten
• Sven Ove Hansson: Ödestro besannas
• Svenska notiser
• Internationella notiser

1993-3 Slagrutor – och slagruteforskning

• Ledare: Populär vetenskap
• Rolf Manne: Slagrutor – och slagruteforskning
• Charlotta Sjöstedt: Reklam eller riktig tidning – om FamiljeTidningen och Liv & Hälsa
• Helen Rundgren: Kanske dinosaurier
• Håkan Marklund: Konsten att förstå
• Sven Ove Hansson: Skepticism i Indien
• Sven Ove Hansson: Scientologernas disciplin
• Sven Ove Hansson: Kortvarig healing
• Sven Ove Hansson: Vem är expert på trolleri?
• Sven Ove Hansson: Evolutionen och vetenskapen
  (Recension av Blotta tanken av Peter Gärdenfors)
• Sven Magnusson: Ett intelligent universum
• Sverker Johansson: Svar till Sven Magnusson

1993-2 Historiska myter

• Ledare: Människosyn
• Britt-Marie Näsström: Amazonerna – en myt i manssamhället
• Anders Björnsson: “Historien om Sverige” – en kulturskandal!
• Sven Ove Hansson: Maratonmiraklet
• Sven Ove Hansson: Varning för Waldorfskolor
• Sven Ove Hansson: Ellegård om Jesus
  (Recension av Myten om Jesus av Alvar Ellegård)
• Sven Ove Hansson: Innehållsrikt kuriosakabinett
  (Recension av Medicinhistoriskt kuriosakabinett av Jan Bondeson)
• Sven Ove Hansson: Jung och nazismen
  (Recension av Res Publica nr 21/1992)
• Sven Ove Hansson: Vardagsvisdom ifrågasatt
  (Recension av Pojkar är bättre i matte än flickor av Alfie Kohn)
• Sven Ove Hansson: Lysenko i Sverige
  (Recension av Men det regnar ju i Moskva! av Hans Lindquist)
• Sven Ove Hansson: Livets mening
  (Recension av Måste livet ha en mening? av Robert Syk)
• Sven Ove Hansson: Bibliografi om mystiska djur
  (Recension av Mystiske dyr av Lars Thomas)
• Nya böcker
• Svenska notiser
• Internationella notiser

1993-1 Kreationismen och vetenskapen

• Ledare: Svenska kyrkan på Jehovas Vittnens nivå
• Sverker Johansson: Är kreationismen vetenskapligt hållbar?
• Anna Schytt: Pressklipp
• Internationella notiser
• Årsmöte
• Årsberättelse

1992-4 Tio år med Folkvett

• Ledare: Tillbakablick
• Helen Rundgren: Tio år med Folkvett
• Evighetsmaskin i nätverk
• Internationellt
• Sven Ove Hansson: Det omedvetnas historia
  (Recension av Psychology of the Unconscious av William L. Kelly)
• Sven Ove Hansson: Levnads-“visdom” enligt New Age
  (Recension av Uttryck, den gamla tidens sätt att tänka av Kristina Wennergren)
• Hans Isaksson: Reinkarnation som terapi
  (Recension av Raymond A. Moodys nio liv)
• Lars Ahlgren: Danskarna kan
• Gunnel & Göran Liljenroth: “Vetenskaplig högfärd”
• Britt-Marie Näsström: Utan källkritik ingen forskning
• Årets folkbildare och Årets förvillare

1992-3 Vetenskapens och ovetenskapens språk

• Ledare: Skydda barnen från kvacksalveriet
• Anna Schytt: Vetenskapens och ovetenskapens språk
• Charlotta Sjöstedt: Vågor till välbefinnande?
• Sven Ove Hansson: Pseudovetenskap i domstolar
  (Recension av Galileo’s Revenge: Junk Science in the Courtroom av Peter W. Huber)
• Sven Ove Hansson: Ockultismen avslöjad
  (Recension av Det okända av Håkan Arlebrand)
• Sven Ove Hansson: Insiktsfullt om New Age
  (Recension av Svar till en schaman. Om New Age och en kyrka på flykt av Jan Inge Sørbø)
• Hans Möller: Är antroposofin rasistisk?
• Sven Ove Hansson: Svar till Hans Möller
• Sven Magnusson: Detaljfel om New Age
• Katarina Gunnarsson: Svar till Sven Magnusson
• Jämlikhet inför stjärnorna?
• Svenska notiser
• Internationella notiser

1992-2 Den flygande holländaren – en vandringsmyt?

• Ledare: Antroposofin granskad
• Ledarstick: Viktigt utslag i marknadsdomstolen
• Jan Broberg: Den flygande holländaren
• Sven Ove Hansson: Marknadsdomstolen förbjuder laserreklam
• Anders Björnsson: Den svenskaste historien?
• Katarina Gunnarsson: New Age – en svårfångad historia om kunskap, del 2
• Anna Schytt & Sven Ove Hansson: Den framgångsrika antroposofin
• Sven Ove Hansson: TM avslöjat
  (Recension av Myter och mantra. En bok om TM och Maharishi av Rune W. Dahlén)
• Årsberättelse

1992-1 Vad är New Age?

• Ledare: Kreationism i riksdagen
• Katarina Gunnarsson: New Age – en svårfångad historia om kunskap
• Torsten Åkesson: James Randi i Lund
• Scientologerna i svårigheterna
• Sven Ove Hansson: De svenska antroposoferna och “negerproblemet”
• Nils Edelman: Femåring dog på grund av kuhnemetoden
• Sven Ove Hansson: Skepticism för ungdomar
  (Recension av Maybe Yes, Maybe No av Dan Barker)
• Sven Ove Hansson: Rashygienen i Sverige
  (Recension av Oönskade i folkhemmet. Rashygien och sterilisering i Sverige av Gunnar Broberg och Mattias Tydén)
• Nya svenska böcker
• Nya utländska böcker
• Svenska notiser
• Internationella notiser
• Årets folkbildare och Årets förvillare

1991-3/4 Cirkelbevis?

• Ledare: Prioriteringar
• Antroposofi och AIDS
• Anna Schytt & Fredrik Lindqvist: Cirklar i säden
• Sven Ove Hansson: Kedjebrevens historia
• Jonas Söderström: Inget lyft för TM i Nederländerna
• Jonas Söderström: Falskt rekommendationsbrev för TM
• Olle Pettersson: Ekologisk mysticism i odlingen
• Gunnar Steineck: “Naturliga läkemedel”
• Håkan Marklund: Bravo, Brontosaurus!
• Britt-Marie Näsström: Ett vetenskapligt pekoral
• Sven Ove Hansson: Historiska gåtor
  (Recension av Den heliga Graal och Zorro av Jan Broberg)
• Sven Ove Hansson: Geller i Danmark
  (Recension av Uri Geller i Danmark och Mirakelmanden Uri Geller av Willy Wegner)
• Hanno Essén: Nostradamus mask
  (Recension av The Mask of Nostradamus av James Randi)
• Sven Ove Hansson: Förfalskningens kulturhistoria
  (Recension av Forgers and Critics: Creativity and Duplicity in Western Scholarship av Anthony Grafton)
• Sven Ove Hansson: Antroposofisk uppbyggelse
• Sven Ove Hansson: Att slippa reinkarneras
  (Recension av 101 sätt att undvika reinkarnation av Hester Mundi)
• Håkan Blomqvist: Undvik vulgärskepticism!
• Sven Ove Hansson: Bengt af Klintberg på föreningsmöte
• Randi i Sverige – igen
• Boknotiser
• Svenska notiser
• Internationella notiser

1991-2 En pseudomedicin fyller jämnt

• Ledare: Kvacksalveri på sjukhus
• Hans Isaksson: Homeopatin – en pseudomedicin fyller jämnt
• Sven Ove Hansson: Värderingar i vetenskapen
• Sven Ove Hansson: Kritisk litteratur om antroposofi
• Sven Ove Hansson: Citatteknik enligt Jehovas Vittnen
• Helen Rundgren: Vad händer med folkbildningen i radion?
• Sven Ove Hansson: Nationalencyklopedin och pseudovetenskapen
• Antroposofidebatt
• Sommarläsning för skeptiker
• Svenska notiser
• Internationella notiser

1991-1 Västgötaskolan

• Ledare: Vad är helhetssyn?
• Lars Gahrn: Västgötaskolan – trosvisshet som trotsar allt
• Sven Ove Hansson: Dödahavsrullarnas sorgliga öde
• Sven Ove Hansson: Vetenskap och reduktionism
• Gunnar Steineck: Hur kvacksalvare gör sig trovärdiga
• Thors Hans Hansson: “Astrobiologi” som vetenskap
• Lars Hedenäs: Biodynamisk forskning
• Sten Öhman: Behöver man alltid ställa upp hypoteser i förväg?
• Jonas Söderström: Budbärare från universum – medlemsmöte i Stockholm
• NIVFO-debatt
• Notiser
• Årets folkbildare och Årets förvillare

1990-3/4 Strindberg som naturforskare

• Ledare: Påver prövning
• Anna Schytt: Antroposofin i Sverige
• Gunnar Steineck: Kvacksalverikrönika
• Sven Ove Hansson: Forskningsideal på 1790-talet
• Hans Isaksson: Aktuella kliniska studier av homeopatibehandling
• Föreningen Vetenskap och Folkbildning – en presentation
• Sven Ove Hansson: Ska vetenskapen alls förklara?
• Bengt Lidforss: Strindberg som naturforskare
• Sven Ove Hansson: Uppsala-kodexen otillräcklig
• Hans Möller: Svar till Håkan Blomqvist
• Håkan Blomqvist: Svar till Hans Möller
• Internationella notiser
• Sven Ove Hansson: Okritisk mysteriebok
  (Recension av Övernaturligt i vår tid av Janet Bord och Colin Bord)
• Boknotiser

1990-2 James Randi har besökt Stockholm

• Ledare: Galileo och akupunkturen
• Stieg Larsson: Antisemitism med nytt ansikte
• Sions vises protokoll
• Stieg Larsson: Ahmed Rami och Radio Islam
• Sven Ove Hansson: Randi i Stockholm
• Niels Hovmöller: Recension: Jag trodde på Waldorfskolan (Gösta Wilson)
• Folkvetten
• Gunnar Steineck: “Makrobiotisk kost”
• Gunnar Steineck: “Vitalmikroskopi”
• Svenska notiser
• Internationella notiser

1990-1 Titta inte i stjärnorna efter chefen!

• Ledare: Vem är dogmatisk?
• Gunnar Steineck: Det behövs en motkraft till kvacksalveriet
• Håkan Blomqvist: Gnosis och asketism – några kommentarer till antroposofins människosyn
• Sven Ove Hansson: Statistisk signifikans
• Lennart Johansson: Persontest – ny marknad för ovetenskap
• Notiser
• Internationell översikt
• Insändare
• Föreningsnotiser
• Bokslut och årsberättelse

1989-3/4 Biodynamiskt jordbruk

• Ledare: I lögnmakares sällskap
• Sven Ove Hansson: Antroposofins kunskapssyn
• Lars Hedenäs: Biodynamiskt jordbruk
• Sven Ove Hansson: När teori och experiment inte stämmer
• Sven Ove Hansson: Skeptical Inquirer
• Jonas Söderström: Kvacksalverilagen är satt ur spel sedan åratal
• Jonas Söderström: Magnetisk astrologi
• Insändare
• Jonas Söderström: Eco i mystikens slöjor
  (Recension av Foucaults pendel av Umberto Eco)
• Nya böcker
• Sven Ove Hansson: Bengt Göransson om populärvetenskap
• Sven Ove Hansson: Lyckad prognos
• Notiser
• Jonas Söderström: Året som inte heller blev

1989-2 Antroposofisk medicin

• Ledare: Populärvetenskap i dödsryckningar?
• Sven Ove Hansson: Antroposofisk medicin
• Lars Söderholm: Kaotisk dynamik
• Svante Janson: Rapport från den internationella skeptikerkonferensen i Bad Tölz
• Sven Ove Hansson: Kritisk UFO-rapport
  (Recension av Domstensfallet av Anders Liljegren och Clas Svahn)
• Notiser
• Internationellt
• Lennart Johansson: Folkbildning med uppkavlade ärmar
• Ur Karbasen

1989-1 Vems rakkniv?

• Ledare: Alternativ medicin – finare ord för kvacksalveri
• Pressgrannar
• Hans Isaksson: Flådda sorkar och nedgrävda urinblåsor
• Nils Edelman: Vetenskapen är ingen svart låda!
• Sven Ove Hansson: Om nyttan av det enkla
• Verksamhetsberättelse, årsmötesprotokoll och bokslut
• Anna Schytt: Tom Tits experiment
• Styrelsen
• Insändare
• Jonas Söderström: En deckare för skeptiker
  (Recension av En gammal skandal av Josephine Tey)
• Jonas Söderström: Den karismatiske L Ron Hubbard
  (Recension av Bare-faced Messiah av Russel Miller)
• Jonas Söderström: Handbok i miljövård
  (Recension av Handla miljövänligt av Bo Thunberg och Fredrik Holm)
• Nya böcker
• Ur Karbasen

1988-4 Vi granskar antroposofin

• Ledare: Folkvett granskar antroposofin
• Hans Isaksson: Antroposofins människosyn
• René Palmqwist: Månen gör ingen skillnad
• Sven Ove Hansson: Antroposofins raslära
• Jonas Söderström: Hans Rehnvall föreläste
• Föreningsnotiser
• Insändare
• Gunnar Steineck: Alternativt frisk från cancer
  (Recension av Mina goda jättar av Penny Brohn)
• Redaktionen: Nu har vi fått dem på plats – bokstäverna
• Notiser
• Årets Folkbildare och Årets Förvillare utsedda

1988-3 Lavin

• Ledare: Om att tro på det extrema
• Jonas Söderström: Sökevinklar – den sanna Norgehistorien
• Jonas Söderström: Hur upptäcktes Troja?
  (Recension av Myth, Scandal and History: The Heinrich Schliemann Controversy and a first Edition of the Mycaenean Diary av William Calder och David Traill)
• Jonas Söderström: En mässa för mångfalden
  (Recension av De skuldlösa mördarna av Björn Kurtén)
• Jonas Söderström: Introduktion till Ecologin
  (Recension av Vad kostar ett mästerverk? av Umberto Eco)
• Nya böcker
• Notiser
• Insändare

1988-2 Den nya fysiken/mystiken

• Ledare: Vetenskap och spekulation
• Johan Grundberg: Big Bang – den moderna skapelseberättelsen
• Sven Ove Hansson: Hade Newton en fri vilja?
• Pertti Poutiainen: Den nya fysiken – Schrödingers katt och andra fabler
• Sven Ove Hansson: Vetenskapliga experiment: Konsten att baka muffins
• Jonas Söderström: En neurolog berättar
  (Recension av Mannen som förväxlade sin hustru med en hatt av Oliver Sacks)
• Sven Ove Hansson: Pamflett mot kvacksalveri
  (Recension av Gråsuggefilosofi och hälsohysteri av Karl-Ivar Gabrielson)
• Jonas Söderström: Annorlunda populärvetenskap
  (Recension av Metaloger av Gregory Bateson)
• Sven Ove Hansson: En skeptisk magiker och präst
  (Recension av Psychic Paradoxes av John Booth)
• Jonas Söderström: Fundamentalistiskt 1984
  (Recension av Tjänarinnans berättelse av Margaret Atwood)
• Nya böcker
• Notiser

1988-1 Vi fyller 5

• Ledare: Vad är auktoritetstro?
• Peter Paul Heinemann: Fusk, vårtor och placebo
• Femårsberättelse för Vetenskap och Folkbildning
• Upprop för föreningens bildande
• Föreningsstadgar
• Årets folkbildare – Årets förvillare
• Artikelregister för Folkvett 1983-1987
• Pertti Poutiainen: Årets förvillare i farten
• Sven Ove Hansson: Belysande om myter
  (Recension av Sorry, You’ve Been Duped av Melvin Harris)
• Sven Ove Hansson: Skeptikerns handbok om parapsykologi
  (Recension av A Skeptic’s Handbook of Parapsychology av Paul Kurtz (red.))
• Sven Ove Hansson: Ny bok om sekter
  (Recension av Die falschen Propheten av Maximilian Alexander)
• Styrelsen
• Bokslut
• Klippt i pressen

1987-3 Vi kommer ut!

• Ledare: (Källa: Skeptical Inquirer)
• Carl Nylander: Homo faber eller astrogud?
• Anmälan av Dag Stålsjös program till Radionämnden
• Sven Ove Hansson: Sinnenas ofullkomlighet
• Notiser
• Sven Ove Hansson: Loch Ness-odjuret avslöjat
  (Recension av The Loch Ness Monster av Steuart Campbell)
• Sven Ove Hansson: Om liv i universum
  (Recension av Liv bland miljarder stjärnor av Nils Mustelin)
• Mer notiser
• Årets folkbildare – Årets förvillare

1987-2 Uri Geller går igen

• Ledare: Skepsis världen runt
• Sven Ove Hansson: Om slagrutor – med slagsida
• Så testas en slagruta
• Jonas Söderström: Stenrik Geller gör comeback
• Notiser
• Årsmöte, verksamhetsberättelse och bokslut
• Sven Ove Hansson: Att resonera förnuftigt
• Fler notiser
• Jonas Söderström: Dåliga data har nio liv
• Ännu fler notiser
• Styrelsen

1987-1 Kan siare hjälpa polisen?

• Ledare: Vetenskapen och naturen
• Jonas Söderström: Från redaktionen
• Jonas Söderström: Kvacksalvarna byter husorgan
• Jonas Söderström: Kan siare hjälpa polisen?
• Svårbedömd statistik om vänsterhänta
• Notiser
• Sven Ove Hansson: Vetenskapens kunskapssyn
• Sven Ove Hansson: Ur Förklarade mysterier
• Sven Ove Hansson: Vetenskapen i underlandet
  (Recension av Vetenskapen i underlandet av Gunnar Eriksson och Lena Svensson)
• Fler notiser
• Året som inte blev

1986-1/2 Sammanträffanden och upprepbarhet

• Ledare: Rösta efter stjärntecken – eller örsnibbar?
• Jonas Söderström: Persi Diaconis om sammanträffanden
• Persi Diaconis: Fallet BD
• Sven Ove Hansson: Lester Wikström om sekter
• Bokslut och styrelsen
• Notiser
• Jens Tellefsen & Göran Brusewitz: “Hansson är ovetenskaplig”
• Sven Ove Hansson: Missuppfattningar om upprepbarhet
• Sven Ove Hansson: Medicinsk magnetism?
• Insändare
• Nils Edelman: Eva Moberg på villospår
• Gunnar Steineck: Förvirrat om hälsa
  (Recension av Att växa till hälsa av Bengt Stern)
• Pressklipp
• Sven Ove Hansson: Myten om den hundrade apan

1985-4 Psykoanalysens biologiska rötter

• Ledare: Pseudovetenskap på bibliotek
• Sven Ove Hansson: Psykoanalysens biologiska rötter
  (Recension av Freud, Biologist of the Mind av Frank J. Sulloway)
• Jonas Söderström: Kampanj mot astrologi
• Gunnar Steineck: Patienters rättsskydd försämras
• Verksamhetsberättelse 1985
• Andrew Fraknoi: Debunking av astrologin
• Jonas Söderström: UFO får förklaring
• Sven Ove Hansson: Olöst mysterium?
• Sven Ove Hansson: Sovjetiska ubåtar söker Atlantis?
• Anders Karlhede: Big Bang: Vetenskap!
• Sven Ove Hansson: Not in Our Genes
  (Recension av Not in Our Genes av Steven Rose, Leon J. Kamin och R. C. Lewontin)

1985-3 Scientologin lovar skydd mot bomben

• Ledare: Scientologikyrkan granskas
• FRI-styrelsen: Föreningen Rädda Individen
• FRI-medlem: Att vara anhörig
• Harriet Svenhard: Från science fiction till scientologi
• Sven Ove Hansson: Scientologin som pseudovetenskap
• Peter Sörensen: Scientologins underorganisationer
• Harriet Svenhard: Skydd mot strålning
• FRI: Otroligt men sant
• Harriet Svenhard: Dianetik i sjukvården
• Peter Sörensen: Big Bang: Vetenskap eller religion?
• Peter Sörensen: Narconon
• Kontakt med föreningen
• Annons

1985-2 Liv efter döden?

• Ledare: Nära döden-upplevelser
• Kontakt med föreningen
• James E. Alcock: Psykiska gränstillstånd
• Föreningsnytt
• Sven Ove Hansson: Det egendomliga fallet Elisabeth Kübler-Ross
• Sven Ove Hansson: Skeptikerns bokhylla
• Rättelse om kreationismen
• Klippet
• Sven Ove Hansson: Konferens för skeptiker

1985-1 Vetenskap, religion, mystik, estetik

• Ledare: Om religion och pseudovetenskap
• Ola Inghe: Kreationismen – en historisk bakgrund
• Sven Ove Hansson: Reagan om evolutionen
• Nils Edelman: Kunskapens skönhet
• Klippet
• Sven Ove Hansson: Skeptikerns bokhylla
• Kontakt med föreningen
• Efterlyses: Fakta om pyramider

1984-4 Kvacksalveri och kreationism

• Ledare: Sjukvården och kvacksalveriet
• Gunnar Englund: Medlemsmöte om kreationism
• Benny Kullinger: Den dynamiska medeltiden
  (Recension av Den dynamiska medeltiden av Michael Nordberg)
• Lena Carlsson: Den okända naturen
• Benny Kullinger: Miljöförbundet och ockultismen
• Sven Ove Hansson: Skeptikerns bokhylla: UFO
• Kontakt med föreningen
• Klippet
• Verksamhetsberättelse 1984

1984-3 UFO

• Ledare: Viktig framgång
• Föreningsnytt
• Nils Edelman: Undersökning med slagsida
• Sven Ove Hansson: Vad är UFO och varför är ET liten och grön?
• Klippet
• Skeptical Inquirer

1984-2 Våra historiska rötter

• Ledare: Får vi astrologie doktorer?
• Föreningsnytt
• Arne Helldén: Våra “historiska rötter”
• Leif Holgersson: Narconon
• Sven Ove Hansson: Biblioteken och pseudovetenskapen
• Svante Janson: Recension av Flim-Flam av James Randi
• Sven Ove Hansson: von Däniken avslöjad
  (Recension av Irrwege der Geschichte av Walter Hain)
• Klippet

1984-1 Bekämpa kvacksalveriet

• Ledare: Universitet stöder pseudovetenskap
• Gunnar Steineck: Bekämpa kvacksalveriet!
• Svante Svensson: Vetenskap och demokrati
  (Recension av Vetenskap och ovetenskap av Sven Ove Hansson)
• Föreningsnytt
• Klippet

1983-6 Parapsykologi

• Föreningsnytt
• Sven Ove Hansson: Parapsykologi – finns tankeläsning och fjärrskådande?
• Lena Carlsson: Brev från KV och SF
• Läst, sett & hört
• Nils Edelman: Slagrutor
• Läst, sett & hört (forts.)

1983-5 Kritik av astrologin

• Föreningsnytt
• Staffan Söderhjelm: Kritik av astrologin
• Sven Ove Hansson: Slagrutor – Lundarapporten ger inget besked
• Notiser
• Vendsyssel Tidende: Farliga naturmedel
• Mer notiser

1983-4 Ny mystik

• Lena Carlsson: Kom på medlemsmötet om fysik och mystik
• Arne Helldén: Ny mystik
• Läst, sett & hört

1983-3 Naturläkemedel

• Föreningsnytt
• Ulf Ivarsson: Naturmedel
• Läst, sett & hört
• Sven Ove Hansson: “Smygande hinduisering”
  (Recension av Guruismens väsen – og dens verdensmission av Johannes Aagaard)
• Sven Ove Hansson: Sai Baba
• Sven Ove Hansson: Lättlurat laboratorium

1983-2 Lyckad kamp mot pseudovetenskap

• Lena Carlsson: Lyckad kamp mot pseudovetenskap
• Rolf Lindborg: “Horoskop inget oskyldigt nöje”
• Läst, sett & hört
• Övrigt

1983-1 Vetenskap & Folkbildning

• Sven Ove Hansson: Vetenskap och folkbildning i andra länder
• Föreningens arbetsplan
• Om föreningen
• Läst, sett & hört
• Annons