Folkvettarkiv

Ett utförligt tematiskt index omfattande alla Folkvett-tidningar mellan 1991 och 2006 finns i pdf-format.

2023-1 Kan man lita på vetenskapen?

• Ledare Framsteg, hårdrock och uppmaning till vaksamhet
• Dan Katz: Spänning och mödor med att utse folkbildare och förvillare
• Gustav Nilsonne: Replikeringskrisen hotar vetenskapens trovärdighet
• Maths Nilsson: Elsa Widdings oroas inte över klimatförändringarna
• Mats Reimer: Funktionell medicin fungerar inte alls
• Sven Ove Hansson: Kungligt kvacksalveri
• Jonathan Lindström: PK-fjolla eller rasist? Konsten att förmedla arkeologi
• Edzard Ernst: Akupunktur fortsätter att vara en av de mest bestående pseudoterapierna
  – trots att det inte  fungerar
• Dan Katz: Varför du inte ska oroa dig över dina sömnproblem
• Rättelse av bild på sid 49 i FV 2022-3-4
• Notiser
• Medverkande i detta nummer

2022-3/4 VoF 40 år!

• Ledare: Härda ut. Det kommer att bli bra.
• Lotten Kalenius: Hälsning från folkbildare genom tiderna
• Lotten Kalenius: En dyster tillsynsrapport om waldorfskolor
• Dan Katz: NASA har lurat oss om månens storlek
• Lotten Kalenius: Intervju med Erik Rådstam
• Eric Rådstam: “Det ser illa ut;” Estoniakatastofen 28 september 1994
• Gunnar Hillerdal: En ny syn på vår historia
• Teddy Winroth: Exploderande myter inom kultur, vetenskap och psykologi
• Anna Wallman: En utställares dagbok
• Maria Wold-Troell: En nostalgisk återblick på Folkvett
• Lotten Kalenius: Antroposofi i Folkvett
• Sven Ove Hansson: Antroposofins raslära
• Lars Hedenäs: Biodynamiskt jordbruk
• Joacim Jonsson: Överlevde jag Waldsorf?
• Pontus Böckman: Shoutout till Skeptisk ordbok
• Notiser
• Medverkande i detta nummer

2022-2 Kon­spira­tions­teorier, SLAPP-suits och svarta hål

• Ledare: Om val, tillit och samhälls­kontraktet
• Sven Ove Hansson: Obefogade åtal som vapen mot vetenskapen
• Dave Hahn: Myten om ”Det stora folkutbytet”
• Sven Ove Hansson: Antroposoferna och klimatvetenskapen
• Dan Larhammar: Positivt om negativt för alternativmedicin i Norge
• Roland Uhrberg: Ekologiskt jordbruk versus konventionellt
• Gunilla Burell och Mikael Hedeland: Rapport från riksårsmötet i Uppsala 2022
• Staffan Lückander: Podcasts – ett nytt urval av tips
• Linda Strand Lundberg: Viktigt om kvacksalveri
• Anna Wallman: Glömd bok om glömd natur
• Presentation av Vetenskap och Folkbildnings nya styrelse
• Notiser
• Medverkande

2022-1 Freud var en önsketänkare

• Ledare: Om våren, Folkvett och vådan av att vara skeptiker
• Billy Larsson: Freud var önsketänkare – inte forskare
• Dan Katz: 18 myter om Freud och vägen framåt: psykoanalysens fader analyserad
• Maria Ahlsén och Jessica Norrbom: Hur ska man navigera i kostdjungeln?
• Dan Katz: A Skeptics Dictionary: ett måste för alla personalvetare
• Dan Katz: Porträtt av Patrick Vermeren, belgisk skeptiker
• Thomas Malm: Spionen som kom hem från djungeln – en fotnot till kryptozoologins historia
• Sven-Ove Hansson: Vad är pseudovetenskap?
• Notiser
• Medverkande

2021-4 Kunskaps­relativism

• Ledare: “Allting är relativt” – eller?
• Sven Ove Hansson: Kunskaps­relativism och vetenskaps­förnekelse
• Xzenu Cronström Beskow: Går solen upp på morgonen? En fråga om relativitet
• Cecilia Sahlström: Strängare straff – avskräckande, ett sätt att minska kriminalitet eller politiskt bondfångeri?
• Lotten Kalenius: Tankefel och konspirationsteorier kring Estoniakatastrofen
• Notis
• Medverkande

2021-3 Trädrötter och andra rötter till kunskap

• Ledare: Desinformation om covid från dem som borde veta bättre
• Peter Högberg och Mona N. Högberg: Ammar stora träd små trädplantor via magisk mykorrhiza?
• Sara Ingvarsson och Henna Hasson: Insatser utan vetenskapligt stöd förekommer inom hälso- och sjukvården
• Xzenu Cronström Beskow: Samtal som vägar till kunskap eller pseudokunskap
• Sven Ove Hansson: Gaia – en farlig myt
• Wolfgang Schröder och Dan Larhammar: Fuskarna
• Sven Ove Hansson: Vetenskap och vardagskunskap
• Rättelse
• Notiser
• Medverkande

2021-2 Temanummer psykologi

• Startsida
• Ledare: Ett temanummer om psykologi
• Charlotta Sjöstedt: Freuds pseudovetenskap levande i Göteborgs psykiatri
• Håkan Järvå: Hur kan man få fundamentalister att ändra åsikt?
• Filip Bromberg: Psilocybin-assisterad psykoterapi – ett nytt psykiatriskt paradigm
• Dan Katz: Är 269 studier mycket?
• Notiser
• In memoriam: Bengt Göransson
• Medverkande

2021-1 Vaccin och vetenskap

• Startsida
• Ledare: Vi behöver experter
• Matthew Reynolds: Jag kommer att ta covidvaccinet – varför jag berättar det och varför du också bör berätta det för andra
• Dan Katz: Dunning – Kruger: hur svårt kan det va’?
• Mats Reimer: Om Pandemrix
• Pontus Böckman: Årets folkbildare 2020
• Pontus Böckman: Årets förvillare 2020
• Martin Rundkvist: Joseph Addison om häxor 1711
• Xzenu Cronström Beskow: Existens & Identitet, del 2: En fråga om kunskap
• Per-Olof Westlund: Vetenskaplig kvalitet
• Sven Ove Hansson: Svar
• Roland Uhrberg och Birgitta Ericsson: Växtparadoxen. De dolda riskerna med “hälsosam” kost som orsakar sjukdomar och viktökning
• Notiser
• Medverkande

2020-4 Känn dig själv!

• Startsida
• Ledare: År 2021 blir mass­vaccin­eringens år
• Xzenu Cronström Beskow: Existens och identitet, del 1: En fråga om språk
• Dan Katz: Hur det var en gång i tiden: Att bedriva evidensbaserad psykologisk behandling på 90- och 00-talet
• Xzenu Cronström Beskow: Finns det liv på Venus?
• Aija Sadurskis: Termografi och bröstcancer
• Pontus Böckman: James Randi (1928-2020)
• Aija Sadurskis: 2020 års Nobelpris
• Notiser
• Medverkande

2020-3 Raser och rasism

• Startsida
• Ledare: Rasism och pseudovetenskap
• Sven Ove Hansson: Det finns inga raser – ändå finns rasism
• Xzenu Cronström Beskow: Rasismens idéhistoria från antisemitism till slaveri
• Mats Reimer: Sagan om det magiska plåstret mot öronsus
• Xzenu Cronström Beskow: BITE-modellen för att analysera sekterism som otillbörlig påverkan
• Pontus Böckman: Vaccinationsframgång mot polio – men det finns mer att göra
• Dan Katz: Freuds sista suck
• Lena Hellblom Sjögren: Fjärde internationella handboken om barns oberättigade avvisande av en förälder
• Dan Larhammar: Kritiskt och okritiskt om komplementär medicin
• Martin Lindén: Läsarkommentar ang Nobelprissjukan
• Notiser
• Medverkande

2020-2 Magiska nålar

• Startsida
• Ledare: Att verkligen förstå forskning
• Dan Larhammar: Aktiv smärtlindring eller teatralisk placebo?
• Xzenu Cronström Beskow: En öppen sekt på låtsas och tre destruktiva sekter på riktigt
• Aija Sadurskis: Odlingssätt och näringsinnehåll
• Göran Nilsson: Vad är pseudovetenskap?
• Xzenu Cronström Beskow: Källkritik, anklagelser och analysverktyg
• Dan Larhammar: Vetenskapsbaserade kost och träningsråd
• Aija Sadurskis: Poddradio
• Sven Ove Hansson: Nobelpris-sjukan
• Pontus Böckman: Årsmöte online!
• Notiser
• Medverkande

2020-1 Vår tid är nu

• Ledare: Virus och vetenskap
• In Memoriam: Karin Noomi Karlsson har avlidit
• David Alfvenhierta: Bakom stängda dörrar
• Paula Dahlberg: Föräldralienering vs. “föräldraalienering”
• Sven Ove Hansson: Vad är vetenskaplig kvalitet?
• Roland Uhrberg: Svårigheten att kommunicera med dem som hyser andra åsikter än du själv har
• Martin Palmqvist: Det ekologiska jordbrukets dogmatism
• Sven Ove Hansson: Farlig politisering av smittskyddet
• Xzenu Cronström Beskow: Har en människa en genetisk kod? En rapport från fredagen den 13:e december
• Lotten Kalenius: Framgångsprofetior och scharlakansröda kjolar
• Notiser

2019-4 Fem fingrar är fler än fyra färger

• Ledare: Kränkthetens kranka blekhet
• Astrid Boisen: Big Five – egenskaper i fem kluster
• Sven Ove Hansson: Ekologisk eller biodynamisk odling?
• Edit Helgee: EU-lobbying och CAM – en översikt
• Sven Ove Hansson: Energin som genomtränger allt – finns den?
• Aija Sadurskis: Vi kommer alla både från Mars och Venus
• Karin Noomi Karlsson: Göran Malmqvist har gått ur tiden
• Karin Noomi Karlsson: Juletid och julefrid, eller?
• Notiser

2019-3 Hur mycket försiktighet är lagom?

• Ledare: En skola på vetenskaplig grund
• Sven Ove Hansson: Är försiktighetsprincipen ovetenskaplig?
• Xzenu Cronström Beskow: Pseudojuridik och medborgarskapsinriktade sekter
• Göran Grimvall: Är uppgiften rimlig?
• Karin Noomi Karlsson: Vetenskap och Folkbildning i vimlet
• Karin Noomi Karlsson: Om osynkade hjärnor och tänkbara konsekvenser av ständig uppkoppling
• Sven Ove Hansson: Bakslag för homeopatin i USA
• In Memoriam: Sara Danius har avlidit
• Priser: 2019 års Nobelpriser
• Notiser

2019-2 Demokratin och vetenskapen

• Ledare: Med politik och vetenskap i varsin vågskål
• David Alfvenhierta: Vetenskapen, lagstiftningen och demokratin
• Sven Ove Hansson: Vad är skepticism?
• Sven Ove Hansson: En rörelse med två ansikten
• Xzenu Cronström Beskow: Det kulturella djuret: om människans evolution och tänkandets utveckling
• Karin Noomi Karlsson: Premiär VoF på Järvaveckan
• Karin Noomi Karlsson: In Memoriam – Willem Betz har avlidit
• Notiser: Notiser

2019-1 Kannstöperiets oädla konst

• Ledare: Några ord om kannstöperiets oädla konst
• Dan Katz: Om 2018 års pris till “Årets förvillare”
• Sven Ove Hansson: Varför odlade SS biodynamiskt i Auschwitz?
• Karin Noomi Karlsson: Finns det något uns av sanning i alternativmedicinska metoder?
• Christian Dahlström: Om bokutgivning utan faktakoll
• Peter Olausson: Illustrerad ovetenskap
• Notiser

2018-4 Att skilja mellan syfte och resultat

• Ledare: Tillit till vetenskap
• Thomas Malm: Teleologins återkomst eller Vill gräsmattor verkligen bli vattnade?
• Per Molander: Upplysningen var antirasistisk
• Lars-Gunnar Franzén: Socker och hälsa – är det farligt att äta fruktos?
• Edit Helgee: Att motverka konspirationsteorier
• Björn Fridén: Flummet manar till ansvar för oss alla
• Karin Noomi Karlsson: Om arvet efter Stephen Hawking
• Karin Noomi Karlsson: Korta svar på stora frågor
• Karin Noomi Karlsson: Bakom bokhögar och tidskriftsställ i mässvimlet
• Notiser

2018-3 Från idéhistoria till politik

• Ledare: Valtider genom skeptiska glasögon
• David Alfven­hierta: Rasism som begrepp och fenomen – en översikt
• Xzenu Cronström Beskow: Från protovetenskap till pseudovetenskap: Frenologi på 1700- och 1900-talet
• Sven Ove Hansson: Florence Nightingale och vetenskapen
• Dan Katz: Äntligen en reglering av psykologisk behandling?
• Peter Olausson: Enkät till partierna om el- och strålningsöverkänslighet
• Edit Helgee: Kärnkraft, laddstolpar och innovation
• Simon Mattsson och Peter Olausson: VoF i Almedalen
• Göran Grimvall: Kan man lita på Kunskapskanalen?
• Dan Larhammar: Recension – Det finns inga häxor – en bok om kunskap
• Karin Noomi Karlsson: In Memoriam – Arvid Carlsson har avlidit
• Notiser

2018-2 I pseudo­veten­skapens träsk­marker

• Ledare: Ormoljans väg över hälsokostdisken
• VoF:s medarbetare: Kvantfysiskt kvackeri
• Sven Ove Hansson: Bluffen som utrotar hajar
• Karin Noomi Karlsson: Himmelska huskurer eller humbug?
• Sven Ove Hansson: Alternativmedicin förknippad med ökad dödlighet i cancer
• Sven Ove Hansson: Kvinnan som avslöjade skallmätarna
• Sven Ove Hansson: Coca Colas propagandafiasko
• Karin Noomi Karlsson: Nytt verksamhetsår – ny styrelse
• Karin Noomi Karlsson: VoF söker fler medarbetare till Bokmässan i Göteborg
• Ur arkivet – Peter Olausson: Mumie på apotek
• Ur arkivet – Överlevarna: Självdestruktiv homeopatidemonstration
• Notiser

2018-1 Ålders­bedöm­ningar och sannolikhet

• Ledare: Ett ljus i mörkret
• Johan Bring & Lars Rönnegård: Ålders­bestämningar – en statistisk utmaning
• Sven Ove Hansson: AIDS-förnekandet en besegrad pseudovetenskap
• Xzenu Cronström Beskow: Dataspelsingångar till att tänka kritiskt eller pseudovetenskapligt
• Sven Ove Hansson: Klimatförnekare i farten
• Peter Olausson: Historiskt kvack: fontaneller och hankar
• Karin Noomi Karlsson: Har den sakliga debatten någon framtid?
• Ur arkivet
• Karin Noomi Karlsson: In Memoriam – Stephen William Hawking har avlidit
• Notiser

2017-4 Arkeologiskt forskningsfusk

• Ledare: Yttrandefrihetens besvärligheter
• VOF och #MeToo
• Peter Olausson: Om vikingarnas muslimska band
• Karin Noomi Karlsson: Bokmässa under belägring
• Peter Olaussson: Kunskapsresistens
• Karin Noomi Karlsson: Om QED 2017 och den numera prisbelönta podcasten ESP
• Sven Ove Hansson: Vetenskaplighet lekande lätt
• Eva Daskalaki: Inferior – om historisk och modern forskning om könsskillnader
• Xzenu Cronström Beskow: Erik Enbys eviga evidensbrist
• Karin Noomi Karlsson: Alkemisk satir eller religiösa föreställningar
• Notiser_2017-4
• Medverkande

2017-3 Pseudo­vetenskap i utbildnings­utbudet

• Ledare: Att mötas
• Karin Noomi Karlsson: Dags att kvalitets­granska utbildnings­utbudet!
• Peter Olausson & Mattias Öhman: Har genus­vetenskapen blivit sokaliserad?
• Stella Vallgårda: Rapport från Almedalen
• Pontus Böckman: Mässlings­epidemin i Europa värre än vi tror
• Peter Olausson: TT i samarbete med scientologer
• Xzenu Cronström Beskow: Hur Pluto slutade vara en planet
• Pontus Böckman: Don’t be a dick – sju stadier av skepticism
• Peter Olausson: Den mexikanska kvack-industrin
• Notiser
• Medverkande

2017-2 Myter om mumier

• Ledare: Alternativa fakta
• Gunnar Hillerdal: “Det finns på internet” Fallstudie av asbest i det gamla Egypten
• Karin Noomi Karlsson: Bluffen som balanserar på gränsen till bedrägeri
• Jacob Gudiol: När en dålig Facebookstatus blir tidningsartikel
• Peter Olausson: Frizon för “elallergiker” i Bollnäs?
• Xzenu Cronström Beskow, Karin Noomi Karlsson & Peter och Sofie Olausson: Tokmässan. En stilla vandring bland kristaller, healingmästare och kvacksalvare
• Xzenu Cronström Beskow: Kreationistisk “skeptikervecka” på Chalmers i Göteborg
• Peter Olausson: Göteborgsk spåralogi
• Notiser

2017-1 Källkritik

• Ledare: Högaktuellt VoF fyller jämnt
• Daniel Lindsäth: Sveriges kanske mest omtyckte folkbildare har gått ur tiden – Hans Rosling 1948-2017
• Peter Olausson: Källkritik
• Martina Olsson: Rasbiologins återkomst
• Samuel Varg: Helbrägdagörare och deras vanligaste knep
• Patrik Lindenfors: Om djurs tänkande
• Linda Strand Lundberg: Årets folkbildare 2016
• Mats Reimer: Missbildade barn bör inte bli slagträ i HBTQ-debatten
• Xzenu Cronström Beskow: Intersexuella barn far illa av genuskirurgi och stigmatisering
• Notiser

2016-3/4 Drakes plåt

• Ledare: Yttrandefrihetens ytterligheter
• Peter Olausson: Drakes plåt
• William Appelqvist: Vetenskaplig skepticism, sekulär humanism och religion
• Anders Nilsson & Hanno Essén: Elektroosmos
• Xzenu Cronström Beskow: Kritiskt tänkande, normkritik och HBTQ+
• Kjell Strömberg: En bra historia gör inte en bra hudkräm
• Pontus Böckman: QED 2016 – större och bättre än någonsin
• Karin Noomi Karlsson: Anteckningar från en bokmässa
• Ur arkivet
• Peter Olausson: Robert Todd Carroll (1945-2016)
• Sven Ove Hansson: Carl Johan Göthe (1934-2016)i
• Notiser

2016-1/2 Arkeologihunden letar efter riktigt gamla ben

• Ledare: Vetenskap och politik
• Louise Hansare: Arkeologihundar – om hundar och gamla ben
• Sven Ove Hansson: Vetenskapsförnekarna
• Sven Ove Hansson: Konsten att bli helgon
• Peter Olausson: Cui Bono: med brun foliehatt
• Sven Ove Hansson: Kampen om smittkopporna
• Karin Noomi Karlsson: Dubbelkvack i Göteborg
• Sven Ove Hansson: Kan vi lita på vetenskapen?
• Karim Jebari: Vad är evidensbaserad policy?
• Sven Ove Hansson: Med svart magi som vapen
• Notiser

2015-4 Världs­katastrofer, visionärer och forsknings­konsensus

• Ledare: Livsfarligt forskningsfusk
• Peter Olausson: Kosmiska katastrofer
• Victor Moberger: Tio vanliga argumentationsmisstag
• Peter Olausson: VoF-undersökningen 2015
• Pontus Böckman: 16th European Skeptics Congress, London, 10-13 september 2015
• Ur arkivet
• Timo Salminen: En vild Finlandshistoria
• Notiser

2015-3 Upprepbarhet under debatt

• Ledare: Orimliga hälsopåståenden
• Jesper Jerkert: Hur står det till med upprepbarheten?
• Peter Olausson: Ormolja – del 2
• Dan Larhammar: Vello-Flex magiska magnetmadrasser
• Xzenu Cronström Beskow: Kategorier och verklighet
• Jesper Jerkert: Ett upprop för postmaterialismen
• Notiser

2015-1/2 Parapsykologins dystra historia

• Ledare: Skandal­avhand­lingen från Malmö
• Sven Ove Hansson: Per Olof Hulth in memoriam
• Peter Illi: Psykologi mot parapsykologi – en sekellång motsättning
• Jesper Jerkert: Blindning och randomisering – historia och syfte
• Per Magnusson: En koppling mellan mobiltelefoner och hjärntumörer?
• Christine Öberg: Kassakon kolloidalt silver
• Peter Olausson: Ormolja – del 1
• Jesper Jerkert: Stieglers lag
• Dan Larhammar: Laserkam för tjockare hår – och tunnare plånbok
• Agnes Scott (intervju): Överlevde jag Waldorf?
• Alicia Hamberg: Frände eller fiende – antroposofin under fascismen
• Jesper Jerkert: Edzard i underlandet
• Notiser

2014-4 Ingen mystik bakom leylinjer

• Ledare: Alternativ­medicinen och de medicinska framstegen
• Peter Olausson: Leylinjernas två liv
• Sven Ove Hansson: TM-skandalen vid Malmö högskola
• Per Kornhall: Vetenskap och ovetenskap i skolan
• Ur arkivet
• Stephan Rössner: Ny utgåva – samma förvillelser
• Sven Ove Hansson: En slarvig bok med goda avsikter
• Sven Ove Hansson: Välskriven uppgörelse med ovetenskaplig läkekonst
• Notiser‘

2014-3 Autistiska barn manipuleras till anklagelser om övergrepp

• Ledare: Intressekonflikter i den allmänna debatten
• Mats Reimer: Faciliterad kommunikation – anden i glaset berättar om övergrepp
• Peter Olausson & Carl Johan Åkerberg: Chemtrails!
• Ur arkivet
• VoF:s partienkät 2014
• Jesper Jerkert: De tyska psi-testerna 2014
• Christine Öberg: Kreationisten Kronlid
• Notiser

2014-2 Sorgligt 100-årsminne

• Ledare: Hänvisning till konsensus
• Sven Ove Hansson: Waldorfskolorna och evolutionen
• Amanda Duregård: På besök hos Ottawa-skeptikerna
• Peter Olausson: Myter och rykten i det stora kriget
• Emil Nordin: Lagstiftningen om alternativmedicin
• Christine Öberg: Äntligen en kvinnlig ordförande!
• Martin Rundkvist: Politiskt angrepp på eller med hjälp av postmodernism
• Farshid Jalalvand: Vid kontroverser
• Notiser

2014-1 Lönsam pseudo­vetenskap

Läs om hur journalisten och folkbildaren Dan Josefsson avslöjade terapeutsekten kring Tomas Quick, och om de stora summor som antroposofernas verksamheter som Vidarkliniken och Saltå Kvarn omsätter varje år.

• Ledare: Tabu eller brist på belägg?
• Leif Appelgren: Antroposofirörelsens ekonomi
• Lennart Lundmark: Tro som vetenskap
• Peter Olausson: Sankt Sigfrid i Örgryte
• Linda Strand Lundberg: Årets folkbildare 2013: Dan Josefsson
• Ur arkivet
• Notiser

2013-4 Parapsykologisk kapprustning

• Ledare: När får vi jurister som kan vetenskap?
• Peter Olausson: Parapsykologi bakom järnridån
• Christine Öberg: På seans med Ann-Marie Hedin
• Madame B. Arnuhm: Månadens horoskop
• Joacim Jonsson & Rafael Ahlskog: VoF i Almdedalen 2013
• Sven Ove Hansson: Vetenskapsfilosofer om demarkering
• Notiser
• Alicia Hamberg: Missvisande reklamskrift för Waldorf
  (Recension av Waldorfpedagogik av Christine & Örjan Liebendörfer)
• Christine Öberg: Den andra sidan av Ingrid: tre nyandliga böcker
  (Recension av Ljusfolket, Mellan himmel & jord, En resa i min själ av Benny Rosenqvist & Ingrid Carlqvist)
• Christine Öberg: Fett bra om kropp, mat och myter
  (Recension av Kroppspanik av Julia Skott)
• Notiser

2013-3 Skotsk dam fyller år

• Ledare: Nystart för Waldorf, men varför?
• Peter Olausson: 80 år med Nessie
• Notiser
• Ur arkivet
• Madame B. Arnuhm: Månadens horoskop
• Jesper Jerkert: Bombdetektor-bluffarna
• Joacim Jonsson: Pseudovetenskapen i Quick-målen
• Bruno Van de Casteele: European Skeptics Congress 2013
• Dan Tilert: Ett bortslarvat ansvar
• Christine Öberg: Matmyter krossas och underhålls
  (Recension av Myter om mat av Stephan Rössner)
• Dan Larhammar: Unik genomlysning trots oturliga intervjuer
  (Recension av Neurorevolutionen av Lone Frank)
• Humor
• Notiser

2013-2 Intelligens – natur och kultur

• Ledare: Pressens ansvar
• Marianne Rasmuson: Dummare eller klokare?
• Peter Olausson: Illustrerad ovetenskap
• Notiser
• Per Sundgren: Einstein och religionen
• Debatt: Trebema svarar Per Magnusson om kalklösaren
• Frida Walström: Sveriges enda vetenskapskomiker
• Aija Sadurskis: Vidskepelse påverkar demografi

2013-1 Gånge denna kalk ifrån mig

• Ledare: Alarmistens julafton
• Per Magnusson: Avkalkaren Aqua 2000 – bluff eller billig problemlösare?
• Peter Olausson: När påven fick halva kejsardömet
• Jesper Jerkert: Röster om parapsykologins framtid
• Ylva Bexell: Fel om tolvstegsprogrammet
• Victor Moberger: Svar direkt
• Debatt: Okritisk skepticism om laserterapi
• Ulrika Sandvik: Vetandets vindliga vägar
• Sven Ove Hansson: En ännu nyare tidsålder
  (Recension av Det osynliga riket av Lena Ranehag)
• Jesper Jerkert: Inspirerande för mysterieundersökare
  (Recension av Scientific Paranormal Investigation av Benjamin Radford)
• Ur arkivet
• Notiser

2012-4 Tolv steg på lös grund

• Ledare: Para­psykologin i Lund under debatt
• Victor Moberger: Tolvstegs­ideologin som pseudo­vetenskap
• Martin Rundkvist: Harry Martinson, vetenskapen och folkbildningen
• Dan Larhammar: Allergikliniken i Hedemora: 80% bot eller 100% humbug?
• Vetenskap och Folkbildning 30 år
• Dan Larhammar: Folkbildning om genetik
  (Recension av Mina vackra gener av Lone Frank)
• Anton Nordenfur: Fakta, fascination och fantasi
  (Recension av Sifferplaneten av Christer Fuglesang)
• Per Sundgren: Illa underbyggt om språk och biologi
• Gunnar Hillerdal: Genmäle
• Kommentar från redaktionen
• Notiser

2012-3 VoF på Pride-festivalen

• Ledare: Konspi­rationer i politiken
• Sven Ove Hansson: Läkaren som försökte ”bota” homosexuella
• Resolution om vetenskap inom högskolan och undervisningsväsendet
• Gunnar Hillerdal: Språk och biologisk mångfald
• Sven Ove Hansson: Homeopatins Berlinmur
• Maria Berglund: Skeptisk Berlinkonferens
• Amanda Duregård: ”Evidensrörelsen” ifrågasatt på Psykoterapimässan
• Francesco Lacerda: Magiska apparater i finansforskningen
• Peter Olausson: Mumie på apotek
• Maria Berglund: Vetenskap och folkbildning i Pride
• Dan Larhammar: LiveLife – tidning för medicinsk expertis
• Hanno Essén: Fältet i tomrummet – fysik och pseudofysik
  (Recension av Fältet av Lynne McTaggart)
• Leonard C Nielsen: Träigt om astronomihistoria
  (Recension av Jakten på Venus av Andrea Wulf)
• Notiser

2012-2 Andra regler för Waldorfskolor

• Ledare: Blåslampa på stora ord om hälsoeffekter
• Josefin Hallgren: Waldorf­skolor och lagändring
• Jesper Jerkert: Kort om spiritism
• Göran Grimvall: Ubåtskommissionens jakt på sanningen
• Peter Olausson: Västerns regngudar
• Sven Ove Hansson: Charles Darwin och spiritismen
• Frida Wahlström & Martin Rundkvist: Skeptiska podcasts
• Peter Olausson: Jude, nazist och schaman
• Martin Rundkvist: VoF och religionen
• Thomas Malm: Ett genmäle angående värdet av traditionell visdom
• Martin Rundkvist: Jag vill ha svar på frågor, inte få någons förnuft bedömt
• Sven Ove Hansson: Lättsamt om historiska myter
  (Recension av 101 historiska myter av Åke Persson & Thomas Oldrup)
• Martin Rundkvist: Årsmötena och soffliggeriet
• Ur arkivet
• Notiser

2012-1 Pseudo­pyramider

• Ledare: När politiken förnekar vetenskapen
• Sven Ove Hansson: Stieg Larsson och pseudo­vetenskapen
• Dan Tilert: Studieförbund på rätt kurs?
• 2011års utmärkelser
• Peter Olausson: De bosniska pyramiderna
• Ur arkivet
• Jesper Jerkert: Vetenskapen och det övernaturliga
• Martin Rundkvist: Om den traditionella visdomens värde
• Adrian Parker: Tre poänger syftande till samförstånd
• Martin Rundkvist & Rikard Enberg: Svar direkt
• Hanno Essén: Populär kemi
  (Recension av Ond kemi av Ulf Ellervik samt Kemi av Andreas Nilsson (red.))
• Sven Ove Hansson: Medicinmannens elfte lerkrus
• Notiser

2011-4 Djur som kanske finns

• Ledare: Vad får en läkare göra?
• Thomas Malm: Djur och odjur: Prolog till en tvärvetenskaplig kryptozoologi
• Peter Olausson: Radium och skönhet
• Annika Rullgård: Historien om den envisa Siljankommunen
• Per Johan Råsmark: TAM9 – rymden och annat
• Sven Ove Hansson: Hur tänker vetenskapsförnekarna?
• Adrian Parker: Dags att sluta bekriga varandra
• Martin Rundkvist: Svar direkt
• Rikard Enberg: Kvantmekaniken stödjer inte paranormala fenomen
• Notiser

2011-3 Teorimotstånd med obehagliga rötter

• Ledare: Veten­skapen inför rätta – igen
• Lennart Bengtsson: Kan klimatet förutsägas?
• Sven Ove Hansson: Einsteins motståndare – en studie i pseudovetenskap
• Peter Olausson: Vem är jude?
• Adrian Parker: Jag är skeptiker
• Martin Rundkvist & Maria Berglund: Psykologins konsensus talar mot fortsatt parapsykologisk forskning
• Överlevarna: Självdestruktiv homeopatidemonstration
• Peter Olausson: När Arktis var isfritt
• Joakim Westerlund: Engagerande om märkliga upplevelser
  (Recension av Paranormality av Richard Wiseman)
• Notiser

2011-2 Het debatt om kall fusion

• Ledare: Attityd och kunskap
• Göran Ericsson: Kall fusion i Italien?
• Hanno Essén: Kall fusion igen?
• Johan Rönnblom: VoF:s företrädare bör särskilt akta sig för bedragare
• Hanno Essén: Svar till Johan Rönnblom
• Peter Olausson: När Troja låg i Småland
• Några glimtar ur tidigare Folkvett
• Sven Ove Hansson: Bluffen med öronljus
• Peter Olausson: En pratstund med Uri Geller
• Jesper Jerkert: Svartvit kamp om mobiltelefoni
  (Recension av Mobiltelefonins hälsorisker av Mona Nilsson)
• Marianne Rasmuson: Den som förnekar evolutionen går miste om mycket
  (Recension av Så gick det till av Richard Dawkins)
• Sven Ove Hansson: Alternativmedicinens globala dominans
  (Recension av Alternative Medicine? av Roberta Bivins)
• Marie-Louise Vogel: Nöjsamt om nya ord
  (Recension av Nya ord med historia av Peter Olausson)
• Jesper Jerkert: En nybörjarkurs i kritiskt tänkande
  (Recension av Skeptikerskolan av Andreas Anundi & CJ Åkerberg)
• Notiser

2011-1 Finns social­darwin­ismen?

• Ledare: Osänkbara gummiankor
• Lars Johan Erikell: Dawin och socialdarwinismen
• Eva Kingsepp: Indiana Jones i Nazityskland
• Gustav Nilsonne: Om bevisföring i klinisk medicin och i allmänhet
• Peter Olausson: Solen snurrar runt jorden – försvar för Ptolemaios
• Peter Illi: Magisk överföring i hypotesprövning
• Patrick Eriksson: Fakta, osäkerhet och förhållningssätt i klimatfrågan
• Sven Ove Hansson: Konsten att få allmänheten att misstro vetenskapen
  (Recension av Merchants of Doubt av Naomi Oreskes & Erik Conway)
• Dan Larhammar: Framåt för evolutionen i USA – men långsamt
• Jesper Jerkert: Årets folkbildare och Årets förvillare
• Jesper Jerkert: Ett test med en svensk rutgängare
• Christer Hedin: Med spade och bibel i det heliga landet
  (Recension av Bibeln och arkeologerna av Hans Furuhagen)
• Martin Rundkvist: Styltig rymdsaga med fina bilder
  (Recension av Rymdresan av Christer Fuglesang)
• Notiser

2010-4 Jubileum för envishet

• Ledare: Hundra nummer av envishet
• Peter Olausson: Saxat ur 27 års Folkvett
• Edzard Ernst: Hur man ”bevisar” att bluffbehandlingar har effekt
• Göran Grimvall: Perpetuum mobile – ett evigt problem
• Sven Ove Hansson: Signifikansmissbruket i pseudovetenskapen
• Martin Rundkvist: Andra Randimötet i London
• Peter Olausson: Fysiskt medium avslöjat
• Peter Olausson: Napoleons hand
• Torill Kornfeldt: Kritisk massa i Oslo
• Sven Ove Hansson: Kort handledning för spiritistiska medier
• Joacim Jonsson: Det norska experimentet
• Joacim Jonsson: Hur skapa engagemang i en rörelse?
• Dan Larhammar: Barnmyter för både barn och vuxna
  (Recension av Skit i mössan av Åsa Erlandson)
• Yusie Rundkvist Chou: Perfekt present till självhjälpsjunkies
  (Recension av 59 Seconds av Richard Wiseman)
• Notiser

2010-3 Bedrägliga minnen

• Ledare: Saklig eller ironisk skepticism?
• Rickard L. Sjöberg: Thomas Quicks ensamhet
• Sven Å Christianson: Replik
• Rickard L. Sjöberg: Slutreplik
• Jesper Jerkert: Martin Gardner (1914-2010)
• Peter Olausson: Healing på Göteborgs universitet
• Per Edman: Massor av alternativ
• Sven Ove Hansson: Sherlock Holmes och vetenskapen
• Peter Olausson: Japansk blodsmystik
• Lennart Olsson: Finns den elfenbensnäbbade hackspetten?
• Hanno Essén: Steven Weinberg tycker till
  (Recension av Lake Views av Steven Weinberg)
• Jesper Jerkert: En bukett med skeptiska småblomster
  (Recension av Why Statues Weep av Wendy Grossman & Christopher French)
• Jesper Jerkert: Psykologiska myter briljant avslöjade
  (Recension av 50 Great Myths of Popular Psychology av Scott Lilienfeld m.fl.)
• Notiser

2010-2 Kollegial granskning inte utan problem

• Ledare: Vetenskapen inför rätta
• Jesper Jerkert: Peer review-systemet: för och emot
• Peter Olausson: Academy of Nations: värmlänningen mot Einstein
• Jesper Jerkert: Vad vet vi idag om elöverkänslighet?
• Marianne Rasmuson: Evolution kontra religion
  (Recension av Illusionen om Gud av Richard Dawkins)
• Jesper Jerkert: Tomatis-metoden – anekdoter eller studier
• Saxat ur Folkvett
• Debatt: Lögndetektorer sämre än slump?
• Faktoid: Kroppsspråk och kommunikation
• Notiser

2010-1 Hur ska man veta vad som är rätt kost?

• Ledare: VoF och Wikipedia
• Aija Sadurskis: Hur ska man veta vad som är rätt kost?
• Peter Olausson: Potatismyter mosas
• Annika Dahlqvist utsedd till årets förvillare
• Johannes Bergmark: Utbildar staten fortfarande Svenska Kyrkans präster?
• Dan Tilert: Sanning på lagom ambitionsnivå
• Sven Ove Hansson: Ännu ett falskt Einstein-citat?
• Jesper Jerkert: Några bortglömda slagruteundersökningar
• Peter Olausson: Fysikens slut
• Stina Wallström: Konversationsstartare
• Notiser

2009-4 VoF-medlem i rymden igen

• Ledare: Ovetenskaplig folkbildning?
• Jesper Brinck: Baby signs – en kritisk granskning
• Martin Peterson: Förflutna förmågor och moderna testmetoder
• Hanno Essén: Reduktionism och andra ismer
• Håkan Johansson: Svar på allt?
• Marianne Rasmuson: För tidigt fynd eller falsarium?
• Martin Rundkvist: Randimötet i London
• Sofia Fransson: Naturligt – värderingar eller vetande?
• Peter Olausson: Inte i närheten
• Dialog om folkbildning
• Per Edman: Medialitet som partnermisshandel
  (Recension av Sexhealern. Lögner, svek och brott i andlighetens namn av Mia Ottosson)
• Peter Olausson: Hitler och astrologin
• Notiser

2009-3 Avslöjade lögnare en osanning

• Ledare: Hur ska man få dem att fatta?
• Francesco Lacerda: Lögnbaserade lögndetektorer
• John Houdi: I Blackpool med James Randi
• Simon Singh: Varning för ryggfällan
• Christina Rudén: Silvercynism
• Dan Tilert: Förmenta folkbildare – oklarheten i kunskapens korridorer
• Jesper Jerkert: Halvanalyserade rymdbesök
  (Recension av Främlingar på vår jord av Håkan Blomqvist)
• Peter Olausson: Noshörningar och kinesisk medicin
• Peter Olausson: Språkmyter granskade
  (Recension av Lagom finns bara i Sverige. Och andra myter om språk av Mikael Parkvall)
• Jesper Jerkert: Välpresenterade anekdoter
  (Recension av Sekter och hemliga sällskap i Sverige och världen och Stora boken om naturfenomen av Clas Svahn)
• Notiser

2009-2 Oro för svarta hål

• Ledare: VoF:s officiella åsikter
• Rikard Enberg: LHC och världens undergång
• Peter Olausson: Charles Fort – excentrikernas beskyddare
• Joacim Jonsson: En trollbordsdemonstration
• Magnus Westerstrand: Crystal plaster – smärtdödaren
• Martin Mahner: Massimo Polidoro: Skeptiker, journalist, magiker
• Peter Olausson: Columbus dårskap
• Sven Ove Hansson: Läroboksförlag gör bort sig
  (Recension av Frihetens villkor av Christian Egge)
• Notiser

2009-1 Minnen av en tecknande skeptiker

• Ledare: Debatten är fri
• Henrik Eriksson/Kimmo Eriksson/Jonas Sjöstrand: Livsmöten med Niels Hovmöller
• Jesper Jerkert: En parapsykolog ser tillbaka, del 2
• Ingemar Nordin: Kritik och pseudovetenskap i klimatfrågan
• Peter Stilbs: Pseudovetenskapligt klimat i VoF
• Olle Häggström: Svar till Nordin och Stilbs om klimatvetenskapen
• Sverker Johansson: Seriös kristen geologi
  (Recension av The Bible, Rocks and Time: Geological Evidence for the Age of the Earth av Davis A. Young & Ralph F. Stearley)
• Dan Larhammar: Hjärnkoll för barn – och vuxna
  (Recension av Hjärnkoll – så funkar synen och medvetandet av Jonathan Lindström)
• Sven Ove Hansson: Värdefullt om pseudovetenskapens skadeverkningar
  (Recension av Counterknowledge: How We Surrended to Conspiracy Theories, Quack Medicine, Bogus Science and Fake History av Damian Thompson)
• Hanno Essén: Jesusreliker – finns dom?
  (Recension av The Jesus Relics: From the Holy Grail to the Turin Shroud av Joe Nickell)
• Aija Sadurskis: Smörgåsbord för upplysning
  (Recension av Riktig vetenskap och dåliga imitationer av Olle Häggström)
• Notiser

2008-4 Skepsis mot klimatskeptiker

• Ledare: Kan vi bli bättre? Vill du hjälpa till?
• Olle Häggström: Vetenskap och pseudovetenskap: exemplet Stockholmsinitiativet
• Lars Höglund: Benveniste – mannen som såg vatten minnas
• Simon Singh & Edzard Ernst: Vad säger forskningen om akupunktur?
• Mark Personne: Välbehövlig uppdatering av kunskapsläget
  (Recension av Salvekvick och kvacksalveri av Simon Singh & Edzard Ernst)
• Sven Ove Hansson: Kvinnosynen i new age
• Notiser

2008-3 Parapsykologi i backspegeln

• Ledare: Waldorf på universitetet?
• Per Johan Råsmark: Bland tjecka skeptiker och mentalister
• Jesper Jerkert: En parapsykolog ser tillbaka, del 1
• Sven Ove Hansson: Vad är pseudovetenskap? Del 2
• Hanno Essén: Osynliga faror och inbillade linjer
• Joakim Westerlund & Jesper Jerkert: En överreklamerad lösning på psi-frågan
• Stina Wallström: Är det sant?
  (Recension av Faktoider av Peter Olausson)
• Hanno Essén: Upplysning från en filosoferande fysiker
  (Recension av Den bästa av världar av Ulf Danielsson)
• Martin Rundkvist: Förvirrande film om drivhuseffekten
  (Recension av Sizzle: A Global Warming Comedy i regi av Randy Olson)
• Sven Ove Hansson: Examen om trädgårdstomtar
  (Recension av Andlig växtodling, historiesyn och kunskapsteori – hur hänger dessa begrepp ihop? av Eira Ahlgren)
• Notiser

2008-2 Att tala med djur

• Ledare: Varför och för vem finns skeptikerrörelsen?
• Lennart Olsson & Uwe Hoßfeld: Räknande hästar och tänkande hundar
• Sven Ove Hansson: Vad är pseudovetenskap? Del 1
• Fredrik Wang: Traditionell och västerländsk medicin i Kina
• Daniel Ocampo Daza: Intelligent skapelsetro: Bristande perspektiv
• Sverker Johansson: Evolutionsförnekarna avklädda sin intelligent designade maskering
  (Recension av Skapelsekonspirationen av Per Kornhall)
• Notiser

2008-1 Nygammal skapelsetro

• Ledare: Skepsis, vetenskaplig konsensus
• Per Kornhall: Intelligent design i Sverige
• Annika Rullgård: Statsbidrag till pseudovetenskap
• Martin Rundkvist: The Amazing Meeting 5.5
• Garvarn: Medial framgång igår och idag
• Göran Grimvall: Måste det vara rätt?
• Curt Roslund: En svensk prövning av astrologin
• Jesper Jerkert: Eva Kärfves förtalskampanj
  (Recension av Strider under hjärnåldern av Vanna Beckman)
• Aija Šadurskis: Filosofisk hälsokontroll
  (Recension av Do You Think What You Think You Think? av Julian Baggini och Jeremy Stangroom)
• Notiser

2007-4 Kända och okända djur

• Ledare: Vilka är VoF?
• Lennart Olsson: Kryptozoologi: mellan vetenskap och fantasteri
• William Meacham: Den oförliknelige Doktor Kouznetsov
• Lars-Erik Holm, Per Hall, Anders Ekbom: Efter Tjernobyl: inga hållpunkter för ökad cancerrisk
• Dan Larhammar: Där är där man inte är
• Jesper Jerkert: Telepati eller slump?
• Jesper Jerkert: Hur man testar andemedier
• Aija Šadurskis: Olika nyanser av grått
  (Recension av Forskningens gråzoner av Wilhelm Agrell (red.))
• Johan Sperling: Alternativt myller på mässa
• Notiser

2007-3 Ämbete på villovägar

• Ledare: Skepsis och yttrandefrihet
• Martin Rundkvist: Riks­antikvarie­ämbetets vurpa vid Ales stenar
• Magnus Borgh: Hans-Uno Bengtsson (1953-2007)
• Måns Eriksson: Himalayasalt
• Hanno Essén: Incidenter i fysikens historia
• Johan Bahlenberg: Mytjakt med blandad framgång
  (Recension av Tro dom inte! av Lars Karlander)
• Jesper Jerkert: Skeptiska myter krossade?
• Jesper Jerkert: Amerikanerna och evolutionen
• Notiser

2007-2 Vår man i rymden

• Ledare: Vetenskapen kommer före vetenskapsteorin
• Bengt Erlandsson: Christer Fuglesang talar ut
• Bengt Meyerson: Att ändra uppfattning: Darwin och utvecklingsläran
• Jesper Jerkert: Tolv skeptiska böcker
• Sven Ove Hansson: En myt om Einstein
• Erik R. Lindström: Hur en fjäder blir en höna
• Dan Larhammar: Bedövande okunnighet om evolutionen
• Jesper Jerkert: SPF forskar
• Roger Skoog: Kulturhistoriskt belysta spöken
  (Recension av Herrgårdsspöken av Peter Ullgren)
• Martin Rundkvist: Forntidsfantasterier
  (Recension av Archaeological Fantasies av G. Fagan (red.))
• Sven Ove Hansson: Ny vetenskap?
  (Recension av Vilken är meningens mening? och Mening, sanning och insikt av Antoni Lindgren)
• Sven Ove Hansson: Ett kommersiellt medium
  (Recension av Levande bilder från andevärlden av Lena Ranehag)
• Jesper Jerkert: Selektiv kritik av mystik
  (Recension av Det okända av Clas Svahn)
• Notiser

2007-1 I kvantsoppan

• Ledare: CSICOP och CSI
• Dan Larhammar: Kvantmystik i SvD
• Lena Mårtensson: Smärtlindring – vilken metod skall man välja?
• Stefan Bergli: Friskvård av mindre värde
• Sven Ove Hansson: Medicinhistoria på nytt sätt
  (Recension av Bad Medicine: Doctors Doing Harm Since Hippocrates av David Wootton)
• Nils Wiklund: Metodfel i test av medium
• Sven Ove Hansson: Svar till Nils Wiklund
• Björn Abrahamsson: VoF:s webbforum
• Hanno Essén: Strängt om strängar
  (Recension av Not Even Wrong av Peter Woit och The Trouble with Physics av Lee Smolin)
• Edzard Ernst: Lovsång till den datafria diskussionen
• Bengt Sändh: Reinkarnation i köksfläkten
• Sven Ove Hansson: Spekulativt om nästan ingenting
  (Recension av Teorin om ingenting av Russell K. Standish)
• Aija Šadurskis: Att tro eller veta
  (Recension av Tro och vetande 2.0 av Christer Sturmark)
• Notiser

2006-4 Äntligen matematik!

• Ledare: Ska vi bara kritisera pseudovetenskap?
• Kimmo Eriksson: Matematik­missbruk
• Göran Grimvall: Förenkla – men inte för mycket
• Martin Peterson: Den nya vetenskapen i Luleå
• Thors Hans Hansson: Ledande parapsykolog om kvantfysik
  (Recension av Entangled Minds av Dean Radin)
• Sven Ove Hansson: Test av ett svenskt medium
• Birgitta Forsman & Dan Larhammar: Förtydligande om oredlighetsutredningar
• Sven Ove Hansson: Politiskt förvriden vetenskap
  (Recension av The Republican War on Science av Chris Mooney)
• Olle Häggström: Duger det att stå utanför och se in?
• Notiser

2006-3 Trolleri och falska medier

• Ledare: Flat skolmyndighet
• Jesper Jerkert: Övernaturligt trolleri
• Tom Stone: Misdirection i teori och praktik
• Stefan Nilsson: Mentalism som underhållning och bedrägeri
• Carl von Blixen: Terry Evans – mästare i cold reading
• Hanno Essén & Hans Isaksson: Energimedicin – nytt paradigm på Karolinska?
• Kjell Häglund: Fritt fram för scientologisk gallimattias
• Per Landgren: Dagens vetenskap kommer också att omprövas
• Dan Larhammar: Larhammar svarar Landgren
• Ulf Erlingsson: Svar på tal om Atlantis
• Dan Jesmin: Slutreplik till Erlingsson
• Hanno Essén: Vetenskapliga förräderier
  (Recension av The Great Betrayal: Fraud in Science av Horace Freeland Judson)
• Notiser

2006-2 Psykologin bakom nyandlighet

• Ledare: Skolan och vetenskapen
• Lennart Sjöberg: Nyandlighetens psykologiska rötter
• Dan Larhammar: Riksdagsledamot i kd vilseleder om evolutionen
• Fredrik Stjernberg: Om debatten kring Eva Lundgrens forskning
• Staffan Yngve: Vandring på glödande kol – vetenskap och desinformation
• Patrik Norqvist & Krister Wiklund: Hollywoodfysik – folkvett i filmens värld?
• Fanny Andersson, Emma Sandin Hansson & Frida Hugne: Sauna Solution är inte lösningen
• Ett bibelord för skeptiker
• Jesper Jerkert: Förvillare startar tidskrift
• Kimmo Eriksson: Geschäft för kropp och själ
• Olle Häggström: Dembski kontra Darwin
• Jesper Jerkert: Kreationismkritik på svenska
  (Recension av Big Bang eller Varde ljus? av Maria Gunther Axelsson)
• Sven Ove Hansson: Retoriskt självbiografisk arkeologi
  (Recension av Med historien i ryggen av Fredrik Andersson)
• Jesper Jerkert: Freudkritik på svenska
  (Recension av Den okände Freud av Eric Danielsen)
• Notiser

2006-1 Intelligent design

• Ledare: Kan god forskning vara obegriplig?
• Marianne Rasmuson: Deism mot darwinism
• Lars Johan Erkell: “Intelligent Design” fick sin dom
• Ragnar Levi: Finns det fakta bakom rubrikerna?
• Dan Jesmin: Erlingssons Atlantis
  (Recension av Atlantis from a Geographer’s Perspective av Ulf Erlingsson)
• Sven Ove Hansson: Det förflutnas magi
  (Recension av Hiding the Elephant av Jim Steinmeyer)
• Sven Ove Hansson: Rättframt om Sai Baba
  (Recension av Bakom clownens mask av Conny Larsson)
• Göran Brusewitz: Jerkert har fel
• Jesper Jerkert: Svar
• Notiser

2005-4 Skeptiska böcker

• Ledare: Sanningen fortfarande subjektiv på sina håll
• Jesper Jerkert: Sexton skeptiska böcker
• Hans Wiksell & Leif Åsbrink: Mobiltelefonstrålnings farlighet
• Dan Tilert: Kvacksalveri i högskolornas motionsverksamhet
• Olle Häggström: Tillfälligheternas spel
  (Recension av Slumpen är ingen tillfällighet av Jan Cederquist)
• Hanno Essén: Som det går till inom vetenskapen
  (Recension av Hur går det till inom vetenskapen? av Sören Halldén)
• Martin Rundkvist: Norska forskare oense om pseudovetenskap
  (Recension av Psevdovitenskap og etikk av May Thorseth (red.))
• Jesper Jerkert: Universum för alla
  (Recension av Allt om universum av Jonathan Lindström)
• Hanno Essén: En virvelvind av pseudovetenskap
  (Recension av Virvlat vatten – berättelsen om Bertil av Leif Börje-Frid)
• Sverker Johansson: Kreationismen kritiskt granskad
  (Recension av Evolution vs. Creationism av Eugenie C. Scott)
• Fredrik Mansfeld: Ett under cover-medium söker jobb
• Dan Larhammar: Förvillande om intelligent design
• Jesper Jerkert: Folkvett beklagar uppgift om Schnurre
• Notiser

2005-3 Pseudohistoria och kvasiarkeologi

• Ledare: Några välmenta råd till Karolinska Institutet
• Anne Stalsberg: Yttrandefrihet och förment vetenskap – ett dilemma?
• Jesper Jerkert: Lundaprofessuren i parapsykologi tillsatt
• Martin Rundkvist: Mångstämmiga museer
• Per Sundgren: ABF:s tidning Fönstret förvillar
• Peter W. Möller: En parapsykologisk kvart
• Björn Cedervall: Desinformation om elektromagnetiska fält
  (Recension av Spelet om 3G av Mona Nilsson och Marica Lindblad)
• Johan Bahlenberg: Slakt på snömos
  (Recension av Mumbo jumbo av Francis Wheen)
• Notiser

2005-2 Politiker och vetenskap

• Ledare: Var ligger bevisbördan?
• Jesper Jerkert: Miljöpartiet och vetenskapen
• Hans Isaksson & Hanno Essén: Bioresonans – alternativmedicin med mirakelanspråk
• Aija Sadurskis: Vaccination – en fråga om solidaritet
• Aija Sadurskis: Vetenskap i TV-serier
• Sven Ove Hansson: Opinionsmätning om astrologi och parapsykologi
• Jesper Jerkert: Arkeologins inre problem
  (Recension av Mellan Thomsen och Däniken – Oenig diskussion kring alternativ arkeologi av Pia Andersson & Stig Welinder (red.))
• Sven Ove Hansson: Upplysande om engelskt skrock
  (Recension av A Pocket Guide to Superstitions of the British Isles av Steve Roud)
• Lennart Sjöberg: Skeptisk antologi
  (Recension av Vetenskap eller villfarelse av Jesper Jerkert & Sven Ove Hansson (red.))
• Notiser

2005-1 Det spökar

• Ledare: Vetenskapliga metoder
• Annika Johansson: Poltergeisten i fakta och fantasi
• Sven Ove Hansson: Mirakel medelst bedrägeri
• Madeleine Bäck: Naturmedicinen är tilltalande för tanken
  (Intervju med Årets folkbildare 2002 Olav Hammer)
• YuSie Rundkvist Chou: Nervgas i morgonrusningen
  (Recension av Underground – The Tokyo Gas Attack and the Japanese Psyche av Haruki Murakami)
• Aija Sadurskis: Att skapa rädsla – Mässlingsvaccinet och autismen
  (Recension av MMR: Science & Fiction – Exploring the Vaccine Crisis av Richard Horton)
• Jesper Jerkert: Bra och dåliga tv-experiment
• Obestyrkt om farorna med elektromagnetisk strålning
• Notiser

2004-4 Lätt att bli lurad

• Ledare: Grattis på 20-årsdagen!
• Jesper Jerkert: Godtrogenhetens psykologi
• Sven Ove Hansson: Spiritistprofessorn på Karolinska Institutet
• Hans Isaksson: Occultainment: Om en ovanligt andefattig TV-serie.
• Karla McLaren: Från New Age till skepsis
• Martin Rundkvist: Det mytologiska myllret bakom Bibeln
  (Recension av The Secret Origins of the Bible av Tim Callahan)
• Hans Isaksson: Aningslös gratisreklam för antroposofin
  (Recension av Inspirerad av antroposofi av Birgitta Fritz (red.))
• Notiser

2004-3 Postmodernism och historieskrivning

• Ledare: Rädslan för det oförklarade
• Arne Jarrick: God historia är mer än goda historier
• Martin Rundkvist: En tidig svensk skeptiker
• Sven Ove Hansson: Rudolf Steiners raslära
• Sven Ove Hansson: Mera healing från Borås
• Peter W. Möller: Vetenskap som religion
• Magnus Uggla: Astrologen
• Notiser

2004-2 Nya lågvattenmärken vid svenska högskolor

• Ledare: Kreationismens rätta ansikte
• Sven Ove Hansson: Nya lågvattenmärken
• Martin Rundkvist: Bibelfantasier från medicinprofessor
• Sofia Åkerberg: Konspirationism i teori och praktik
• Hans Isaksson: En exemplariskt dålig studie
• Sven Ove Hansson: Seriös bluffbok
  (Recension av The Bluffer’s Guide to Astrology and Fortune Telling av Alexander C. Rae)
• Sven Ove Hansson: Kvantsprång i bakugnen
  (Recension av Bli yngre, lev längre av Deepak Chopra & David Simon)
• Dan Larhammar: Vederhäftigt för alla åldrar
  (Recension av Allt från början. Från urcell till människa av Jonathan Lindström)
• Sven Ove Hansson: Rapporter från religionens bakgata
  (Recension av Manipulering pågår av Harriet Svenhard (red.))
• Notiser

2004-1 Skeptiskt ABC

• Ledare: Helgon och flygande tefat – samma logik
• Skeptiskt ABC
• Sven Ove Hansson: Mirakulös godtrogenhet
  (Recension av Mirakler av Niels Christian Hvidt)
• Notiser

2003-4 Historisk skepsis

• Ledare: Kritiskt tänkande
• Svante Arrhenius: Slagrutan
• Sven Ove Hansson: En skeptikerbok från 1831
• Nils Edelman: Myten om kontinentaldriftens historia
• Maria Gunther Axelsson: Återbesök hos kreationisterna
• Sven Ove Hansson & Martin Rundkvist: Vi undrar hur och varför
• Jan Dalkvist & Joakim Westerlund: Vi svarar så och därför
• Björn Fjæstad & Henrik Höjer: Orättvisande om Forskning & Framsteg
• Henrik Eriksson: Svar: Medianer med decimaler
• Nils-Olof Jacobson: Psi-spåret – en replik
• Jesper Jerkert: Svar till Nils-Olof Jacobson
• Hanno Essén: Vetenskapens vingliga vägar
  (Recension av Russells kalkon av Roland Poirier Martinson)
• Sven Ove Hansson: En hopfallen världsbild
  (Recension av En kortfattad historia om allting av Ken Wilber)
• Tomas T. Ding: En salig blandning (Recension av En bok om vetenskap, evolution, skapelse, gudstro av Per Landgren (red.))
• Sven-Erik Fernaeus: En skum treenighet
  (Recension av The Blank Slate av Steven Pinker)
• Jesper Jerkert: Intressant plagiat
  (Recension av Pseudovetenskap av Torbjörn Holmgren)
• Notiser

2003-3 Parapsykologi

• Ledare: En dialog om parapsykologin
• Jan Dalkvist & Joakim Westerlund: Parapsykologin och dess kritiker – ris och ros
• Maria Hartwig: Sanning och osanning om lögn
• Peter Paul Heinemann: Kung fusk regerar
• Henrik Eriksson: Logik, statistik och könsfördomar
• Melcher Ekströmer: Medicinen är ett kulturellt system
• Hans Isaksson & Dan Larhammar: Svar till Melcher Ekströmer
• Notiser

2003-2 Den nya bibel­översätt­ningen

• Ledare: Etik och alternativmedicin
• Bertil Albrektson: Vetenskap och folkbildning i den nya bibel­översätt­ningen
• Niels Hovmöller: Språkmyter
• Skeptikern Montaigne och läkekonsten
• Jesper Jerkert: Psi-spåret – en kritik
• Bengt Sändh: Läget på Costa del Sol (Krönika)
• Kimmo Eriksson: Freud i formler
  (Recension av Classical and Quantum Mental Models and Freud’s Theory of Unconscious/Conscious Mind av Andrei Khrennikov)
• Henrik Eriksson: En sensationell doktorsavhandling
  (Recension av Shadows of Cavernous Shades: Charting the Chiaroscuro of Realistic Computing av Erik Persson)
• Notiser

2003-1 Humanistisk psykologi

• Ledare: Vetenskapens helhetssyn
• Lennart Sjöberg: Humanistisk psykologi – den mörka sidan
• Roger Skoog: De första UFO-bilderna
• Hans Isaksson & Dan Larhammar: Vad hände inom alternativmedicinen 2002?
• Sven Ove Hansson: AIDS-aktivisterna och vetenskapen
• Jesper Jerkert: Positiva slagruteundersökningar
• Rune Lindkvist: Före Folkvett
• Notiser

2002-4 Var Freud vetenskapsman?

• Ledare: Tjugo års folkbildnings­arbete
• Billy Larsson: Var Freud vetenskapsman?
• Clas Svahn: Paravetenskap en del av tron
• Lars Ekelöf: Tarot för godtrogna
• Martin Rundkvist: Världen högst 3500 år gammal?
• Eva Skoog: Plastkulor i margarin
• Göran Brusewitz & Jan Dalkvist: Folkvett uppmanar till lagbrott
• Adrian Parker: Okunniga direktiv från Folkvett
• Sven Ove Hansson & Jesper Jerkert: Svar från Folkvett
• Hanno Essén: Amatörmässig fysikrevolution
  (Recension av Dead Matter Has Memory! av Svante Westerlund)
• Jesper Jerkert: Varför tror folk bisarra saker?
  (Recension av Osunt förnuft av Olav Hammer)
• Notiser

2002-3 Pseudoarkeologi och sakral topografi

• Ledare: Meningsfull forskning?
• Jes Wienberg: Pseudoarkeologi och sakral topografi
• Lennart Olsson & Uwe Hoßfeld: Lysenkoismen i DDR
• Lars Falk: Var Apolloprojektet en bluff?
• Mats Molén: Missförstånd och lögner?
• Dan Larhammar: Felaktiga och inaktuella citeringar
• Sven Ove Hansson: En gudasoppa
  (Recension av Midgårdsormen, Fenresulven, Hydran och Leviathan, vilka var de? av Mona Sparthan)
• Notiser

2002-2 Antroposofisk medicin

• Ledare: Varken körförbud eller gräddfil
• Sven Ove Hansson: Antroposofisk medicin – en granskning
• Christian Osika, Ursula Flatters och Therése Lindberg: Svar från FALK
• Sven Ove Hansson: Kort replik till FALK
• Curt Roslund & Jonathan Lindström: Det stora guidebråket på Ales stenar
• Notiser

2002-1 Arkeologi, statistik och kreationism

• Ledare: Historien är viktig!
• Jesper Jerkert: Richard Meurman och statistiken
• Åke Johansson: Kreationism mot bättre vetande
• Torbjörn Fagerström: Den vantolkade genetiken
• Charlotta Sjöstedt: UFO som religion
  (Recension av UFO – myten om rymdvarelser och flygande tefat av Mikael Rothstein)
• Hanno Essén: En uppgörelse med vetenskapens vedersakare
  (Recension av Facing Up: Science and Its Cultural Adversaries av Steven Weinberg)
• Notiser

2001-4 Vad är speciellt med ekologisk odling?

• Ledare: Vetenskapen och försiktigheten
• Olle Pettersson: Vad är speciellt med ekologisk odling?
• Hans Isaksson: “Cold Reading” – spådomskonstens hemlighet
• Hanno Essén & Hans Isaksson: NE:s supplementband på ovetenskaplig grund
• Sven Ove Hansson: Pseudoforskarnas strategier
• Jörgen Bengtsson: V & F – idag och i framtiden
• John Cantwell: Sociala konstruktioner skärskådade
  (Recension av Social konstruktion av vad? av Ian Hacking)
• Jesper Jerkert: Sokals lyckade bluff
  (Recension av The Sokal Hoax, redigerad av redaktörerna för Lingua Franca, och Fashionable Nonsense av Alan Sokal & Jean Bricmont)
• Sven Ove Hansson: Lättläst om evolutionens filosofi
  (Recension av Human Nature After Darwin av Janet Radcliffe Richards)
• Notiser

2001-3 Bibelforskning och arkeologi

• Ledare: På Sorbonne-universitetet i Paris…
• Christer Hedin: Bibelforskning och arkeologi
• Jesper Jerkert: Musikmyter
• Åke L. Möller: Falska uppgifter gav Fredspris
• Marianne Rasmuson: Intelligent design
• Peter Zegers: Konspiration mot New Age?
• AIDS orsakas av HIV (Durbandeklarationen)
• Rune Lindkvist: En medicine morsa
• Dan Larhammar: Belysande om “patologisk” vetenskap
  (Recension av The Undergrowth of Science av Walter Gratzer)
• Sven Ove Hansson: Slagrutan avslöjad
  (Recension av Water Witching U.S.A. av Evon Z. Vogt och Ray Hyman)
• Notiser
• Årsmötet
• Lars Kamél: Detaljfel gör inte forskningen till nonsens (Endast på webben.)
• Curt Roslund & Jonathan Lindström: Visst är det nonsens! (Endast på webben.)

2001-2 Antroposofi och ekofascism

• Ledare: Folkvett kan inte skrämmas till tystnad
• Peter Staudenmaier: Antroposofi och ekofascism
• Göran Fant: Konsten att göra vitt till svart
• Peter Staudenmaier: Konsten att undvika historien

2001-1 Pseudo­vetenskap vid svenska högskolor

• Ledare: Högskolan under granskning
• Sven Ove Hansson och Per Sandin: Pseudovetenskap vid svenska högskolor
• Vad bör göras?
• Dan Larhammar: Hälsofarlig hälsoprofet
• Andréas Jelvefors: Hallå där Susanna Ehdin…
• Åke L. Möller: Om minnen och trovärdighet
• Sverre Sjölander: Nära döden – lätt att bli lurad
• Lars Kamél: Vilket nonsens?
• Jonathan Lindström och Curt Roslund: Kritiken kvarstår
• Lennart Lidfors: Självdistans, gärna det
• Hanno Essén: Nya ordfloder från Lagerroth
  (Recension av Nya tankar, nya världar av Erland Lagerroth)
• Notiser

2000-3/4 Arkeoastronomi och Göran Henrikssons nonsens­forskning

• Ledare: Forskare eller förvaltare?
• Jonathan Lindström & Curt Roslund: Göran Henrikssons nonsensforskning
• Hanno Essén: Folk, filosofer och fysik
• Staffan Gunnarson: Astrologins oanade effekter
• Bengt Meyerson: Bok med angeläget budskap
  (Recension av Högskolans lågvattenmärken av Sven Ove Hansson & Per Sandin (red.))
• Lennart Sjöberg: Exploatering av ångestkapitalet
  (Recension av Profeter mot strömmen av Olav Hammer)
• Rune Lindkvist: Att synas i media
  (Recension av De synliga av Anders Sahlstrand)
• Notiser

2000-2 Skrivkramp och bildskärmssjuka

• Ledare: Att lyssna på sin motståndare
• Carl-Johan Göthe: Från skrivkramp till bildskärmssjuka
• Gerard ‘t Hooft: Fysiken och det paranormala
• Tina Hamrin: Nära döden-upplevelser som folktro
• Dan Larhammar: Inga skarpa genetiska gränser
• Eva Moberg: Forskare har egna intressen
• Dan Larhammar: Pseudovetenskaplig faktaförvrängning
• Lennart Sjöberg: Tron på cirklarna i säden (Krönika)
• Jesper Jerkert: Vällovligt men för kortfattat
  (Recension av Handbok för skeptiker av Tord Wallström)
• Notiser

2000-1 Blodets gudar

• Ledare: Misstrodd har rätt?
• Mattias Gardell: Blodets gudar
• Nils Wiklund: Paranormala fenomen – finns dom?
• Eva Moberg: En förvillares bekännelser
• Dan Larhammar: Förvillarens villfarelser
• Göran Brusewitz: Ett nytt förhållningssätt!
• Jesper Jerkert: Svar till Göran Brusewitz
• Martin Rundkvist: Självdistans, tack
• Per Sandin: Europa och mätandet
  (Recension av Att mäta verkligheten: Europa 1250-1600 av Alfred W. Crosby)
• Clas Svahn: Oftedals sökande
  (Recension av Till det vilda av Ma Oftedal)
• Notiser
• Årsmötet

1999-3/4 Lysenko och kreationisterna

• Ledare: Experterna och besluten
• Jesper Sjöström: Lysenko och kreationisterna
• Mårten Blomkvist: En humanist ser sig om
• Hans Isaksson: Aplagen i Kansas
• Bengt Sändh: Heltäckande horoskop
• Jesper Jerkert: Övertygande? Inte det minsta
  (Recension av En ny världsbild växer fram av Göran Brusewitz)
• Jesper Jerkert: Tidskrift från UFO-avhoppare
  (Recension av Stjärnfall 1-3/1999)
• Lennart Lidfors: Luftig smalmat
  (Recension av Leva på ljus av Jasmuheen)
• Notiser
• Sven Ove Hansson: Folkbildare död

1999-2 Maslowmyten

• Ledare: Respekt och ödmjukhet
• Lennart Sjöberg: Maslowmyten
• Redaktionen: Rasdebatten går vidare
• Pelle Palm: Replik på repliken
• Rolf Ottoson: Slarvigt och tendentiöst, Larhammar!
• Dan Larhammar: Slutreplik
• Martin Rundkvist: Forntida Star Trek
• Hans Isaksson: Från jungfrurs blygdhår till Prozac
• Jesper Jerkert: Hemsökelse i Sveriges Radio
• Per Sandin: Humaniora för kritisk läsning
  (Recension av Människovetenskaperna: Problem och traditioner i humanioras vetenskapsteori av Søren Kjørup)
• Notiser

1999-1 Drömmen om enhets­veten­skapen

• Ledare: Pinsamt Aftonbladet
• Per Sandin: Filosofi som sträng vetenskap
• Rune Lindkvist: UFO-avhoppare blir skeptisk lokalavdelning
• Erland Lagerroth: Vilka är det som förvillar?
• Dan Larhammar: Replik till Årets förvillare
• Robert Todd Carroll: Hur månen gör dig galen
• Sven Ove Hansson: De falska citatens värld
• Anna-Lena Lodenius: Populisternas sanning (Krönika)
• Per Sandin: Tungfotad handbok
  (Recension av Rapporter och uppsatser av Jarl Backman)
• Notiser
• Martin Rundkvist: Föreningens rekryteringsbas (Insändare)

1998-4 Kvacksalveri

• Ledare: Hur vetenskaplig ska sjukvården vara?
• Hanno Essén & Hans Isaksson: Alternativ­medicinens energi – och vetenskapens
• Stephen Barrett & Victor Herbert: Humbug i 24 enkla lektioner
• Hans Isaksson: När Dr Yuen fick chi
• Hans Isaksson: Alternativmedicinskt ABC
• Hans Isaksson: Akupunktur – kvacksalveri eller beprövad vetenskap?
• Sven Ove Hansson: Elsanering utan måtta
  (Recension av Bostad och hälsa: En praktisk handbok för ett sundare hem av Ragnar Forshufvud)
• Notiser

1998-2/3 Raser, finns dom?

• Ledare: Hemlig religion?
• Pelle Palm: Raser inte pseudovetenskap
• Redaktionen svarar
• Dan Larhammar: Mer lika än olika
• Fredrik Sjöberg: Raser och folk
• Staffan Yngve: Om konsten att levitera
• Rune Lindkvist: Barnastrologi i Dagens Nyheter
• Dan Glimne: Den tokige schweizaren och spådamens spelkort
• Dan Larhammar: Arla inför åldersgräns på mjölk?
• Niels Hovmöller: Slump och “weird things”
  (Recension av Skeptical Inquirer, utgiven av CSICOP)
• Sven Ove Hansson: Förstucken andlighet
  (Recension av Själens kod: Att söka sin natur och livsuppgift av James Hillman)
• Notiser
• Föreningen: “Upplysning forskarnas moraliska plikt”
• Redaktionen: Högskoleverket gör bort sig

1998-1 UFOn, kreationism och glödande kol

• Ledare: Yttrandefriheten, läroanstalterna och lögnen
• Dan Larhammar: Mats Moléns missförstånd
• Håkan Blomqvist: Behövs UFO-rörelsen?
• Clas Svahn: Anta utmaningen!
• Håkan Blomqvist: Slutreplik
• Staffan Yngve: Konsten att gå på glödande kol
• Rune Lindkvist: Ett samtal med PC Jersild
• Anna Schytt: Public service, trams och tittarsiffror (Krönika)
• Sven Ove Hansson: Lättviktig religionskritik
  (Recension av Den oheliga skrift av Eive Tungstedt)
• Sven Ove Hansson: Den värsta av alla New Age-böcker
  (Recension av Vakna Sverige – framtiden är här! av Jens Jerndal)
• Notiser

1997-3/4 Slagrutor, jordstrålning och Currykryss

• Ledare: Mindre men vassare
• Hanno Essén: Tomtar, troll och Currykryss
• Rolf Manne: Bästa undersökningen håller inte måttet
• Rolf Manne: Klockan som slagruta
• Sven Ove Hansson: Den märkliga kraften som styr slagrutan
• En liten jämförelse mellan Michel Eugène Chevreul och Nils-Axel Mörner
• Hans Isaksson: Trolldomen och pengarna i Göteryd
• Clas Svahn: Köp inte bilder av auran!
• David Carlsson: Lycka på burk
• Sven Ove Hansson: Grundligt om New Age
  (Recension av På spaning efter helheten. New Age – en ny folktro? av Olav Hammer)
• Bengt Midgren: Allmänbildande om naturläkemedel
  (Recension av Naturläkemedelsboken av Jan G. Bruhn och Peter Eneroth)
• Notiser

1997-2 Mellan Oftedal och Apollo – om vidskepelse i vetenskaplig förklädnad

• Ledare: Lika villkor för alternativmedicinen!
• Christer Hedin: Mellan Oftedal och Apollo – om vidskepelse i vetenskaplig förklädnad
• Joakim Westerberg: Magnetism, gravitation – och jordstrålning
• James Randi: Randi om Mörner och skojare
• Hanno Essén: Håller vetenskapen på att ta slut?
  (Recension av The End of Science: Facing the Limits of Knowledge in the Twilight of the Scientific Age av John Horgan)
• Martin Rundkvist: Pseudoarkeologi och kreationism
  (Recension av Cult Archaeology Creationism: Understanding Pseudoscientific Beliefs About the Past av Francis B. Harrold och Raymond A. Eve (red.))
• Insändare
• Notiser
• Årsberättelse

1997-1 Lennart Sjöberg om den dynamiska psykologin och akademikernas tystnad

• Ledare: Scientologiska krokodiltårar?
• Årets folkbildare och förvillare – i Sverige och USA
• Lennart Sjöberg: Mot bättre vetande
• Sven Ove Hansson: Kortrecensioner av följande böcker:
  • Per Andersen & Toke Haunstrup: Dobbeltmåner. En analyse af sjældene atmosfæriske fænomener observeret over Danmark
  • Michael Colmer: Business I Ching: An Oracle for ExecutiveDecision Making
  • Landmark Education. Utbildning eller hjärntvätt?
  • Carl Olof Jonsson & Wolfgang Herbst: Har vi sett tecknet i vår tid?
  • Joakim Widell: En sanningssökares väg
  • Manipulering pågår. Avslöjande erfarenheter från före detta sektmedlemmar
  • Fakta om scientologin och dianetiken
• Jonas Söderström: I utlandet med Johan Tell
  (Recension av Men då ingår frukost av Johan Tell)
• Gudarna trängs på Cosmic Hotline
• Jonas Söderström: Mystiska sidor
• Notiser

1996-3/4 Slagrutan vid vägskälet?

• Ledare: Klokpris och Dumpris
• Rune Lindkvist: Den efterhängsna slagrutan
• Niels Hovmöller: Slagrutan vid vägskälet
• Niels Hovmöller: Pressgrannar: Tidskriften Slagrutan
• Dan Larhammar: Reptricket bäst på reprisen
• Niels Hovmöller: Lita på den moderna medicinen!
• Rolf Manne: Randi startar folkbildningsstiftelse
• Niels Hovmöller: Amerikanskt frikännande för de elektromagnetiska fälten
• Jan-Erik Svensson: Vetenskap och ovetenskap i ny upplaga
• Nisse: Är vi tomtefundamentalister?
• Notiser

1996-2 Akupunktur och medicinsk journalistik

• Ledare: Kvackare får sin dom
• Hans Isaksson: Hugo möter syster Nadine
• Hans Isaksson: Akupunkturbehandling mot allergiska sjukdomar?
• Kimmo Eriksson: Radiopirater och sömniga européer
• Håkan Blomqvist: “En ny ras och en ny tid”
  (Recension av Universums barn av Rauni-Leena Luukanen)
• Insändare
• På sektfronten
• Notiser

1996-1 Darwin och vår insikt om oss själva

• Ledare: Soffliggare och rutgängare
• Sven Ove Hansson: Varning för varning för datavirus
• Dan Larhammar: Darwins “Om arternas uppkomst” – grunden för vår insikt om oss själva
• Lars Ahlgren: Kvacksalveri i den tyska vardagen – ett halvårs samlade intryck
• Sven Ove Hansson: Otillförlitligt om sekter
  (Recension av Politik – Religion – Extremism av Hans Andersson)
• Sven Ove Hansson: Handbok om ockultismen
  (Recension av Det okända. Om ockultism och andlighet i en ny tidsålder av Håkan Arlebrand)
• Sven Ove Hansson: Tveksamma vetenskapstolkningar
  (Recension av Världen och vetandet sjunger på nytt av Erland Lagerroth)
• Sven Ove Hansson: “Hoaxes”
  (Recension av The Book of Brilliant Hoaxes av Simon Rose)
• Sven Ove Hansson: Närkontakt med UFO
  (Recension av Mötet i gläntan. Sveriges mest kända närkontakt med UFO av Clas Svahn och Gösta Carlsson)
• Debatt om psykoanalys
• Fortsättning på UFO-debatten
• Notiser
• Citatgalleriet

1995-3/4 Vad tror vi på idag?

• Ledare: Vetenskapen och miljön
• Sven Ove Hansson: Vad är pseudovetenskap?
• Rune Lindkvist: Vad tror vi på?
• Rune Lindkvist: Slagrutekurs på Stockholms universitet
• Niels Hovmöller: Strålande tider
• Niels Hovmöller: Modernitetssjukdomar
• Mark Personne: Tro och vetande inom medicinen
• Sven Ove Hansson: Evolutionens slut
  (Recension av The End of Evolution av Peter Ward)
• Sven Ove Hansson: Tanke och känsla
  (Recension av Descartes’ Error av Antonio R. Damasio)
• Ma Oftedal – UFO-präst
• Bokhyllan
• Randi om mjölkdrickande gudabilder
• Arsenik och gamla läkemedel
• Niels Hovmöller: The Vision Thing
• Skeptiker på Internet
• K. Stenødegård: Mer okkultisme i norsk helsepleie?
• Kvacksalverinotiser
• Årets Folkbildare och Årets Förvillare utsedda
• Notiser

1995-2 Finns det UFO-fenomen?

• Ledare: Inledning till en dialog
• Clas Svahn: Finns det UFO-fenomen?
• Sven Ove Hansson: Vad skiljer en skeptiker från en kritisk ufolog?
• Clas Svahn: Svar till Sven Ove Hansson
• Hans Isaksson & Hernán Ruiz: Forskarna och spriten
• Internationellt
• Sven Ove Hansson: Geologins historia
  (Recension av Filosofer, forskare och filurer ur geologins historia av Nils Edelman)
• Sven Ove Hansson: Recension av “Stealing into Print” av Marcel C. LaFollette
• Debatt om natriumgradienten
• Årsberättelse 1994

1995-1 Tema astrologi

• Ledare: Fantasi
• Curt Roslund: Astrologi håller inte för vetenskaplig prövning
• Sven Ove Hansson: Marseffekten vederlagd
• Sam Fransson: Är evolutionsteorin rasistisk?
• Lennart Friis: Sitter själen fortfarande i tallkottkörteln?
• Sven Ove Hansson: En svensk skeptiker mot astrologin år 1611
  (Recension av Disputation mot astrologin av Martinus Olavi Stenius)
• Sven Ove Hansson: Frimurarnas hemligheter
  (Recension av Frimureri. Mysterier, fellesskap, personlighetsdannelse av Sverre Dag Mogstad)
• Hans Isaksson: Moderna myter
  (Recension av Den stulna njuren av Bengt af Klintberg)
• Roswellincidenten förklarad
• Insändare
• Notiser
• Årets folkbildare och Årets förvillare

1994-3/4 Bluff!

• Ledare: Missriktad auktoritetstro
• Dan Larhammar: Brister och bluff i kritisk studie av evolutionen
• Sven Ove Hansson: Medlemsmöte om kreationism
• Hans Isaksson: Biolight, en ljusskygg pseudomedicinsk innovation
• Anna Schytt: Vem vann?
• Håkan Marklund: Se & hör – eller det var bättre förr
• Rune Lindkvist: Destruktiva sekter som samhällsfenomen
• Sven Ove Hansson: Till vetenskapens försvar i Indien
  (Recension av Science, Nonscience and the Paranormal av H. Narasimhaiah (red.))
• Sven Ove Hansson: Är vi skeptiker?
  (Recension av The New Skepticism: Inquiry and Reliable Knowledge av Paul Kurtz)
• Sven Ove Hansson: Koncist och bra om UFO:n
  (Recension av Bringing UFOs Down to Earth av Philip J. Klass)
• Sven Ove Hansson: Kuriosa som skön konst
  (Recension av Lärda grisar och falska sjöjungfrur av Jan Bondeson)
• Sven Ove Hansson: Sai Baba granskad
  (Recension av Sai Baba’s Miracles: An Overview av Dale Beyerstein)
• Thors Hans Hansson: Kvantjaget
  (Recension av Kvantjaget av Danah Zohar)
• Thors Hans Hansson: En striktare redaktionell linje efterlyses
• Fotbollsgåta
• På sektfronten
• Brev
• Internationella notiser
• Svenska notiser

1994-2 Vetenskapen och evighets­maskinerna

• Ledare: Friskolor eller tvångsskolor
• Hanno Essén: Vetenskapen och evighetsmaskinerna
• Linné om slagrutan
• Sven Ove Hansson: Indianhövdingens tal
• På sektfronten
• Pressklipp
• Internationella notiser
• Sven Ove Hansson: En interiör från Jehovas Vittnen
  (Recension av Samvetskris av Raymond Franz)
• Sven Ove Hansson: De yttersta dagarna
  (Recension av The Sign of the Last Days av Carl Olof Jonsson och Wolfgang Herbst)
• Sven Ove Hansson: Magi i Livets Ords tappning
  (Recension av Jag är Herren din läkare av F. F. Bosworth)
• Sven Ove Hansson: Jehovas Vittnen och blodtransfusioner
  (Recension av Blodfrågan av Carl Olof Jonsson)
• Årsberättelse 1993

1994-1 Tefat och nynazism

• Ledare: “Waldorf­demokrati” räcker inte
• Håkan Blomqvist: Tefat och nynazism
• Anna Schytt: Distanserat om ufo-myterna
• Sven Ove Hansson: Waldorfskola fick underkänt
• Niels Hovmöller: En nubbe för hjärtat
• Aant Elzinga: Att Söka Gud i fysiken – om New Age-rörelsens vetenskapssyn
• Nils Anundby: Aurabluffen
• Jonas Söderström: Hokus pokus i hifi-världen
• Niels Hovmöller: 1993 års folkbildare föreläste vid årsmötet
• Sven Ove Hansson: Matematiska missförstånd
• Internationella notiser
• Svenska notiser
• På sektfronten

1993-4 Platons Atlantis – diktning som tagits på allvar

• Ledare: Inte bara en personlig fråga
• Håkan Marklund: Alla blir lurade
• Lars Gahrn: Platons Atlantis – diktning som tagits på allvar
• Sven Ove Hansson: Magi i stället för patent
• Sven Ove Hansson: Healing av kaffebryggare
• På sektfronten
• Sven Ove Hansson: Ödestro besannas
• Svenska notiser
• Internationella notiser

1993-3 Slagrutor – och slag­rute­forskning

• Ledare: Populär vetenskap
• Rolf Manne: Slagrutor – och slagruteforskning
• Charlotta Sjöstedt: Reklam eller riktig tidning – om FamiljeTidningen och Liv & Hälsa
• Helen Rundgren: Kanske dinosaurier
• Håkan Marklund: Konsten att förstå
• Sven Ove Hansson: Skepticism i Indien
• Sven Ove Hansson: Scientologernas disciplin
• Sven Ove Hansson: Kortvarig healing
• Sven Ove Hansson: Vem är expert på trolleri?
• Sven Ove Hansson: Evolutionen och vetenskapen
  (Recension av Blotta tanken av Peter Gärdenfors)
• Sven Magnusson: Ett intelligent universum
• Sverker Johansson: Svar till Sven Magnusson

1993-2 Historiska myter

• Ledare: Människosyn
• Britt-Marie Näsström: Amazonerna – en myt i manssamhället
• Anders Björnsson: “Historien om Sverige” – en kulturskandal!
• Sven Ove Hansson: Maratonmiraklet
• Sven Ove Hansson: Varning för Waldorfskolor
• Sven Ove Hansson: Ellegård om Jesus
  (Recension av Myten om Jesus av Alvar Ellegård)
• Sven Ove Hansson: Innehållsrikt kuriosakabinett
  (Recension av Medicinhistoriskt kuriosakabinett av Jan Bondeson)
• Sven Ove Hansson: Jung och nazismen
  (Recension av Res Publica nr 21/1992)
• Sven Ove Hansson: Vardagsvisdom ifrågasatt
  (Recension av Pojkar är bättre i matte än flickor av Alfie Kohn)
• Sven Ove Hansson: Lysenko i Sverige
  (Recension av Men det regnar ju i Moskva! av Hans Lindquist)
• Sven Ove Hansson: Livets mening
  (Recension av Måste livet ha en mening? av Robert Syk)
• Sven Ove Hansson: Bibliografi om mystiska djur
  (Recension av Mystiske dyr av Lars Thomas)
• Nya böcker
• Svenska notiser
• Internationella notiser

1993-1 Kreationismen och vetenskapen

• Ledare: Svenska kyrkan på Jehovas Vittnens nivå
• Sverker Johansson: Är kreationismen vetenskapligt hållbar?
• Anna Schytt: Pressklipp
• Internationella notiser
• Årsmöte
• Årsberättelse

1992-4 Tio år med Folkvett

• Ledare: Tillbakablick
• Helen Rundgren: Tio år med Folkvett
• Evighetsmaskin i nätverk
• Internationellt
• Sven Ove Hansson: Det omedvetnas historia
  (Recension av Psychology of the Unconscious av William L. Kelly)
• Sven Ove Hansson: Levnads-“visdom” enligt New Age
  (Recension av Uttryck, den gamla tidens sätt att tänka av Kristina Wennergren)
• Hans Isaksson: Reinkarnation som terapi
  (Recension av Raymond A. Moodys nio liv)
• Lars Ahlgren: Danskarna kan
• Gunnel & Göran Liljenroth: “Vetenskaplig högfärd”
• Britt-Marie Näsström: Utan källkritik ingen forskning
• Årets folkbildare och Årets förvillare

1992-3 Vetenskapens och ovetenskapens språk

• Ledare: Skydda barnen från kvacksalveriet
• Anna Schytt: Vetenskapens och ovetenskapens språk
• Charlotta Sjöstedt: Vågor till välbefinnande?
• Sven Ove Hansson: Pseudovetenskap i domstolar
  (Recension av Galileo’s Revenge: Junk Science in the Courtroom av Peter W. Huber)
• Sven Ove Hansson: Ockultismen avslöjad
  (Recension av Det okända av Håkan Arlebrand)
• Sven Ove Hansson: Insiktsfullt om New Age
  (Recension av Svar till en schaman. Om New Age och en kyrka på flykt av Jan Inge Sørbø)
• Hans Möller: Är antroposofin rasistisk?
• Sven Ove Hansson: Svar till Hans Möller
• Sven Magnusson: Detaljfel om New Age
• Katarina Gunnarsson: Svar till Sven Magnusson
• Jämlikhet inför stjärnorna?
• Svenska notiser
• Internationella notiser

1992-2 Den flygande holländaren – en vandringsmyt?

• Ledare: Antroposofin granskad
• Ledarstick: Viktigt utslag i marknadsdomstolen
• Jan Broberg: Den flygande holländaren
• Sven Ove Hansson: Marknadsdomstolen förbjuder laserreklam
• Anders Björnsson: Den svenskaste historien?
• Katarina Gunnarsson: New Age – en svårfångad historia om kunskap, del 2
• Anna Schytt & Sven Ove Hansson: Den framgångsrika antroposofin
• Sven Ove Hansson: TM avslöjat
  (Recension av Myter och mantra. En bok om TM och Maharishi av Rune W. Dahlén)
• Årsberättelse

1992-1 Vad är New Age?

• Ledare: Kreationism i riksdagen
• Katarina Gunnarsson: New Age – en svårfångad historia om kunskap
• Torsten Åkesson: James Randi i Lund
• Scientologerna i svårigheterna
• Sven Ove Hansson: De svenska antroposoferna och “negerproblemet”
• Nils Edelman: Femåring dog på grund av kuhnemetoden
• Sven Ove Hansson: Skepticism för ungdomar
  (Recension av Maybe Yes, Maybe No av Dan Barker)
• Sven Ove Hansson: Rashygienen i Sverige
  (Recension av Oönskade i folkhemmet. Rashygien och sterilisering i Sverige av Gunnar Broberg och Mattias Tydén)
• Nya svenska böcker
• Nya utländska böcker
• Svenska notiser
• Internationella notiser
• Årets folkbildare och Årets förvillare

1991-3/4 Cirkelbevis?

• Ledare: Prioriteringar
• Antroposofi och AIDS
• Anna Schytt & Fredrik Lindqvist: Cirklar i säden
• Sven Ove Hansson: Kedjebrevens historia
• Jonas Söderström: Inget lyft för TM i Nederländerna
• Jonas Söderström: Falskt rekommendationsbrev för TM
• Olle Pettersson: Ekologisk mysticism i odlingen
• Gunnar Steineck: “Naturliga läkemedel”
• Håkan Marklund: Bravo, Brontosaurus!
• Britt-Marie Näsström: Ett vetenskapligt pekoral
• Sven Ove Hansson: Historiska gåtor
  (Recension av Den heliga Graal och Zorro av Jan Broberg)
• Sven Ove Hansson: Geller i Danmark
  (Recension av Uri Geller i Danmark och Mirakelmanden Uri Geller av Willy Wegner)
• Hanno Essén: Nostradamus mask
  (Recension av The Mask of Nostradamus av James Randi)
• Sven Ove Hansson: Förfalskningens kulturhistoria
  (Recension av Forgers and Critics: Creativity and Duplicity in Western Scholarship av Anthony Grafton)
• Sven Ove Hansson: Antroposofisk uppbyggelse
• Sven Ove Hansson: Att slippa reinkarneras
  (Recension av 101 sätt att undvika reinkarnation av Hester Mundi)
• Håkan Blomqvist: Undvik vulgärskepticism!
• Sven Ove Hansson: Bengt af Klintberg på föreningsmöte
• Randi i Sverige – igen
• Boknotiser
• Svenska notiser
• Internationella notiser

1991-2 En pseudomedicin fyller jämnt

• Ledare: Kvacksalveri på sjukhus
• Hans Isaksson: Homeopatin – en pseudomedicin fyller jämnt
• Sven Ove Hansson: Värderingar i vetenskapen
• Sven Ove Hansson: Kritisk litteratur om antroposofi
• Sven Ove Hansson: Citatteknik enligt Jehovas Vittnen
• Helen Rundgren: Vad händer med folkbildningen i radion?
• Sven Ove Hansson: Nationalencyklopedin och pseudovetenskapen
• Antroposofidebatt
• Sommarläsning för skeptiker
• Svenska notiser
• Internationella notiser

1991-1 Västgötaskolan

• Ledare: Vad är helhetssyn?
• Lars Gahrn: Västgötaskolan – trosvisshet som trotsar allt
• Sven Ove Hansson: Dödahavsrullarnas sorgliga öde
• Sven Ove Hansson: Vetenskap och reduktionism
• Gunnar Steineck: Hur kvacksalvare gör sig trovärdiga
• Thors Hans Hansson: “Astrobiologi” som vetenskap
• Lars Hedenäs: Biodynamisk forskning
• Sten Öhman: Behöver man alltid ställa upp hypoteser i förväg?
• Jonas Söderström: Budbärare från universum – medlemsmöte i Stockholm
• NIVFO-debatt
• Notiser
• Årets folkbildare och Årets förvillare

1990-3/4 Strindberg som naturforskare

• Ledare: Påver prövning
• Anna Schytt: Antroposofin i Sverige
• Gunnar Steineck: Kvacksalverikrönika
• Sven Ove Hansson: Forskningsideal på 1790-talet
• Hans Isaksson: Aktuella kliniska studier av homeopatibehandling
• Föreningen Vetenskap och Folkbildning – en presentation
• Sven Ove Hansson: Ska vetenskapen alls förklara?
• Bengt Lidforss: Strindberg som naturforskare
• Sven Ove Hansson: Uppsala-kodexen otillräcklig
• Hans Möller: Svar till Håkan Blomqvist
• Håkan Blomqvist: Svar till Hans Möller
• Internationella notiser
• Sven Ove Hansson: Okritisk mysteriebok
  (Recension av Övernaturligt i vår tid av Janet Bord och Colin Bord)
• Boknotiser

1990-2 James Randi har besökt Stockholm

• Ledare: Galileo och akupunkturen
• Stieg Larsson: Antisemitism med nytt ansikte
• Sions vises protokoll
• Stieg Larsson: Ahmed Rami och Radio Islam
• Sven Ove Hansson: Randi i Stockholm
• Niels Hovmöller: Recension: Jag trodde på Waldorfskolan (Gösta Wilson)
• Folkvetten
• Gunnar Steineck: “Makrobiotisk kost”
• Gunnar Steineck: “Vitalmikroskopi”
• Svenska notiser
• Internationella notiser

1990-1 Titta inte i stjärnorna efter chefen!

• Ledare: Vem är dogmatisk?
• Gunnar Steineck: Det behövs en motkraft till kvacksalveriet
• Håkan Blomqvist: Gnosis och asketism – några kommentarer till antroposofins människosyn
• Sven Ove Hansson: Statistisk signifikans
• Lennart Johansson: Persontest – ny marknad för ovetenskap
• Notiser
• Internationell översikt
• Insändare
• Föreningsnotiser
• Bokslut och årsberättelse

1989-3/4 Biodynamiskt jordbruk

• Ledare: I lögnmakares sällskap
• Sven Ove Hansson: Antroposofins kunskapssyn
• Lars Hedenäs: Biodynamiskt jordbruk
• Sven Ove Hansson: När teori och experiment inte stämmer
• Sven Ove Hansson: Skeptical Inquirer
• Jonas Söderström: Kvacksalverilagen är satt ur spel sedan åratal
• Jonas Söderström: Magnetisk astrologi
• Insändare
• Jonas Söderström: Eco i mystikens slöjor
  (Recension av Foucaults pendel av Umberto Eco)
• Nya böcker
• Sven Ove Hansson: Bengt Göransson om populärvetenskap
• Sven Ove Hansson: Lyckad prognos
• Notiser
• Jonas Söderström: Året som inte heller blev

1989-2 Antroposofisk medicin

• Ledare: Populärvetenskap i dödsryckningar?
• Sven Ove Hansson: Antroposofisk medicin
• Lars Söderholm: Kaotisk dynamik
• Svante Janson: Rapport från den internationella skeptikerkonferensen i Bad Tölz
• Sven Ove Hansson: Kritisk UFO-rapport
  (Recension av Domstensfallet av Anders Liljegren och Clas Svahn)
• Notiser
• Internationellt
• Lennart Johansson: Folkbildning med uppkavlade ärmar
• Ur Karbasen

1989-1 Vems rakkniv?

• Ledare: Alternativ medicin – finare ord för kvacksalveri
• Pressgrannar
• Hans Isaksson: Flådda sorkar och nedgrävda urinblåsor
• Nils Edelman: Vetenskapen är ingen svart låda!
• Sven Ove Hansson: Om nyttan av det enkla
• Verksamhetsberättelse, årsmötesprotokoll och bokslut
• Anna Schytt: Tom Tits experiment
• Styrelsen
• Insändare
• Jonas Söderström: En deckare för skeptiker
  (Recension av En gammal skandal av Josephine Tey)
• Jonas Söderström: Den karismatiske L Ron Hubbard
  (Recension av Bare-faced Messiah av Russel Miller)
• Jonas Söderström: Handbok i miljövård
  (Recension av Handla miljövänligt av Bo Thunberg och Fredrik Holm)
• Nya böcker
• Ur Karbasen

1988-4 Vi granskar antroposofin

• Ledare: Folkvett granskar antroposofin
• Hans Isaksson: Antroposofins människosyn
• René Palmqwist: Månen gör ingen skillnad
• Sven Ove Hansson: Antroposofins raslära
• Jonas Söderström: Hans Rehnvall föreläste
• Föreningsnotiser
• Insändare
• Gunnar Steineck: Alternativt frisk från cancer
  (Recension av Mina goda jättar av Penny Brohn)
• Redaktionen: Nu har vi fått dem på plats – bokstäverna
• Notiser
• Årets Folkbildare och Årets Förvillare utsedda

1988-3 Lavin

• Ledare: Om att tro på det extrema
• Jonas Söderström: Sökevinklar – den sanna Norgehistorien
• Jonas Söderström: Hur upptäcktes Troja?
  (Recension av Myth, Scandal and History: The Heinrich Schliemann Controversy and a first Edition of the Mycaenean Diary av William Calder och David Traill)
• Jonas Söderström: En mässa för mångfalden
  (Recension av De skuldlösa mördarna av Björn Kurtén)
• Jonas Söderström: Introduktion till Ecologin
  (Recension av Vad kostar ett mästerverk? av Umberto Eco)
• Nya böcker
• Notiser
• Insändare

1988-2 Den nya fysiken/­mystiken

• Ledare: Vetenskap och spekulation
• Johan Grundberg: Big Bang – den moderna skapelseberättelsen
• Sven Ove Hansson: Hade Newton en fri vilja?
• Pertti Poutiainen: Den nya fysiken – Schrödingers katt och andra fabler
• Sven Ove Hansson: Vetenskapliga experiment: Konsten att baka muffins
• Jonas Söderström: En neurolog berättar
  (Recension av Mannen som förväxlade sin hustru med en hatt av Oliver Sacks)
• Sven Ove Hansson: Pamflett mot kvacksalveri
  (Recension av Gråsuggefilosofi och hälsohysteri av Karl-Ivar Gabrielson)
• Jonas Söderström: Annorlunda populärvetenskap
  (Recension av Metaloger av Gregory Bateson)
• Sven Ove Hansson: En skeptisk magiker och präst
  (Recension av Psychic Paradoxes av John Booth)
• Jonas Söderström: Fundamentalistiskt 1984
  (Recension av Tjänarinnans berättelse av Margaret Atwood)
• Nya böcker
• Notiser

1988-1 Vi fyller 5

• Ledare: Vad är auktoritetstro?
• Peter Paul Heinemann: Fusk, vårtor och placebo
• Femårsberättelse för Vetenskap och Folkbildning
• Upprop för föreningens bildande
• Föreningsstadgar
• Årets folkbildare – Årets förvillare
• Artikelregister för Folkvett 1983-1987
• Pertti Poutiainen: Årets förvillare i farten
• Sven Ove Hansson: Belysande om myter
  (Recension av Sorry, You’ve Been Duped av Melvin Harris)
• Sven Ove Hansson: Skeptikerns handbok om parapsykologi
  (Recension av A Skeptic’s Handbook of Parapsychology av Paul Kurtz (red.))
• Sven Ove Hansson: Ny bok om sekter
  (Recension av Die falschen Propheten av Maximilian Alexander)
• Styrelsen
• Bokslut
• Klippt i pressen

1987-3 Vi kommer ut!

• Ledare: (Källa: Skeptical Inquirer)
• Carl Nylander: Homo faber eller astrogud?
• Anmälan av Dag Stålsjös program till Radionämnden
• Sven Ove Hansson: Sinnenas ofullkomlighet
• Notiser
• Sven Ove Hansson: Loch Ness-odjuret avslöjat
  (Recension av The Loch Ness Monster av Steuart Campbell)
• Sven Ove Hansson: Om liv i universum
  (Recension av Liv bland miljarder stjärnor av Nils Mustelin)
• Mer notiser
• Årets folkbildare – Årets förvillare

1987-2 Uri Geller går igen

• Ledare: Skepsis världen runt
• Sven Ove Hansson: Om slagrutor – med slagsida
• Så testas en slagruta
• Jonas Söderström: Stenrik Geller gör comeback
• Notiser
• Årsmöte, verksamhetsberättelse och bokslut
• Sven Ove Hansson: Att resonera förnuftigt
• Fler notiser
• Jonas Söderström: Dåliga data har nio liv
• Ännu fler notiser
• Styrelsen

1987-1 Kan siare hjälpa polisen?

• Ledare: Vetenskapen och naturen
• Jonas Söderström: Från redaktionen
• Jonas Söderström: Kvacksalvarna byter husorgan
• Jonas Söderström: Kan siare hjälpa polisen?
• Svårbedömd statistik om vänsterhänta
• Notiser
• Sven Ove Hansson: Vetenskapens kunskapssyn
• Sven Ove Hansson: Ur Förklarade mysterier
• Sven Ove Hansson: Vetenskapen i underlandet
  (Recension av Vetenskapen i underlandet av Gunnar Eriksson och Lena Svensson)
• Fler notiser
• Året som inte blev

1986-1/2 Samman­träffanden och upprepbarhet

• Ledare: Rösta efter stjärntecken – eller örsnibbar?
• Jonas Söderström: Persi Diaconis om sammanträffanden
• Persi Diaconis: Fallet BD
• Sven Ove Hansson: Lester Wikström om sekter
• Bokslut och styrelsen
• Notiser
• Jens Tellefsen & Göran Brusewitz: “Hansson är ovetenskaplig”
• Sven Ove Hansson: Missuppfattningar om upprepbarhet
• Sven Ove Hansson: Medicinsk magnetism?
• Insändare
• Nils Edelman: Eva Moberg på villospår
• Gunnar Steineck: Förvirrat om hälsa
  (Recension av Att växa till hälsa av Bengt Stern)
• Pressklipp
• Sven Ove Hansson: Myten om den hundrade apan

1985-4 Psykoanalysens biologiska rötter

• Ledare: Pseudovetenskap på bibliotek
• Sven Ove Hansson: Psykoanalysens biologiska rötter
  (Recension av Freud, Biologist of the Mind av Frank J. Sulloway)
• Jonas Söderström: Kampanj mot astrologi
• Gunnar Steineck: Patienters rättsskydd försämras
• Verksamhetsberättelse 1985
• Andrew Fraknoi: Debunking av astrologin
• Jonas Söderström: UFO får förklaring
• Sven Ove Hansson: Olöst mysterium?
• Sven Ove Hansson: Sovjetiska ubåtar söker Atlantis?
• Anders Karlhede: Big Bang: Vetenskap!
• Sven Ove Hansson: Not in Our Genes
  (Recension av Not in Our Genes av Steven Rose, Leon J. Kamin och R. C. Lewontin)

1985-3 Scientologin lovar skydd mot bomben

• Ledare: Scientologikyrkan granskas
• FRI-styrelsen: Föreningen Rädda Individen
• FRI-medlem: Att vara anhörig
• Harriet Svenhard: Från science fiction till scientologi
• Sven Ove Hansson: Scientologin som pseudovetenskap
• Peter Sörensen: Scientologins underorganisationer
• Harriet Svenhard: Skydd mot strålning
• FRI: Otroligt men sant
• Harriet Svenhard: Dianetik i sjukvården
• Peter Sörensen: Big Bang: Vetenskap eller religion?
• Peter Sörensen: Narconon
• Kontakt med föreningen
• Annons

1985-2 Liv efter döden?

• Ledare: Nära döden-upplevelser
• Kontakt med föreningen
• James E. Alcock: Psykiska gränstillstånd
• Föreningsnytt
• Sven Ove Hansson: Det egendomliga fallet Elisabeth Kübler-Ross
• Sven Ove Hansson: Skeptikerns bokhylla
• Rättelse om kreationismen
• Klippet
• Sven Ove Hansson: Konferens för skeptiker

1985-1 Vetenskap, religion, mystik, estetik

• Ledare: Om religion och pseudovetenskap
• Ola Inghe: Kreationismen – en historisk bakgrund
• Sven Ove Hansson: Reagan om evolutionen
• Nils Edelman: Kunskapens skönhet
• Klippet
• Sven Ove Hansson: Skeptikerns bokhylla
• Kontakt med föreningen
• Efterlyses: Fakta om pyramider

1984-4 Kvacksalveri och kreationism

• Ledare: Sjukvården och kvacksalveriet
• Gunnar Englund: Medlemsmöte om kreationism
• Benny Kullinger: Den dynamiska medeltiden
  (Recension av Den dynamiska medeltiden av Michael Nordberg)
• Lena Carlsson: Den okända naturen
• Benny Kullinger: Miljöförbundet och ockultismen
• Sven Ove Hansson: Skeptikerns bokhylla: UFO
• Kontakt med föreningen
• Klippet
• Verksamhetsberättelse 1984

1984-3 UFO

• Ledare: Viktig framgång
• Föreningsnytt
• Nils Edelman: Undersökning med slagsida
• Sven Ove Hansson: Vad är UFO och varför är ET liten och grön?
• Klippet
• Skeptical Inquirer

1984-2 Våra historiska rötter

• Ledare: Får vi astrologie doktorer?
• Föreningsnytt
• Arne Helldén: Våra “historiska rötter”
• Leif Holgersson: Narconon
• Sven Ove Hansson: Biblioteken och pseudovetenskapen
• Svante Janson: Recension av Flim-Flam av James Randi
• Sven Ove Hansson: von Däniken avslöjad
  (Recension av Irrwege der Geschichte av Walter Hain)
• Klippet

1984-1 Bekämpa kvacksalveriet

• Ledare: Universitet stöder pseudovetenskap
• Gunnar Steineck: Bekämpa kvacksalveriet!
• Svante Svensson: Vetenskap och demokrati
  (Recension av Vetenskap och ovetenskap av Sven Ove Hansson)
• Föreningsnytt
• Klippet

1983-6 Parapsykologi

• Föreningsnytt
• Sven Ove Hansson: Parapsykologi – finns tankeläsning och fjärrskådande?
• Lena Carlsson: Brev från KV och SF
• Läst, sett & hört
• Nils Edelman: Slagrutor
• Läst, sett & hört (forts.)

1983-5 Kritik av astrologin

• Föreningsnytt
• Staffan Söderhjelm: Kritik av astrologin
• Sven Ove Hansson: Slagrutor – Lundarapporten ger inget besked
• Notiser
• Vendsyssel Tidende: Farliga naturmedel
• Mer notiser

1983-4 Ny mystik

• Lena Carlsson: Kom på medlemsmötet om fysik och mystik
• Arne Helldén: Ny mystik
• Läst, sett & hört

1983-3 Naturläkemedel

• Föreningsnytt

1983-2 Lyckad kamp mot pseudo­vetenskap

• Lena Carlsson: Lyckad kamp mot pseudovetenskap
• Rolf Lindborg: “Horoskop inget oskyldigt nöje”
• Läst, sett & hört
• Övrigt

1983-1 Vetenskap & Folkbildning

• Sven Ove Hansson: Vetenskap och folkbildning i andra länder
• Föreningens arbetsplan
• Om föreningen
• Läst, sett & hört
• Annons