<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: VoF om dådet i Stockholm	</title>
	<atom:link href="https://www.vof.se/blogg/vof-om-dadet-stockholm/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.vof.se/blogg/vof-om-dadet-stockholm/</link>
	<description>För kritiskt tänkande och mot pseudovetenskap sedan 1982</description>
	<lastBuildDate>Mon, 10 Apr 2017 15:10:00 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Av: Peter		</title>
		<link>https://www.vof.se/blogg/vof-om-dadet-stockholm/#comment-1094</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Apr 2017 15:10:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.vof.se/?p=11054#comment-1094</guid>

					<description><![CDATA[Som svar på &lt;a href=&quot;https://www.vof.se/blogg/vof-om-dadet-stockholm/#comment-1091&quot;&gt;Zakarias&lt;/a&gt;.

Expressen, bland andra, gick ut med att de nu hade bekräftat att det var skottlossning på Fridhemsplan. 
Tänk om terroristerna utnyttjar den bristande källkritiken och får media att skriva om ytterligare dåd på &quot;Hötorget, Sergels torg, gamla stan och klarbergsviadukten....&quot; 
Vips så går alla mot kungsholmen via stadshuset... Då kommer rapporten (även denna falsk) om skottlossning vid Fridhemsplan. Människor trängs ihop på hantverkargatan och terroristerna har ett smörgåsbord! 
Sprid inte overifierade uppgifter helt enkelt. 
Går jag mot Fridhemsplan och hör skottlossning därifrån så tar jag inte den vägen. 
En hemsk tanke som slagit mig är att nu vet terroristerna hur polisen kommer agera och kan utnyttja det faktum att folk blir tvungna att promenera. 
Broarna ut från stan kommer vara knökfulla med folk efter ett inledande terrordåd.  
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Som svar på <a href="https://www.vof.se/blogg/vof-om-dadet-stockholm/#comment-1091">Zakarias</a>.</p>
<p>Expressen, bland andra, gick ut med att de nu hade bekräftat att det var skottlossning på Fridhemsplan.<br />
Tänk om terroristerna utnyttjar den bristande källkritiken och får media att skriva om ytterligare dåd på &#8221;Hötorget, Sergels torg, gamla stan och klarbergsviadukten&#8230;.&#8221;<br />
Vips så går alla mot kungsholmen via stadshuset&#8230; Då kommer rapporten (även denna falsk) om skottlossning vid Fridhemsplan. Människor trängs ihop på hantverkargatan och terroristerna har ett smörgåsbord!<br />
Sprid inte overifierade uppgifter helt enkelt.<br />
Går jag mot Fridhemsplan och hör skottlossning därifrån så tar jag inte den vägen.<br />
En hemsk tanke som slagit mig är att nu vet terroristerna hur polisen kommer agera och kan utnyttja det faktum att folk blir tvungna att promenera.<br />
Broarna ut från stan kommer vara knökfulla med folk efter ett inledande terrordåd.  </p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Niclas Bergström		</title>
		<link>https://www.vof.se/blogg/vof-om-dadet-stockholm/#comment-1093</link>

		<dc:creator><![CDATA[Niclas Bergström]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 10 Apr 2017 08:50:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.vof.se/?p=11054#comment-1093</guid>

					<description><![CDATA[Jag citerar Virtanen som jag tycker beskriver situationen mycket bra, &quot;Såhär: Om två eller tre personer som förefaller oberoende av varandra kontaktar en redaktion och påstår sig vara vittnen till skottlossning, då vore det direkt oansvarigt att inte publicera uppgiften i kritiskt läge (...) Medierna bidrog till att många av oss i närheten blev onödigt rädda.
Men jag föredrar det framför att medierna duktigt dubbel- och trippelkollar en uppgift medan jag promenerar rakt in i en svärm av kulor.&quot; 

Tänk OM det hade stämt att det faktiskt var någon som utförde en attack även på Fridhemsplan, hur många hade då inte hamnat rätt in i det i och med att man skulle utrymma city? Nu var det lyckligtvis inte det, och jag tror ingen har tagit fysisk skada (mer än onödig uppskrämdhet) i efterhand av att de obekräftade ryktena publicerades. Men om man inte hade publicerat och det faktiskt hade hänt något där, ja då tror jag risken för skador hade varit större. I en krissituation som denna tror jag hållningen att &quot;människor får absolut inte bli rädda&quot; är fel, bättre att folk är uppmärksamma och &quot;på tårna&quot; än att gå på som vanligt.

Virtanens krönika: http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/Xmveo/jag-var-fast-i-en-surrealistisk-verklig-mediemardrom]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag citerar Virtanen som jag tycker beskriver situationen mycket bra, &#8221;Såhär: Om två eller tre personer som förefaller oberoende av varandra kontaktar en redaktion och påstår sig vara vittnen till skottlossning, då vore det direkt oansvarigt att inte publicera uppgiften i kritiskt läge (&#8230;) Medierna bidrog till att många av oss i närheten blev onödigt rädda.<br />
Men jag föredrar det framför att medierna duktigt dubbel- och trippelkollar en uppgift medan jag promenerar rakt in i en svärm av kulor.&#8221; </p>
<p>Tänk OM det hade stämt att det faktiskt var någon som utförde en attack även på Fridhemsplan, hur många hade då inte hamnat rätt in i det i och med att man skulle utrymma city? Nu var det lyckligtvis inte det, och jag tror ingen har tagit fysisk skada (mer än onödig uppskrämdhet) i efterhand av att de obekräftade ryktena publicerades. Men om man inte hade publicerat och det faktiskt hade hänt något där, ja då tror jag risken för skador hade varit större. I en krissituation som denna tror jag hållningen att &#8221;människor får absolut inte bli rädda&#8221; är fel, bättre att folk är uppmärksamma och &#8221;på tårna&#8221; än att gå på som vanligt.</p>
<p>Virtanens krönika: <a href="http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/Xmveo/jag-var-fast-i-en-surrealistisk-verklig-mediemardrom" rel="nofollow ugc">http://www.aftonbladet.se/nojesbladet/a/Xmveo/jag-var-fast-i-en-surrealistisk-verklig-mediemardrom</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Peter Olausson		</title>
		<link>https://www.vof.se/blogg/vof-om-dadet-stockholm/#comment-1092</link>

		<dc:creator><![CDATA[Peter Olausson]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Apr 2017 19:29:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.vof.se/?p=11054#comment-1092</guid>

					<description><![CDATA[Då har du ett väl valt nyhetsflöde. Att även stora etablerade mediahus och kända profiler fallerade grovt rapporteras här i Café:

http://www.cafe.se/svensk-media-falska-uppgifter-terrorattacken-i-stockholm/
&quot;Idag vet vi att det mesta media rapporterade om, förutom det fruktansvärda på Drottninggatan, var falska rykten.&quot;


och här av Mediebruset:
https://mediebruset.nu/2017/04/polisen-och-stockholmarna-holl-huvudet-kallt-medan-medierna-spred-rykten/
&quot;Antingen är man, som Sveriges Radio var 
igår, med några få undantag en kanal för information och lugn. Eller så 
gör man som Aftonbladet, SVT, Expressen och DN: tävlar om att först 
sprida alla sensationella påståenden och gör sig till själva motorn i 
ryktesspridningen – vilket piskar upp panik helt i onödan.&quot;]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Då har du ett väl valt nyhetsflöde. Att även stora etablerade mediahus och kända profiler fallerade grovt rapporteras här i Café:</p>
<p><a href="http://www.cafe.se/svensk-media-falska-uppgifter-terrorattacken-i-stockholm/" rel="nofollow ugc">http://www.cafe.se/svensk-media-falska-uppgifter-terrorattacken-i-stockholm/</a><br />
&#8221;Idag vet vi att det mesta media rapporterade om, förutom det fruktansvärda på Drottninggatan, var falska rykten.&#8221;</p>
<p>och här av Mediebruset:<br />
<a href="https://mediebruset.nu/2017/04/polisen-och-stockholmarna-holl-huvudet-kallt-medan-medierna-spred-rykten/" rel="nofollow ugc">https://mediebruset.nu/2017/04/polisen-och-stockholmarna-holl-huvudet-kallt-medan-medierna-spred-rykten/</a><br />
&#8221;Antingen är man, som Sveriges Radio var<br />
igår, med några få undantag en kanal för information och lugn. Eller så<br />
gör man som Aftonbladet, SVT, Expressen och DN: tävlar om att först<br />
sprida alla sensationella påståenden och gör sig till själva motorn i<br />
ryktesspridningen – vilket piskar upp panik helt i onödan.&#8221;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Zakarias		</title>
		<link>https://www.vof.se/blogg/vof-om-dadet-stockholm/#comment-1091</link>

		<dc:creator><![CDATA[Zakarias]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 09 Apr 2017 11:40:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://new.vof.se/?p=11054#comment-1091</guid>

					<description><![CDATA[Jag håller inte med. I mitt nyhetsflöde så var informationen tydlig och närvarande. De obekräftade uppgifter som  det rapporterades om angavs som just obekräftade. Väljer man att dra växlar på nyheter som anges som obekräftade så är det läsarens fel enligt mig. Därmed inte sagt att det finns medier som inte skött detta så bra, men det finns definitivt medier som skött detta så bra det var möjligt för dem.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Jag håller inte med. I mitt nyhetsflöde så var informationen tydlig och närvarande. De obekräftade uppgifter som  det rapporterades om angavs som just obekräftade. Väljer man att dra växlar på nyheter som anges som obekräftade så är det läsarens fel enligt mig. Därmed inte sagt att det finns medier som inte skött detta så bra, men det finns definitivt medier som skött detta så bra det var möjligt för dem.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
