Du har helt och hållet fel. Du leverar ett standardsvar, en utantillläxa. Försöken som beskrivs i serien har ingalunda replikerats. Varför är du inte lika skeptisk till de antagande din scientistiska världbild vilar på som de alternativ du grundlöst avfärdar? Det är faktiskt en lögn att påstå att telepati-experiemt misslyckas konsekvent ,Ta t ex del av Dean Radins esp-forskning. Svår för att inte säga omöjlig att rakt av avfärda, det vill säga om man inte utifrån en viss ideologi i förväg har bestämt sig för hur verkligheten är beskaffad (vilket väl för övrigt är definitionen av hur en ”skeptiker” tänker och fungerar) . https://scholar.google.com/citations?user=W_sDKJQAAAAJ&hl=en

Ingen avfärdar ovan något som omöjligt. Däremot beskrivs (ovanför och i länkar) hur faciliterad kommunikation i vetenskapliga experiment visat hur handledaren (ofta omedvetet) är den som ger svaren. Försök att replikera det som anhängarna hävdar är bevis för telepati har gjorts och görs kontinuerligt. Under väl kontrollerade vetenskapliga försök misslyckas experimenten konsekvent. Men om det kommer fram bättre evidens fram uppdaterar vi givetvis texten ovan. Det hade varit fantastiskt intressant!