Den stora homeopati­skandalen

Homeopatiska preparat är att betrakta som ren bluff. Trots detta är de fortfarande populära i många länder. En stor bedrägeriskandal på 1950-talet kan förklara varför tron på homeopati är relativt begränsad här i Sverige. 

Homeopati

Homeopatiska preparat bygger på Samuel Hahnemanns idéer om att ”lika botar lika” och så kallad “potentiering” där ett preparats aktiva ämne utsätts för hög utspädning. Utspädningen görs upprepade gånger, ofta tills ingenting återstår mer än det vatten eller den alkohol som används för proceduren.

Från Hahnemanns Tyskland i början på 1800-talet spreds homeopati ganska snabbt över Europa och till många delar av världen, inklusive Sverige. En del av dess popularitet berodde säkert på att den tidens bristande läkekonst ofta orsakade mer skada än nytta, varför det faktiskt kunde vara en fördel att behandlas ”bara med vatten”.

Pseudovetenskap och magiskt tänkande

Efter 200 år av vetenskapliga framsteg har det gång på gång demonstrerats att homeopati varken har någon teoretisk trovärdighet eller bevisad effekt. Trots detta så har homeopati fortfarande anhängare. I Tyskland, Frankrike, Stor­britannien och många andra länder är homeopati fortfarande en del av kulturen och används rutin­mässigt. Detta mestadels vid sidan av evidens­baserad sjukvård, men det finns anhängare till och med bland en del legitimerade läkare.

”Den stora piller­skandalen”

I Sverige har homeo­pati nästan försvunnit från det allmänna med­vetandet och förespråkas nu bara i relativt marginal­iserade kretsar. Detta har bland annat sin grund i ett uppmärk­sammat rättsfall i början på 1950-talet.

I juli 1951 spreds nyheten om att vissa svenska tillverkare av homeopatiska piller helt enkelt hade hoppat över “poten­tieringen” och köpt in vanliga socker­piller från godis­tillverkare. Dessa hade sedan utan någon vidare bearbetning förpackats om och försetts med etiketter som homeopatika och sålts vidare.

Avslöjandet ledde till ett mycket uppmärksammat och långvarigt åtal mot flera individer från företagen Pharma-Drog AB och Drogon AB. Speciellt intressant var bland annat att de anklagade till sitt försvar hävdade att ingen kunde sägas ha blivit lurad eftersom “alla redan vet att homeopatika ändå bara är sockerpiller”. Både i pressen och i rätten diskuterades inte bara själva tillverknings­fusket. Åklagaren och flera debattörer argument­erade för att homeopati i sig borde betecknas som rent bedrägeri. Rätte­gången avslutades på våren 1954 med fällande domar och en uppmärk­sammad “majbrasa”, där 20 ton sockerpiller eldades upp på Lövsta sopstation i Hässelby.

Den svenska homeopati­industrin åter­hämtade sig aldrig.

Texten först publicerad 8 juni 2020

Länkar:

• Skeptisk måndag: Homeopati
• Motzi Eklöf: Outdated Fraudulent Healing? Homeopathy on Trial
• Dagens Kvacksalveri: Den stora homeopatiskandalen

Övriga källor:

• C-O Bernhardsson: ”Brottets Krönika I”, sid 380-388

Skeptisk måndag med VoF
Varje måndag publicerar vi ett blogginlägg om ett ämne som berör våra intresse­områden, dvs vetenskap, pseudo­vetenskap, myter, kon­spirations­teorier eller skeptiker­rörelsen som sådan.