<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentarer på: Bagdadbatteriet	</title>
	<atom:link href="https://www.vof.se/blogg/bagdadbatteriet/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.vof.se/blogg/bagdadbatteriet/</link>
	<description>För kritiskt tänkande och mot pseudovetenskap sedan 1982</description>
	<lastBuildDate>Wed, 30 Nov 2022 09:53:04 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Av: johndeepsingh		</title>
		<link>https://www.vof.se/blogg/bagdadbatteriet/#comment-8090</link>

		<dc:creator><![CDATA[johndeepsingh]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 30 Nov 2022 09:53:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.vof.se/?p=30599#comment-8090</guid>

					<description><![CDATA[Bagdad­batteriets potential att generera elektricitet är kanske det av Königs påståenden som är enklaste att undersöka och har så gjorts många gånger om.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bagdad­batteriets potential att generera elektricitet är kanske det av Königs påståenden som är enklaste att undersöka och har så gjorts många gånger om.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Av: Björn Ivarsson Lilieblad		</title>
		<link>https://www.vof.se/blogg/bagdadbatteriet/#comment-7986</link>

		<dc:creator><![CDATA[Björn Ivarsson Lilieblad]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 23 Nov 2022 14:31:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.vof.se/?p=30599#comment-7986</guid>

					<description><![CDATA[Tack för en bra och spännande artikel. Du ger många bra kritiska aspekter av tolkningen av föremålen som batterier. Jag tror inte heller att de använts till elektroplätering men är inte lika övertygad om att de inte varit till för att alstra elektricitet. Jag har själv byggt den här typen av batterier på högstadiet för många, många år sedan. Vi använde vinäger inne i kopparröret och vi sänkte ned ett järnrör i vilket gav några tiondelars volt. Vi provade då att seriekoppla flera krukor (minns inte nu hur många) och då steg volt-styrkan och vi lyckades faktiskt få till en gnista helt utan övriga modifikationer. Jag tror inte en sekund att det haft ngn egentlig teknisk praktisk användning men kanske har det funkat som ett trolleritrick? Om König inte helt velat vilseleda oss så ska vi nog inte utesluta att han kan ha till delar rätt. Kanske kom man på det här mer eller mindre av en slump men sen inte riktigt klarade av att tillämpa upptäckten i likhet med vad som blev fallet med många av de gamla grekernas innovationer.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tack för en bra och spännande artikel. Du ger många bra kritiska aspekter av tolkningen av föremålen som batterier. Jag tror inte heller att de använts till elektroplätering men är inte lika övertygad om att de inte varit till för att alstra elektricitet. Jag har själv byggt den här typen av batterier på högstadiet för många, många år sedan. Vi använde vinäger inne i kopparröret och vi sänkte ned ett järnrör i vilket gav några tiondelars volt. Vi provade då att seriekoppla flera krukor (minns inte nu hur många) och då steg volt-styrkan och vi lyckades faktiskt få till en gnista helt utan övriga modifikationer. Jag tror inte en sekund att det haft ngn egentlig teknisk praktisk användning men kanske har det funkat som ett trolleritrick? Om König inte helt velat vilseleda oss så ska vi nog inte utesluta att han kan ha till delar rätt. Kanske kom man på det här mer eller mindre av en slump men sen inte riktigt klarade av att tillämpa upptäckten i likhet med vad som blev fallet med många av de gamla grekernas innovationer.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
