Forum för vetenskap och folkbildning

Ja vad säger man om detta. Men vi vet hur media fungerar. Dom tar oftast enbart fram det sämsta de som inte stämmer de som är dåligt. Det är de som man får läsa i tidningarna. Det tycker jag är synd.

En kvinna, strax under 40, vill ställa en fråga om en gammal pojkvän.
– Han var ung när han gick bort, säger Benny Rosenqvist. Han pratar om ditt låga blodtryck.
Kvinnan ser frågande ut.
– Har du inte lågt blodtryck?
– Nej, säger kvinnan.
– Då kommer du att få det.
[...]
När Benny Rosenqvist frågar en kvinna om hon gjort om hemma, svarar kvinnan jakande och lägger till att hon just flyttat vilket i sin tur får mediet att påpeka att hennes pappa säger att hon har fått det luftigare – som ju ofta är ett resultat av att man flyttar.
[...]
Dagen innan hade Benny Rosenqvist dristat sig till att bestämt avråda från en operation av ett litet barn.

Det är alltför mycket skit i den här branschen. Frågar mig ofta om varför jag överhuvudtaget håller mig kvar. Den här artikeln får mig att vilja dra täcket över huvet och bara försvinna någonstans. Samtidigt som jag vet att media vinklar saker som de vill också. Men jag har själv sett alltför mycket ruffel och båg också det är så man baxnar ibland och jag förstår inte att inte folk SER utan köper precis allt utan någonsomhelst bevisföring. Känns sorligt och mycket tragiskt.

Ja vad säger man om detta. Men vi vet hur media fungerar. Dom tar oftast enbart fram det sämsta de som inte stämmer de som är dåligt. Det är de som man får läsa i tidningarna. Det tycker jag är synd.

Karin Ahlborg är väldigt ojämn, en bra artikel [skeptisk] kan följas av 2 kemifobiska.

Sedan fungerar andarna som rena sjukvårdsupplysningen.
En kvinna vill ha hjälp mot sin ständiga huvudvärk.
Hon, och vi andra, uppmanas att ställa oss upp, djupandas och därefter skrika ut vår ilska.
En annan kvinna klagar på smärta i hela kroppen och blir uppmanad att höja pH-värdet i blodet.

Ja så länge de står på er sida om staketet, nu dög plötsligt en artikel från Aftonbladet!

Men jag är benägen dock att hålla med Aftonbladets reporter, det är verkligen en lukrativ bransch som får mig att må illa!

Var det inte lite halvtaskig redovisning? Hon sa att hon klev av båten 1800 kronor fattigare, men hon betalade 800:- för en sittning, och hon var på minst två evenemang till. Rosenkvists, och den seans hon utan tillstånd filmade ifrån. Dessutom mat och hytt i 24 tim, och jag tvivlar på att en reporter på uppdrag har C-hytt.