Forum för vetenskap och folkbildning

Jag blir lite besviken, för de diskuterar en text som jag har skrivit hejvilt, men mina svar klarar inte modereringen. Jag har skrivit så artigt jag någonsin kan. Är det någon annan som har liknande erfarenhet?

En helt underbar bok som vidgar ens västerländska perspektiv är Sven-Eric Liedman's "I skuggan av framtiden". I ett kapitel som avhandlar tidsuppfattningen tar han upp just 6000-års myten. Det roligaste med den är att den bygger på zoroastrianismen, inte gamla testamentet. Att 6000 år inte fungerade för biblisk uppfattning stod ganska kvickt klart, men länge trycktes biblar med den uppfattningen. En tidig kristen vandringslegend.

Det är väl i så fall långt ifrån det enda som kristendomen övertagit från mazdaismen/zoroasttrianismen, hela eskatologin t.ex.

Är det bara jag som försökt att posta utan att få det?

Jag ligger under i en debatt. Lägger den diskussionen i min betraktelsetråd. My precious.

är lite små sur på deras krav att saker måste gå genom moderatorer innan man får posta saker....Vilket för mig har visat sig vara rätt svårt, och då har jag till och med extremt mer hövlig och visat mer respect än vad jag brukar..

Jag tror att jag har kommit förbi det filtret. Gör man några poster utan att svära eller säga att Gud inte finns, så får man posta direkt.

Min erfarenhet är att forum tillhörande religiösa grupper tenderar att vara betydligt mindre tillåtande i sin moderering än skeptiker- och ateistforum. Men det har jag förstås inga hårda fakta på.

Nej, men så är det självklart. Jag är snart bannad från varenda forum som behandlar övernaturliga ting som självklarheter. Tänkte dock inte fucka till det för mig själv på Kyrkforum.

Då är de per definition inte kristna. Om man tror att en allsmäktig och i teorin oförutsägbar gud har total providence över verkligheten är all vetenskap omöjlig.

Kanske ett litet forum med avseende på vetenskapssektionen, men man kanske värt att lägga in några artiga inlägg. Kanske råkar ut för någon slags omvänd Poe's Paradox: alla vetenskapsbaserade inlägg tillräckligt artika för att genomslippa moderering tas för ironi.

Jag registrerade mig och skrev ett långt och detaljerat inlägg. Får se om det klarar moderatorkön.

Innehåller den kontrollerbara påståenden? Räkna inte med att den kommer igenom.

Hur som, bra!

Diskuterar ni fortfarande i samma tråd?

Det har blivit fyra trådar. Men det verkar som teisterna har paus nu.

Collapse of Darwinism
Kreationism
Evolutionisternas desperation
Vetenskaplig Skapelselära