Forum för vetenskap och folkbildning

http://www.forskning.se/pressmeddelanden/pressmeddelanden/kanmanseattnaturenaravsiktligtskapad.5.7352ec0c1261caa65f08000970.html

Här borde det finna en länk till avhandlingen, men just nu finns bara länkar till sammanfattningen:

http://umu.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:281939

Jag skriver "teleologi" i rubriken, men jag tror det är lite missvisande. De teleologiska gudsbevisen är logiska resonemang. Mats Wahlberg är mer inne på vad jag jag själv skulle ha formulerat som – om jag själv hade reflekterat i liknande banor – en Occamsk slutsats, nämligen att naturen känns skapad på ett så oerhört övertygande sätt att det minimala antagandet är att den faktiskt är det.

Såhär säger Mats Wahlberg själv:

Mats Wahlberg refererar till filosofen John McDowell, som tänkt på liknande sätt kring andra psyken -- vi upplever andra människor som medvetna varelser (och inte som mekaniska själlösa robotar) och sunda förnuftet säger oss att vi har rätt. På motsvarande sätt upplever vi, enligt Mats Wahlberg, naturen som skapad, och kan dra samma slutsats ur sunda förnuftet at upplevelsen stämmer.

http://en.wikipedia.org/wiki/John_McDowell#Mind_and_World_.281994.29

Observera att den här uppfattningen enligt Mats Wahlberg går att förena med evolution. Jag hittar dock ingen elaborering kring detta i sammanfattningen (jag hittar inte själva avhandlingen online).

Det var på tiden att man fick veta vad medvetandestillståndet som ligger bakom Cymothoa Exigua är:
http://blog.refractal.org/2009/09/17/my-other-tounge-is-a-cymothoa-exigua/

- Argument from poor design
- Saknas koherent definition av begreppet skapare

Hur fick du tag på avhandlingen?

Det är ju sant att evolution, dvs. att arter utvecklas ur varandra och att alla livsformer härstammar från ett fåtal urformer (troligen en enda), inte motsäger att det finns en skapare som satt igång alltsammans.
Men om författaren hävdar att livsformerna måste vara skapade bara för att de (åtminstone i mångas ögon) ser ut att vara det, så har han förstås fullständigt fel.

Det är ingen mening med att leta efter den kompletta avhandlingen online -- den finns inte där. Det meddelar Mats Wahlberg i mail till mig. Den ska ges ut på förlag så småningom.

Det här är märkligt tycker jag. Enligt rektorsbeslut blev det den 1:a januari 2010 obligatoriskt att samtliga avhandlingar som utgår från Umeå universitet skall spikas elektroniskt och därigenom offentliggöras. En koll på DIVA (där alla avhandlingar o.dyl. läggs ut) visar att Wahlberg bara lagt ut de första 17 sidorna av avhandlingen. Jag har laddat ner dessa om nån är intresserad - jag sitter själv och skriver avhandling och orkar inte nagelfara det här just nu.

Epublicering gäller väl bara avhandlingar som inte ska ges ut på förlag?

Ja, det verkar ju vara fallet om man kan göra så här. Jag håller till på medicinska fakulteten och har aldrig varit med om att nån ger ut avhandlingar på privata förlag. Men jag antar att det i alla fall måste finnas fysiska pliktexemplar inlämnade till universitetsbiblioteket som man kunde läsa innan oppositionen.

Argumentet torde vara lika giltigt för animistiska föreställningar. Eftersom X antal människor är övertygade om att stenar bebos av diverse andeväsen, är det således ganska rimligt att anta att de har rätt. Är det inte dags att lägga ner de teleologiska fakulteterna, och lägga pengarna på utbildning i stället?

Umeå saknar iofs ett teologiskt fakultet. Det är väl bara de riktigt gamla Uppsala och Lund som har det.

“open-mindedness”
Say no more..

...och Umeå saknar helt uppenbart inte en teleologisk?

Nu har jag iofs bara skrivit en avhandling på teknisk fakultet vid Lunds universitet men jag förutsätter att det funkar lika över Sverige.

Ja, det skall lämnas pliktexemplar. Ett helt gäng. I Lund är det 20 ex, men det verkar variera. Se http://www.ub.umu.se/ombiblioteket/Litt ... -20041.pdf för Umeå som jag hittade på väven. Även om man inte _måste_ offentliggöra elektronisk version måste man leverera in pliktexemplar som distribueras ut över universitetsbiblioteken i Sverige.

/Anders

Nej, men medicinska avhandlingar är ju inte heller avsedda att läsas.